Tehničke specifikacije dostavljene za ponuđenu stavku

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj za stavku 5. troškovnika ponudio uređaj ZMD 405 CT44.0459 proizvođača Landis+Gyr, a da iz dokumenta Brojilo za industriju ZMD400AT/CT Tehnički podaci, u kojem su nabrojane varijante brojila, nije razvidna varijanta 0459 kakvu je ponudio odabrani ponuditelj. Iz navedenog nije jasno da li je priložio dokumentaciju za brojila koja nije ponudio ili je ponudio jednakovrijedan proizvod za koji nije priložio svu dokumentaciju s pripadajućim Tipskim odobrenjima za zakonska mjerila radne i jalove energije pa smatra da je naručitelj trebao odbiti ponudu odabranog ponuditelja.

 Budući da među strankama nije sporno da iz tehničkih specifikacija dostavljenih za ponuđenu stavku 5. troškovnika nije vidljiva nuđena varijanta 0459 koja je ponuđena, niti da ponuđeni proizvod udovoljava tehničkim specifikacijama traženog proizvoda, te da je u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda navedeno da je dostavljen dokaz koji je bilo potrebno dostaviti samo u slučaju nuđenja jednakovrijedne opreme, nije jasno da li je odabrani ponuditelj ponudio traženi ili jednakovrijedan proizvod u kojem slučaju je bio dužan dostaviti dokaz tražen citiranom točkom 5.2.1. m) dokumentacije o nabavi. Slijedom navedenog, a budući da je naručitelj propustio pravilno utvrditi navedenu činjenicu, niti je navedeno, sukladno članku 403. stavak 3. ZJN 2016, dokazao tijekom žalbenog postupka, ovaj navod se ocjenjuje kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/655, URBROJ: 354-01/17-10, od 30.listopada 2017.