Nepotpunost odredbe o dokazivanju jednakovrijednosti u dokumentaciji o nabavi

Osporavajući dokumentaciju o nabavi žalitelj u bitnome navodi da je točkom 7.4. dokumentacije o nabavi, koja se odnosi na potrebne izjave i potvrde, naručitelj u predmetom postupku omogućio nuđenje jednakovrijednih artikala te je u spornoj točki naručitelj odredio da se jednakovrijednost dokazuje Ispitnim izvješćem (Test report) o kapacitetu ispisa tonera prema određenim metodologijama u ovisnosti o vrsti pisača te je propisano da ispitna izvješća moraju temeljem članka 213. stavak 1. ZJN 2016 biti izrađena i izdana od tijela za ocjenu sukladnosti, koje je akreditirano za te norme, uz što je naručitelj omogućio i prihvat drugih dokaznih sredstava jednakovrijednosti, no proizvoljno tumačeći, odnosno djelomično citirajući članak 213. stavak 4. ZJN 2016, zbog čega je sporna odredba dokumentacije o nabavi nepotpuna.

Slijedom navedenog, uzimajući u obzir utvrđeno činjenično stanje iz kojeg proizlazi da među strankama nema spora oko nepotpunosti predmetne odredbe dokumentacije o nabavi u odnosu na citiranu odredbu zakona, što DKOM također prihvaća, žalbeni navod je ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/841, URBROJ: 354-01/17-8,  od 18. prosinca 2017.