Dostava certifikata od dva različita gospodarska subjekta

Žalitelj Flamtron d.o.o., Kutina, navodi da naručitelj netočno u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda zaključuje da njegova ponuda nije sukladna dokumentaciji o nabavi te da je od njega tražio dostavu certifikata proizvođača Allmobil GmbH. Navodi da postupka pregleda i ocjene ponuda nije proveden savjesno i pravilno, upirući pri tome da u postupku pojašnjenja i upotpunjavanja nije doveo u pitanje osobu izdavatelja izjave o sukladnosti iz ponude, niti je tražio da žalitelj pojasni zašto je izjavu o sukladnosti izdao subjekt Kostad Steuerungsbau GmbH, kad je kao proizvođač naveden Allmobil GmbH. S time u vezi ističe da je proizvođač nuđenih punionica doista Allmobil GmbH, ali da posao ugradnje bitnih elektroničkih komponenti obavlja Kostad Steuerungsbau GmbH. Zaključuje da je u potpunosti postupao sukladno zahtjevima naručitelja te da nisu postojali razlozi za odbijanje njegove ponude.

DKOM je utvrdio da je naručitelj imao saznanja da je proizvođač nuđene robe i gospodarski subjekt Kostad Steuerungsbau GmbH, te da dobivena saznanja nije polemizirao pred žaliteljem prilikom primjene članka 293. ZJN 2016, a ispravno je postupio žalitelj kada je dostavio izjavu o sukladnosti od gospodarskog subjekta Kostad Steuerungsbau GmbH. Slijedom svega navedenoga, ovo tijelo je ocijenilo da je nepravilno naručitelj postupio kada je odbio ponudu žalitelja, pa je žalbeni navod ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/802, URBROJ: 354-01/17-8,  od 14.prosinca 2017.