Naručitelj nije ocijenio ispunjavanje tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja

Žalitelj osporava zakonitost naručiteljevog pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja vezano za dokaz tehničke i stručne sposobnosti iz točke 3.2.2.2.dokumentacije o nabavi. U bitnom ističe kako iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda nije vidljivo da je naručitelj ocijenio ispunjavanje tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja, već je ocijenio postojanje osnove za isključenje i sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti. Ukazuje kako je postupajući po pozivu naručitelja za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata odabrani ponuditelj dostavio dokumente koji nisu valjan dokaz tehničke i stručne sposobnosti iz točke.

DKOM je utvrdio da je naručitelj prilikom ocjene tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja na raspolaganju imao popis nagrada, te preslike osvojenih nagrada/potvrda, ali iz kojih nije razvidno da je zadovoljen traženi uvjet o osvojenom prvom, drugom ili trećem mjestu prema mišljenju struke odnosno sudjelovanje u finalu natječaja za izrađenu promidžbenu kampanju. U zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, preciznije točke 12. zapisnika naručitelj je naveo da je odabrani ponuditelj dokazao da nije u jednoj od situacija zbog koje se gospodarski subjekt isključuje i da ispunjava tražene kriterije za odabir (sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti). Iz navedenog proizlazi da je u pravu žalitelj kada navodi kako iz točke 12. predmetnog zapisnika nije vidljivo da je naručitelj ocijenio ispunjavanje tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja.  Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/795, URBROJ: 354-01/17-7, od 4. prosinca 2017.