Odabrani ponuditelj je pravilno ispunio ESPD obrazac

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u ESPD obrascu nije ispunio Dio IV: Kriteriji za odabir gospodarskog subjekta, iako je isti trebao biti ispunjen, sukladno traženju iz točke 15.1.1. dokumentacije o nabavi.

Provjeravajući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da je točkom 15.1.1. dokumentacije o nabavi, Dokaz o upisu gospodarskog subjekta u sudski, obrtni, strukovni ili drugi odgovarajući registar u državi njegova poslovnog nastana, propisano da gospodarski subjekt u ponudi dostavlja: ispunjeni ESPD obrazac (Dio IV. Kriteriji za odabir, Odjeljak a za ponuditelja i člana zajednice gospodarskih subjekata). Naručitelj će prije donošenja odluke o odabiru od ponuditelja koji je dostavio ekonomski najpovoljniju ponudu zatražiti da u primjerenom roku, ne kraćem od pet dana, dostavi ažurirane popratne dokumente kojim dokazuje uvjete sposobnosti: izvadak iz sudskog, obrtnog, strukovnog ili drugog odgovarajućeg registra koji se vodi u državi članici njegova poslovnog nastana.

Uvidom u ESPD obrazac odabranog ponuditelja URIHO, Zagreb utvrđeno je da isti nije ispunio obrazac u Dijelu IV: Kriteriji za odabir gospodarskog subjekta, a: Opći navod za sve kriterije za odabir koji bi odabrani ponuditelj trebao ispuniti samo da je naručitelj naveo da gospodarski subjekt može ispuniti samo odjeljak a, već je ispunio odjeljak A: Sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti te je u ponudi dostavio Izvadak iz sudskog registra od 20. lipnja 2017. odnosno dostavio je dokaz sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/713, URBROJ: 354-01/17-7, od 4. prosinca 2017.