Posebni i ostali uvjeti za izvršenje ugovora

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao uvjet iz točke 51.2. dokumentacije o nabavi u pogledu zahtjeva za obavljanje stručnih geodetskih poslova. Naime, odabrani ponuditelj dostavio je u ponudi rješenje/suglasnost koje se odnosi na gospodarski subjekt Nekretnine d.o.o. Kostrena, sa kojim nije u zajednici ponuditelja niti je tog subjekta označio kao svog podugovaratelja.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da su u ponudi dostavljena rješenja Državne geodetske uprave kojima se subjektu Nekretnine d.o.o. Kostrena daje suglasnost za obavljanje stručnih geodetskih poslova. U ponudi se nalazi izjava odabranog ponuditelja kojom izjavljuje da će na raspolaganju imati resurse potrebne za izvršenje ugovora dane mu na raspolaganje od strane subjekta Nekretnine d.o.o. Kostrena. Nadalje, u ponudi je priložena izjava o korištenju resursa kojom subjekt Nekretnine d.o.o. Kostrena stavlja odabranom ponuditelju na raspolaganje osoblje i opremu za izvršenje predmeta nabave, koje osoblje i oprema se odnosi na dio geodetskih poslova. U ponudi je također dostavljen i Ugovor o poslovno - tehničkoj suradnji, sklopljen između odabranog ponuditelja i subjekta Nekretnine d.o.o. Kostrena.

DKOM ocjenjuje da je odabrani ponuditelj postupio po traženju naručitelja iz točke 51.2. dokumentacije o nabavi, jer ponuda sadrži rješenja Državne geodetske uprave Republike Hrvatske, kojima se odlučuje o davanju suglasnosti za trajno obavljanje stručnih geodetskih poslova. Pogrešno navodi žalitelj da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna odredbama članka 273. ZJN 2016 koje se tiču mogućnosti oslanjanja na sposobnost drugih subjekata, jer se u ovom slučaju odabrani ponuditelj niti ne oslanja na sposobnost drugog subjekta radi dokazivanja ispunjavanja kriterija za odabir gospodarskog subjekta s obzirom da uvjeti za obavljanje stručnih geodetskih poslova nisu jedan od kriterija za odabir gospodarskog subjekta (uvjeti sposobnosti) nego posebni i ostali uvjeti za izvršenje ugovora. Odabrani ponuditelj je dakle u ponudi dostavio tražena rješenja, kako je propisano dokumentacijom o nabavi, a prilikom izvršenja ugovora koristiti će resurse subjekta Nekretnine d.o.o. Kostrena, za što ne postoje zapreke u odredbama ove dokumentacije o nabavi, te se stoga žalbeni navod ocjenjuje neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/792, URBROJ: 354-01/17-7, od 4. prosinca 2017.