Rezultati pretrage

Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:
Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
 
Dodatna filtriranja:
Zakon
Klasa rješenja
 
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Dostava potvrde izvođača, a ne naručitelja predmetne građevine
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj počinio nedostatke i nepravilnosti prilikom bodovanja žaliteljeve ponude. Žalitelj navodi da je naručitelj veliki broj potvrda za razne stručnjake odbio uz tvrdnju da se radi o potvrdama „izvođača, a ne naručitelja predmetne građevine” te da...
Više detalja
Komunalno d.o.o.
ZP Hidro-expert d.o.o., Rijeka, Hidrotech d.o.o., Rijeka i Rijekaprojekt-vodogradnja d.o.o., Rijeka
27. 11. 2018.
Koncepcijsko rješenje vodoopskrbe na uslužnom području kojim upravlja Komunalno d.o.o.
Osporavanje vjerodostojnosti dostavljenih potvrda
Žalitelj u žalbi navodi da su za stručnjaka 7, na naknadni zahtjev naručitelja, dostavljene dvije potvrde Javne ustanove Park prirode Kopački rit za koje ističe da je uvidom u iste utvrdio da postoji mogućnost da potvrde vrlo vjerojatno nisu skenirani originalni dokumenti, tj. da takve...
Više detalja
Komunalno d.o.o.
ZP Hidro-expert d.o.o., Rijeka, Hidrotech d.o.o., Rijeka i Rijekaprojekt-vodogradnja d.o.o., Rijeka
27. 11. 2018.
Koncepcijsko rješenje vodoopskrbe na uslužnom području kojim upravlja Komunalno d.o.o.
Specifično stručno iskustvo na izradi predinvesticijske studije i/ili studije izvodljivosti za sufinanciranje iz EU fondova
Žalitelj navodi da je za stručnjaka 7 DON-om traženo specifično stručno iskustvo na izradi predinvesticijske studije i/ili studije izvodljivosti za sufinanciranje iz EU fondova (ISPA, IPA, Strukturni ili Kohezijski fond), a da je pregledom potvrda utvrdio da dvije potvrde ne zadovoljavaju...
Više detalja
Komunalno d.o.o.
ZP Hidro-expert d.o.o., Rijeka, Hidrotech d.o.o., Rijeka i Rijekaprojekt-vodogradnja d.o.o., Rijeka
27. 11. 2018.
Koncepcijsko rješenje vodoopskrbe na uslužnom području kojim upravlja Komunalno d.o.o.
Potvrda koja nije uzeta u razmatranje
Žalitelj navodi da je odabrana zajednica ponuditelja za Stručnjaka 4 nominirala Zorana Jelića, dipl.ing.el. za kojeg je, među ostalima, dostavljena potvrda za projektiranje nadzorno upravljačkog sustava uređaja za preradu pitke vode Donji Miholjac (1 objekt), a DON-om je traženo:...
Više detalja
Komunalno d.o.o.
ZP Hidro-expert d.o.o., Rijeka, Hidrotech d.o.o., Rijeka i Rijekaprojekt-vodogradnja d.o.o., Rijeka
27. 11. 2018.
Koncepcijsko rješenje vodoopskrbe na uslužnom području kojim upravlja Komunalno d.o.o.
Zadovoljavanje minimalnih uvjeta tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj ističe da je DON-om tražen Popis glavnih usluga pruženih u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom tri godine koje prethode toj godini, a koje, među ostalim moraju obuhvaćati i sljedeće usluge: najmanje 25 mjerenja protoka i tlaka pojedinačnog vodoopskrbnog...
Više detalja
Komunalno d.o.o.
ZP Hidro-expert d.o.o., Rijeka, Hidrotech d.o.o., Rijeka i Rijekaprojekt-vodogradnja d.o.o., Rijeka
27. 11. 2018.
Koncepcijsko rješenje vodoopskrbe na uslužnom području kojim upravlja Komunalno d.o.o.
Kvalifikacija traženog stručnjaka
Žalitelj u žalbi navodi nedostatke i nepravilnosti u ponudi ponuditelja Infra projekt d.o.o. iz predmetnog postupka javne nabave, u smislu da je isti za Stručnjaka 5 nominirao Valentinu Štrkalj, dipl.sanit.ing., za koju tvrdi da ne zadovoljava uvjete tehničke i stručne sposobnosti, budući da...
Više detalja
Komunalno d.o.o.
ZP Hidro-expert d.o.o., Rijeka, Hidrotech d.o.o., Rijeka i Rijekaprojekt-vodogradnja d.o.o., Rijeka
27. 11. 2018.
Koncepcijsko rješenje vodoopskrbe na uslužnom području kojim upravlja Komunalno d.o.o.
Žalitelj navodi da je naručitelj povrijedio načelo transparentnosti
Žalitelj smatra da naručitelj nije proveo detaljnu analizu kriterija za odabir ponude te je takvim subjektivnim i paušalnim ocjenjivanjem naručitelj povrijedio načelo transparentnosti iz članka 4. ZJN 2016 jer iz tog obrazloženja nije vidljivo na koji način niti pod kojim kriterijima je...
Više detalja
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
Rudan d.o.o.
26. 11. 2018.
Sanacija ovojnice poslovnog objekta Kockica
Žalitelj smatra da je njegovo tehničko rješenje najbliže traženom te da mu je trebalo dodijeliti maksimalni broj bodova
Žalitelj smatra da je njegovo tehničko rješenje najbliže traženom te smatra da mu je po ovom kriteriju trebalo dodijeliti maksimalni broj bodova. Navodi da je do razlike vjerojatno došlo jer je sadašnja širina horizontalnih profila 65 mm, a ne 70 mm. Zaključuje da kada se uzme u obzir...
Više detalja
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
Rudan d.o.o.
26. 11. 2018.
Sanacija ovojnice poslovnog objekta Kockica
Žalitelj navodi da je kod odabranog ponuditelja dostavljen tehnički neispravan detalj (prihvat stakla)
Žalitelj navodi da je kod odabranog ponuditelja dostavljen tehnički neispravan detalj (prihvat stakla), koji zadanu geometriju poštuje samo sa vanjske strane. Pojašnjava da će se zbog prevelike razlike u širini vanjskog i unutarnjeg profila prilikom pritezanja stakla silom Fp zbog kraka K sa...
Više detalja
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
Rudan d.o.o.
26. 11. 2018.
Sanacija ovojnice poslovnog objekta Kockica
Žalitelj osporava tehničko rješenje odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava tehničko rješenje odabranog ponuditelja. Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj na 26% površine predvidio jednostruko emajlirano staklo, koje se ni na koji način ne može stopiti s venecijanerima kao što to može staklo navedeno u projektu i troškovniku. Navodi da je...
Više detalja
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
Rudan d.o.o.
26. 11. 2018.
Sanacija ovojnice poslovnog objekta Kockica
Rok valjanosti odabrane ponude
Žalitelj navodi da je odabrana ponuda suprotna točki 26.1. dokumentacije o nabavi jer je rok valjanosti odabrane ponude do 10. siječnja 2019., a trajanje dostavljene garancije banke je do 8. siječnja 2019. Budući da je trajanje jamstva za ozbiljnost ponude kraće od roka valjanosti ponude, što...
Više detalja
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
Rudan d.o.o.
26. 11. 2018.
Sanacija ovojnice poslovnog objekta Kockica
Osporavanje dokumentacije za nadmetanje u postupku davanja koncesije
Žalitelj ukazuje da se u dokumentaciji za nadmetanje na prvoj strani u naslovu spominje Kućan Ludbreški, a u točki 6. Opis predmeta koncesije, piše samo Kućan Ludbreški, a bitno je da je MHE Zelena na lokaciji koja nije u Kućanu Ludbreškom, nego je u gradu Ludbregu. Na ovaj način...
Više detalja
Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
MHE Zelena j.d.o.o.
26. 11. 2018.
Radi davanja koncesije za gospodarsko korištenje vode - korištenje vodne snage rijeke Bednje, radi proizvodnje električne energije u maloj hidroelektrani, snage do 5 MW, u Kućanu Ludbreškom
Kriteriji na kojima davatelj koncesije temelji odabir najpovoljnije ponude
Žalitelj navodi da je pogrešan kriterij odabira visina jednokratne unaprijed uplaćene naknade. To ne može biti jedini kriterij jer u budućih 30 godina MHE Zelena i svaka druga hidroelektrana u Republici Hrvatskoj uplaćuje porez na dobit i PDV koji je kumulativno puno veći. Za razliku od...
Više detalja
Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
MHE Zelena j.d.o.o.
26. 11. 2018.
Radi davanja koncesije za gospodarsko korištenje vode - korištenje vodne snage rijeke Bednje, radi proizvodnje električne energije u maloj hidroelektrani, snage do 5 MW, u Kućanu Ludbreškom
Naručitelj neosnovano nije primijenio institut upotpunjavanja ponude u vezi dostave jamstva za ozbiljnost ponude žalitelja
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj odbio njegovu ponudu kao nepravilnu jer nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude u roku za dostavu ponuda (do 7. rujna 2018. godine u 13:00 sati). Navodi da nije točno da nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude u roku za dostavu ponuda, već...
Više detalja
Općina Pučišća
Colas Hrvatska d.d.
26. 11. 2018.
Izgradnja prometnice od državne ceste D113 do pretovarne stanice Brač (Brdo Košer)
Otvoreni postupak javne nabave s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma na četiri godine - ugovaranje jednogodišnjih ugovora
Žalitelj osporava zakonitost izmijenjene točke 12.3. dokumentacije o nabavi te navodi da ista zbunjuje ponuditelje u pogledu činjenice hoće li postojati velika razlika vrijednosti usluga po svakom pojedinom jednogodišnjem ugovoru, budući su izvornom dokumentacijom o nabavi bila predviđena 4...
Više detalja
Hrvatske vode
Sani gradnja d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluge preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava i leda na branjenom području br 1. područje malog sliva Biđ-Bosut za razdoblje od četiri godine
Osporavanje dokumentacije o nabavi - dodatni bodovi za zapošljavanje osoba sa slabijim mogućnostima pronalaženja posla
Žalitelj osporava zakonitost točke 11.2. dokumentacije o nabavi, kojom je naručitelj uz cijenu ponude kao drugi kriterij za odabir ponude odredio društvene aspekte te kojom je naručitelj propisao da želi pridonijeti ponudi poslova kroz javnu nabavu za osobe sa slabijim mogućnostima...
Više detalja
Hrvatske vode
Sani gradnja d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluge preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava i leda na branjenom području br 1. područje malog sliva Biđ-Bosut za razdoblje od četiri godine
Okvirni prikaz lokacija radova koji su predmet javne nabave
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost točke 10.7. dokumentacije o nabavi te navodi da je ista neprecizna jer onemogućava ponuditelje da ponude cjelokupni opseg usluga i izrade cjelovitu ponudu, budući da i mala odstupanja utječu kako na cijenu ponude, tako i na cjelovitu ponudu. Točkom 10.7....
Više detalja
Hrvatske vode
Sani gradnja d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluge preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava i leda na branjenom području br 1. područje malog sliva Biđ-Bosut za razdoblje od četiri godine
Nepravodobno osporavanje dokumentacije o nabavi
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost točaka 2.8., 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3., 3.3.4. i 3.3.5. dokumentacije o nabavi. Člankom 406. stavkom 1. točkom 3. ZJN 2016 propisano je da se u otvorenom postupku žalba izjavljuje u roku od deset dana od dana objave izmjene dokumentacije o nabavi, u odnosu na...
Više detalja
Hrvatske vode
Sani gradnja d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluge preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava i leda na branjenom području br 1. područje malog sliva Biđ-Bosut za razdoblje od četiri godine
Kriteriji za odabir ponude - izrada studije isplativosti
Žalitelj osporava točku 6.6. DON-a za Grupu 1, u odnosu na kriterij za odabir ponude (kvaliteta): b) iskustvo predloženih stručnjaka za Grupu 1 u izradi studija isplativosti s analizom troškova/koristi iz domene prometa, u kojem je navedeno da se boduje broj izrađenih studija isplativosti s...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Mobilita Evolva d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Pogreška u propisivanju načina bodovanja u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 6.6. DON-a za Grupu 1 u odnosu na kriterij za odabir ponude (kvaliteta): b) iskustvo predloženih stručnjaka za Grupu 1 u izradi studija isplativosti s analizom troškova/koristi iz domene prometa, propisao raspon bodovanja između 0 kao minimalni broj...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Trames Consultants d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Povezanost spornog kriterija s predmetom nabave
Žalitelj osporava točku 6.6. DON-a za Grupu 1, u odnosu na kriterij za odabir ponude (kvaliteta): c) Korištenje dostupnih anonimiziranih masovnih skupova podataka (Asp) u kojem je navedeno da se boduje broj dostupnih anonimiziranih skupova podataka (lokacije). Navodi da se ovaj kriterij odnosi na...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Mobilita Evolva d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Anonimizirani skupovi podataka kao kriterij iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava točku 6.6. DON-a za Grupu 1, u odnosu na kriterij za odabir ponude (kvaliteta): c) Korištenje dostupnih anonimiziranih masovnih skupova podataka (Asp) u kojem je navedeno da se boduje broj dostupnih anonimiziranih skupova podataka (lokacije). Navodi da je uvjet potpuno nejasan...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Mobilita Evolva d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Bodovanje broja dostupnih anonimiziranih skupova podataka
Žalitelj osporava točku 6.6. DON-a za Grupu 1, u odnosu na kriterij za odabir ponude (kvaliteta): c) Korištenje dostupnih anonimiziranih masovnih skupova podataka (Asp) u kojem je navedeno da se boduje broj dostupnih anonimiziranih skupova podataka (lokacije). Navodi da bi ovoliki broj...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Mobilita Evolva d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Osporavanje kriterija odabira ponude
Žalitelj osporava točku 6.6. DON-a za Grupu 1, u odnosu na kriterij za odabir ponude (kvaliteta): c) Korištenje dostupnih anonimiziranih masovnih skupova podataka (Asp) u kojem je navedeno da se boduje broj dostupnih anonimiziranih skupova podataka (lokacije). Smatra da je bodovanje ovakvog...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Mobilita Evolva d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Broj dostupnih anonimiziranih skupova podataka kao kriterij iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj smatra kako naručitelj nije jasno definirao da li se „Brojem dostupnih anonimiziranih skupova podataka“ odnosi na broj općenito dostupnih repetitora, mobilnih stanica ili nekakvih drugih lokacija na području Bjelovarsko-bilogorske županije ili se to odnosi na broj općenito...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Trames Consultants d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Broj održanih radionica za korištenje računalnog programa kao kriterij iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava kriteriji za odabir ponude u točki 6.6. a) za Grupu 3 odnosno broj održanih radionica za korištenje računalnog programa od strane Stručnjaka 1 za Grupu 3 prema kojem se ocjenjuje broj održanih radionica za korištenje računalnog programa koje je Stručnjak 1 održao. Navodi...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Mobilita Evolva d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Osporavanje kriterija iz dokumentacije o nabavi: broj četvero-koračnih prometnih modela izrađenih od strane stručnjaka
Žalitelj osporava kriteriji za odabir ponude u točki 6.6. b) za Grupu 3 broj četvero-koračnih prometnih modela izrađenih od strane stučnjaka 1, prema kojem se ocjenjuje broj izrađenih četvero-koračnih prometnih modela od strane Stručnjaka 1. Navodi da je nejasno zašto edukator mora imati...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Mobilita Evolva d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Osporavanje kriterija iz dokumentacije o nabavi: Dinamički plan izrade Master plana
Žalitelj osporava odredbu iz članka 4. stavak 4. prijedloga Ugovora za Grupu 1 za koju navodi da je nezakonita i nejasna budući da se predviđa da Dinamički plan izrade Master plana mora biti u korelaciji sa Planom Nabave KK.07.4.2.04.0003. prihvaćenim od Središnje agencije za financiranje i...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Mobilita Evolva d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Iskustvo na području prometnog prava kao kriterij za odabir ponude
Žalitelj osporava točku 6.6. DON-a za Grupu 1 te navodi da je potpuno nejasno iz kojeg je razloga naručitelj kao kriterij za odabir ponude propisao bodovanje iskustva (svih) predloženih stručnjaka na području prometnog prava odnosno iskustvo (svih) predloženih stručnjaka u izradi studija...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Trames Consultants d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Pogreška naručitelja u DON-u: područje prometnog prava umjesto područja prometnog sustava
Žalitelj osporava točku 6.6. DON-a za Grupu 1, u odnosu na kriterij za odabir ponude (kvaliteta): a) iskustvo predloženih stručnjaka za Grupu 1 na području prometnog prava u kojem je navedeno da se boduje broj projekata na kojima su predloženi stručnjaci za Grupu 1 stekli iskustvo na...
Više detalja
Bjelovarsko-bilogorska županija
Mobilita Evolva d.o.o.
26. 11. 2018.
Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
 
  • APPA
  • Rezultati pretrage