Rok valjanosti odabrane ponude
Žalitelj navodi da je odabrana ponuda suprotna točki 26.1. dokumentacije o nabavi jer je rok valjanosti odabrane ponude do 10. siječnja 2019., a trajanje dostavljene garancije banke je do 8. siječnja 2019. Budući da je trajanje jamstva za ozbiljnost ponude kraće od roka valjanosti ponude, što je suprotno i članku 216. ZJN 2016, smatra da je odabrana ponuda nepravilna te ju je naručitelj bio dužan odbiti.
Ocjenjujući osnovanost ovog navoda, utvrđeno je da je točkom 24. dokumentacije o nabavi propisano da je rok valjanosti ponude najmanje 120 dana od dana javnog otvaranja ponude. Točkom 26. 1. dokumentacije o nabavi je, između ostalog, propisano da jamstvo za ozbiljnost ponude ne smije biti kraće od roka valjanosti ponude. Ako istekne rok valjanosti ponude ili jamstva za ozbiljnost ponude, naručitelj će tražiti njihovo produženje u primjerenom roku.
Budući da je Odluka o odabiru u ovom postupku javne nabave donesena 16. listopada razvidno je da je u trenutku donošenja Odluke o odabiru, jamstvo za ozbiljnost ponude koje je odabrani ponuditelj dostavio u predmetnom postupku, pokrivalo rok valjanosti ponude određen točkom 24. dokumentacije o nabavi, a ponuda je obvezivala odabranog ponuditelja. DKOM je iz navedenih razloga žalbeni navod ocijenio neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/930, URBROJ: 354-01/18-7, od 26. studeni 2018.
Naručitelj: Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
Žalitelj: Rudan d.o.o.
Predmet nabave: Sanacija ovojnice poslovnog objekta Kockica
Datum odluke: 26/11/2018