Osporavanje vjerodostojnosti dostavljenih potvrda

Žalitelj u žalbi navodi da su za stručnjaka 7, na naknadni zahtjev naručitelja, dostavljene dvije potvrde Javne ustanove Park prirode Kopački rit za koje ističe da je uvidom u iste utvrdio da postoji mogućnost da potvrde vrlo vjerojatno nisu skenirani originalni dokumenti, tj. da takve potvrde nisu niti dobivene od naručitelja. Naime, navodi žalitelj, na dostavljenim skeniranim potvrdama jasno je vidljivo da je zaglavlje potvrde i završna izjava naručitelja da je usluga uredno izvršena te ovjera istih, znatno lošije kvalitete otiska od središnjeg dijela u kojem je navedeno na što se potvrda odnosi. Osim toga, ističe da su pečati na potvrdama ovalni, a da su vjerojatno pečati u originalu okruglog oblika te da je uvidom u službene dokumente Parka prirode Kopački rit na njihovim internetskim stranicama vidljivo da službeni pečat izgleda potpuno drukčije nego na dostavljenim potvrdama.

DKOM ističe da žalitelj ovim žalbenim navodom iznosi sumnje utemeljene na vlastitom opažanju, bez da ih je potkrijepio konkretnim dokazima. Nadalje, ističe se da je u žalbenom postupku odabrani ponuditelj uz podnesak kojim se očitovao na žalbu žalitelja, dostavio i Pojašnjenje Javne ustanove Parka prirode Kopački rit od 6. studenog 2018. godine o izmjeni pečata. Slijedom navedenog, ovaj žalbeni navod je ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/903, URBROJ: 354-01/18-8, od 27. studenog 2018.