26. 11. 2018.

Žalitelj osporava točku 6.6. DON-a za Grupu 1, u odnosu na kriterij za odabir ponude (kvaliteta): c) Korištenje dostupnih anonimiziranih masovnih skupova podataka (Asp) u kojem je navedeno da se boduje broj dostupnih anonimiziranih skupova podataka (lokacije). Navodi da je uvjet potpuno nejasan budući da se odnosi na prikupljanje podataka gospodarskog subjekta unutar prethodno odrađenih ugovora, a da pri tome i naručitelj sam navodi u DON-u da rezultat svake aktivnosti navedenog predmeta nabave ostaje vlasništvo naručitelja iz čega jasno proizlazi da koliko god anonimiziranih skupova podataka ponuditelj ima, svakako nije u stanju raspolagati njima te ih učiniti dostupnim. Žalitelj smatra da je zbog navedenog, ovakav kriterij nejasan, neprecizan, nerazumljiv te time i protivan članku 200. stavak 1. ZJN.

Utvrđeno je da je u konkretnom slučaju naručitelj za dokazivanje spornog kriterija tražio dostavu Izjave u slobodnom formatu u kojoj jasno navodi broj dostupnih anonimiziranih skupova podataka, a nije tražio dostavu samih podataka, te je stoga neosnovan navod žalitelja da ponuditelji ne mogu raspolagati traženim podacima s obzirom na to da za potrebe bodovanja ponuditelji niti ne trebaju dostaviti prikupljene anonimizirane skupove podataka već samo Izjavu u kojoj se navodi samo broj dostupnih anonimiziranih skupova podataka.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/836, URBROJ: 354-01/18-10, od 26. studenog 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Bjelovarsko-bilogorska županija
Žalitelj: Mobilita Evolva d.o.o.
Predmet nabave: Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (po grupama)
Datum odluke: 26/11/2018
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/836, URBROJ: 354-01/18-10, od 26. studenog 2018.
 
  Baza rješenja DKOM - Sve