Okvirni prikaz lokacija radova koji su predmet javne nabave

Žalitelj u žalbi osporava zakonitost točke 10.7. dokumentacije o nabavi te navodi da je ista neprecizna jer onemogućava ponuditelje da ponude cjelokupni opseg usluga i izrade cjelovitu ponudu, budući da i mala odstupanja utječu kako na cijenu ponude, tako i na cjelovitu ponudu.

Točkom 10.7. dokumentacije o nabavi propisano je: "U prilogu ove dokumentacije o nabavi nalazi se kartografski prikaz lokacija radova (pdf). Moguća su manja odstupanja popisa lokacija radova i kartografskog prikaza. Obilazak lokacija započet će dana 22.10.2018. u 8 sati..."

U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da kartografski prikaz lokacija radova predstavlja okvirni prikaz, a da će točne lokacije izvršenja usluga biti definirane godišnjim ugovorima sklopljenim temeljem Okvirnog sporazuma te da je ponuditeljima u svrhu što jasnijeg i točnijeg razumijevanja stanja na terenu skladno točki 10.7. dokumentacije o nabavi bila ponuđena mogućnost obilaska lokacija koju žalitelj nije iskoristio.

U očitovanju na naručiteljev odgovor na žalbu, žalitelj navodi da nije izvršio obilazak lokacija, ali i da je isti izvršio, to ne bi bilo od utjecaja na činjenicu da je točka 10.7. dokumentacije o nabavi neprecizna.

Uzimajući u obzir sadržaj točke 10.7. dokumentacije o nabavi, posebice mogućnost obilaska lokacija koja je ponuditeljima bila dana na raspolaganje, a koju žalitelj nije iskoristio, te popis lokacija izvršenja usluga naveden u troškovniku, DKOM je utvrdio da je točka 10.7. dokumentacije o nabavi propisana na način da omogućava podnošenje ponuda za predmet nabave. Slijedom svega navedenog, ovaj žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/918, URBROJ: 354-01/18-7, od 26. studenog 2018.