Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Gospodarski subjekt može ponuditi robu koja nije u skladu s tehničkim specifikacijama ako naručitelju dokaže i obrazloži da rješenja koja predlaže na jednakovrijedan način zadovoljavaju zahtjeve
Žalitelj navodi da su Prilogom 4. dokumentacije o nabavi jasno definirane svjetiljke koje ima samo jedna tvrtka na tržištu te upućuje na prilog 2 u kojem su, kako navodi, tri tablice u kojima su u prvim ćelijama navodi iz dokumentacije o nabavi dok su u ostale tri ćelije u svakoj…
Više detaljaGrad Rab, Rab
HEP-Esco d.o.o., Zagreb
28. 05. 2020.
Pružanje energetske usluge u uštedi električne energije u javnoj rasvjeti Grada Raba
Iz dokumentacije o nabavi jasno je da se zahtjev „minimalna efikasnost pri gornjim uvjetima 150 lm/W” odnosi na efikasnost LED izvora svjetlosti
Žalitelj navodi da je naručitelj u tehničkim specifikacijama za cestovne svjetiljke pod rednim brojem 3.1. - efikasnost svjetiljke propisao efikasnost svjetiljke minimalno 100 lm/W, da bi pod 3.6 propisao “efikasnost ponuđenog LED izvora svjetlosti iz 3.2. gore, pri referentnim uvjetima -...
Više detaljaGrad Rab, Rab
HEP-Esco d.o.o., Zagreb
28. 05. 2020.
Pružanje energetske usluge u uštedi električne energije u javnoj rasvjeti Grada Raba
Ne može se zaključiti da je određeni minimalni promet u području koje je obuhvaćeno predmetom nabave tražen pored ukupnog prometa, već kao dio ukupnog prometa
Žalitelj osporava zakonitost točke 4.2. dokumentacije o nabavi kojom je određena ekonomska i financijska sposobnost, navodeći da se tim kriterijem uvjetuje kako ponuditelj mora imati u otplati projekte energetske usluge na sustavima javne rasvjete u otprilike trostrukoj vrijednosti procijenjene...
Više detaljaGrad Rab, Rab
HEP-Esco d.o.o., Zagreb
28. 05. 2020.
Pružanje energetske usluge u uštedi električne energije u javnoj rasvjeti Grada Raba
Iz propisanog uvjeta proizlazi da gospodarski subjekti koji imaju manji broj ugovora veće vrijednosti nemaju minimalnu razinu sposobnosti
Žalitelj osporava točku 4.3.1. koja sadrži odredbe o tehničkoj i stručnoj sposobnosti, navodeći daje tako propisan kriterij iz više razloga diskriminatoran i nepotreban. Navodi daje pružanje energetske usluge u rasvjeti relativno novi pojam u projektima energetske učinkovitosti, posebno u...
Više detaljaGrad Rab, Rab
HEP-Esco d.o.o., Zagreb
28. 05. 2020.
Pružanje energetske usluge u uštedi električne energije u javnoj rasvjeti Grada Raba
Iz dokumentacije o nabavi jasno i nedvojbeno proizlazi da će naručitelj cijenu ponude valorizirati u iznosima s PDV-om
Žalitelj osporava točku 2.8. dokumentacije o nabavi navodeći da je provjerom utvrdio da naručitelj jest u sustavu PDV-a te da bi radi izbjegavanja poništenja čitavog postupka tu točku trebalo izmijeniti jer ponuditelje dovodi u zabludu. Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da je točno da...
Više detaljaGrad Rab, Rab
HEP-Esco d.o.o., Zagreb
28. 05. 2020.
Pružanje energetske usluge u uštedi električne energije u javnoj rasvjeti Grada Raba
Žalitelj nije dokazao da naručiteljev zahtjev diskriminira ponuditelje, pred njih stavlja neopravdane prepreke te ih stavlja u nepovoljan položaj
Žalitelj osporava dio točke 2.5. dokumentacije o nabavi koji glasi “Dopušteno je nuditi cestovne svjetiljke samo od jednog proizvođača i to samo jedne familije proizvoda, a to radi unificiranosti izgleda javne rasvjete. Za rezidencijalnu i dekorativnu rasvjetu, dopušteno je ponuditi samo...
Više detaljaGrad Rab, Rab
HEP-Esco d.o.o., Zagreb
28. 05. 2020.
Pružanje energetske usluge u uštedi električne energije u javnoj rasvjeti Grada Raba
Žalitelj smatra da se radi o subjektivnom i netransparentnom načinu bodovanja
Žalitelj osporava odredbu koja se odnosi na iskustvo svih stručnjaka. Pojašnjava da je naručitelj izmijenio dokumentaciju o nabavi, odnosno dodao odredbu koja mu omogućuje subjektivan i netransparentan pregled i ocjenu ponuda. Žalitelj navodi da se ne može nedvojbeno zaključiti na koji...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek, Osijek
Pricewaterhousecoopers savjetovanje d.o.o., Zagreb
27. 05. 2020.
Izrada studije izvedivosti - isplativosti i analiza troškova i koristi
Žalitelj nije dokazao da je dokumentacija o nabavi nejasna
Žalitelj smatra da je traženi kriterij bodovanja za stručnjaka 7. Stručnjak za rizike u javnim investicijskim projektima restriktivan te da nije razmjeran predmetu nabave, odnosno smatra da je u suprotnosti sa člankom 200. ZJN 2016 jer je dokumentacija o nabavi nejasna te sadrži dokumente koji...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek, Osijek
Pricewaterhousecoopers savjetovanje d.o.o., Zagreb
27. 05. 2020.
Izrada studije izvedivosti - isplativosti i analiza troškova i koristi
Žalitelj nije dokazao da je kriterij obvezujući, prekomjeran ili diskriminatoran
Osporavajući zakonitost izmjene dokumentacije o nabavi žalitelj navodi da naručitelj nije odredio kriterij za odabir ponude na objektivan način i u skladu s predmetom nabave, čime je postupio suprotno odredbama ZJN 2016 i to članku 285., stavku 1. te suprotno članku 4., stavku 1. ZJN 2016. ....
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek, Osijek
Pricewaterhousecoopers savjetovanje d.o.o., Zagreb
27. 05. 2020.
Izrada studije izvedivosti - isplativosti i analiza troškova i koristi
Za spornu stavku troškovnika od naručitelja nije traženo objašnjenje u roku za dostavu ponuda, niti je izjavljena žalba u fazi izrade dokumentacije o nabavi
Žalitelj, osporavajući odabranu ponudu u dijelu stavke 72.1. Troškovnika grupe predmeta nabave 1, zaključuje da je ponuditeljima dozvoljeno ponuditi tri biokemijska analizatora od kojih su dva morala biti jednakog kapaciteta, a kapacitet je morao biti minimalno 3000 analiza na sat, slijedom...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb, Zagreb
Medical Intertrade d.o.o., Sveta Nedelja
27. 05. 2020.
Nabava reagensa i testova za potrebe laboratorijske dijagnostike
Odabranu ponudu žalitelj osporava na temelju vlastite interpretacije primarnog uzorka koju ne potkrepljuje dokazom
Žalitelj osporava da je odabrani ponuditelj ponuđenim GLP uređajem udovoljio zahtjevu iz stavke 72.2. Troškovnika u dijelu u kojem se od ponuđenog uređaja zahtijeva otkrivanje i upozoravanje operatera na „nedovoljnu količinu primarnog uzorka za izradu potrebnog broja alikvota i/ili analiza...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb, Zagreb
Medical Intertrade d.o.o., Sveta Nedelja
27. 05. 2020.
Nabava reagensa i testova za potrebe laboratorijske dijagnostike
Provjere medicinskog proizvoda obavlja farmaceutski inspektor nakon stavljanja istoga u promet
Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja žalitelj je uočio kako je dostavljenom tehničkom dokumentacijom (upute o testu, katalozi, izjave, potvrde o označavanju medicinskih in vitro proizvoda) za sve ponuđene proizvode konsolidiranog i integriranog analitičkog sustava Alinity c i Alinity i, osim...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb, Zagreb
Medical Intertrade d.o.o., Sveta Nedelja
27. 05. 2020.
Nabava reagensa i testova za potrebe laboratorijske dijagnostike - 6 biokemija, imunokemija
Predmetnom kriteriju treba udovoljiti proizvođač, a ne ponuđeni reagens
Žalitelj osporava udovoljenje zahtjevu naručitelja iz stavke 64. Troškovnika navodeći da je odabrani ponuditelj u toj stavci ponudio proizvod pod nazivom Alinity i STAT High Sensitive Troponin I Reagent Kit, kataloškog broja 08P1332, koji se primjenjuje na ponuđenom uređaju Alinity i. Iz...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb, Zagreb
Medical Intertrade d.o.o., Sveta Nedelja
27. 05. 2020.
Nabava reagensa i testova za potrebe laboratorijske dijagnostike - 6 biokemija, imunokemija
Certifikati o servisnom osposobljavanju - vjerodostojnost dokaza
Žalitelj, osporavajući udovoljenje zahtjevu naručitelja iz točke 4.2.2. dokumentacije o nabavi, navodi da iz dokaza koje je dostavio odabrani ponuditelj (Izjava proizvođača i preslika certifikata) proizlazi kako serviser Andrej Sokolić ima certifikat, odnosno potvrdu o osposobljavanju za...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb, Zagreb
Medical Intertrade d.o.o., Sveta Nedelja
27. 05. 2020.
Nabava reagensa i testova za potrebe laboratorijske dijagnostike - 6 biokemija, imunokemija
Izmjena dokumentacije o nabavi - odabrani ponuditelj nije postupio suprotno Dokumentaciji o nabavi
Među strankama je sporno tumačenje točke 7.10 dokumentacije o nabavi, odnosno, sporno je za koje je točno uređaje naručitelj postavio zahtjev da se moraju koristiti u najmanje 5 sveučilišnih bolnica i/ili klinika i/ili kliničkih bolničkih centara na području EU. Sporni zahtjev...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb, Zagreb
Medical Intertrade d.o.o., Sveta Nedelja
27. 05. 2020.
Nabava reagensa i testova za potrebe laboratorijske dijagnostike - 6 biokemija, imunokemija
Žalitelj nije dostavio dokaz kojim bi dokazao svoje tvrdnje
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao kako ponuđeni GLP uređaj udovoljava tehničkoj karakteristici iz stavke 72.2 troškovnika za mogućnošću automatskog razvrstavanja uzoraka i alikvota prema vrsti uzorka, analizi ili radilištu te da navedena tehnička karakteristika nije...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb, Zagreb
Medical Intertrade d.o.o., Sveta Nedelja
27. 05. 2020.
Nabava reagensa i testova za potrebe laboratorijske dijagnostike
Objava - popis priloga - ažurirani
Presuda poslovni broj: UsII-153/20 od 21. svibnja 2020. (Rješenje KLASA: UP/II-034-02/20-01/42 URBROJ: 354-01/20-14, 3. travnja 2020.) značajnu u dijelu u kojem se obrazlaže žalbeni odnosno tužbeni navod da naručitelj nije kao dio zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda objavio ažurirane...
Više detaljaKlinička bolnica Dubrava, Zagreb
Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb
21. 05. 2020.
Nabava hibridne sale
Sud ne može potvrditi pravilnim zaključak tuženika da je naručitelj u predmetnom postupku raspolagao dokumentima koji udovoljavaju traženoj tehničkoj specifikaciji
Tužitelj je pokrenuo upravni spor protiv rješenja tuženika, klasa: UP/II-034-02/20- 01/42, urbroj: 354-01/20-14 od 3. travnja 2020. Navodi da je naručitelj postupio nezakonito jer nije kao dio zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda objavio ažurirane popratne dokumente koje je navodno preuzeo...
Više detaljaKlinička bolnica Dubrava, Zagreb
Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb
21. 05. 2020.
Nabava hibridne sale
Dokaz o plaćanju duga
Potvrda porezne uprave – jedini isključivi dokaz za utvrđivanje postojanja/nepostojana duga? Stanje računa poreznog obveznika- preplata? Prijeboj-? U ovom rješenju - pojašnjenje potvrde porezne uprave o stanju duga. Ovdje je potrebno navesti vezano za primjenu članka 263. ZJN 2016 stavka 2....
Više detaljaMinistarstvo zdravstva, Zagreb
BioGnost d.o.o., Zagreb
19. 05. 2020.
Lijekovi na listama HZZO-a koji imaju generičke paralele za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj (TENDER VI) po grupama
Kontradiktorni dokumenti nadležnog tijela ne mogu ići na štetu žalitelja
Žalitelj navodi kako iz pobijane odluke nije moguće na nedvosmislen i potpuno jasan način utvrditi na temelju koje isprave niti kada je naručitelj navodno utvrdio postojanje porezne obveze žalitelja. Isto tako i u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naručitelj osim što paušalno navodi kako...
Više detaljaMinistarstvo zdravstva, Zagreb
BioGnost d.o.o., Zagreb
19. 05. 2020.
Lijekovi na listama HZZO-a koji imaju generičke paralele za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj (TENDER VI) po grupama
Pisani zahtjev odnosi se samo na one dokumente koji se dohvatom ne mogu pribaviti
Žalitelj navodi da je naručitelj postupio suprotno članku 4. stavku 2. ZJN 2016 i stavio ga u nepovoljniji položaj u odnosu na druge ponuditelje budući je nakon navodnog utvrđenja poreznog duga propustio primijeniti odredbe članka 263. stavak 1. ZJN 2016 i pozvati žalitelja na dostavu...
Više detaljaMinistarstvo zdravstva, Zagreb
BioGnost d.o.o., Zagreb
19. 05. 2020.
Lijekovi na listama HZZO-a koji imaju generičke paralele za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj (TENDER VI) po grupama
Naručitelj je ažurirane popratne dokumente dohvatio putem EOJN kako je i propisao dokumentacijom o nabavi
Žalitelj osporava zakonitost postupanja naručitelja prilikom pregleda i ocjene ponuda navodeći da ga je naručitelj neosnovano odbio zbog navodnog postojanja poreznog duga. U bitnom ističe da je postupio sukladno traženju iz točke 3.1.1.2. dokumentacije o nabavi budući je dostavio ispunjeni...
Više detaljaMinistarstvo zdravstva, Zagreb
BioGnost d.o.o., Zagreb
19. 05. 2020.
Lijekovi na listama HZZO-a koji imaju generičke paralele za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj (TENDER VI) po grupama
Potvrda Porezne uprave - pojašnjenje
Iz opisanog činjeničnog stanja proizlazi točnost žaliteljevog navoda o dostavi ispunjenog ESPD obrasca kao preliminarnog dokaza nepostojanja propisane osnove za isključenje, kao što je točno i da je navedenom odredbom dokumentacije o nabavi propisano da će naručitelj prije donošenja odluke...
Više detaljaMinistarstvo zdravstva, Zagreb
BioGnost d.o.o., Zagreb
19. 05. 2020.
Lijekovi na listama HZZO-a koji imaju generičke paralele za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj
Naručitelj nije dokazao da se predmetni postupak javne nabave neće moći izvršiti u financijskom okviru propisanom dokumentacijom o nabavi
Žalitelj osporava tvrdnju naručitelja da se zbog zabrane napuštanja prebivališta neće moći izvršiti predmet nabave u vremenskom i financijskom okviru koji je postavljen dokumentacijom o nabavi. Tvrdi da je procjena da li će predmet nabave moći izvršiti isključivo na ponuditelju, a nikako...
Više detaljaJavna ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode Dubrovačko-neretvanske županije, Dubrovnik
Urbanex d.o.o. Split
12. 05. 2020.
Usluga izrade dokumenata i organizacija događanja u sklopu projekta Change We Care (po grupama)
Odluka o odabiru / poništenju
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj nezakonito poništio predmetni postupak javne nabave, nakon što je prethodno donio odluku o odabiru za Grupu 1. Ističe da sukladno odredbama ZJN 2016, nakon donošenja odluke o odabiru postupak javne nabave miruje te tijekom istog naručitelj nije...
Više detaljaJavna ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode Dubrovačko-neretvanske županije, Dubrovnik
Urbanex d.o.o. Split
12. 05. 2020.
Usluga izrade dokumenata i organizacija događanja u sklopu projekta Change We Care (po grupama)
Naručitelj tijekom roka mirovanja može donijeti odluku o poništenju postupka ukoliko su ispunjeni zakonom propisani razlozi
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj nezakonito poništio predmetni postupak javne nabave, nakon što je prethodno donio odluku o odabiru za Grupu 1. Ističe da sukladno odredbama ZJN 2016, nakon donošenja odluke o odabiru postupak javne nabave miruje te tijekom istog naručitelj nije...
Više detaljaJavna ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode Dubrovačko-neretvanske županije, Dubrovnik
Urbanex d.o.o. Split
12. 05. 2020.
Usluga izrade dokumenata i organizacija događanja u sklopu projekta Change We Care (po grupama)
VUS - porezna potvrda
Presuda s problematikom poreznog duga – stanja računa poreznog obveznika – izjave o prijeboju. Naime, s obzirom da je u postupku pregleda i ocjene tužitelj naručitelju dostavio stanje računa poreznog obveznika iz kojeg je vidljivo da je temeljem ukupnih knjigovodstvenih praćenja u pretplati...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Geoprojekt d.d., Split, Mobilita Evolva d.o.o., Zagreb, Radionica mostova d.o.o., Samobor, Sveučilište u Splitu, Fakultet građevinarstva, arhitekture i geodezije, Split i Zg-projekt d.o.o., Zagreb
11. 05. 2020.
Izrada izmjene idejne i glavne projektne dokumentacije, provedba geodetskih i geotehničkih radova te ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za dionicu TTTS - Dugi Rat sa spojnim cestama
Odluka tuženika temelji se na suviše formalističkom tumačenju odredbi ZJN i bez sagledavanja predmetne pravne situacije u kontekstu ostalih mjerodavnih propisa
Tužitelj Zajednica ponuditelja Geoprojekt d.d. Split, Mobilita Evolva d.0.0. Zagreb, Radionica mostova d.0.0. Samobor, Sveučilište u Splitu, Fakultet građevinarstva, arhitekture i geodezije Split i ZG- projekt d.0.0. Zagreb u ovom upravnom sporu ističe da je isključen iz predmetnog postupka...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Geoprojekt d.d., Split, Mobilita Evolva d.o.o., Zagreb, Radionica mostova d.o.o., Samobor, Sveučilište u Splitu, Fakultet građevinarstva, arhitekture i geodezije, Split i Zg-projekt d.o.o., Zagreb
11. 05. 2020.
Izrada izmjene idejne i glavne projektne dokumentacije, provedba geodetskih i geotehničkih radova te ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za dionicu TTTS - Dugi Rat sa spojnim cestama
Naručitelj je ocijenio da žalitelj nije ispunio obveze plaćanja dospjelih poreznih obveza na temelju potvrde Porezne uprave
Žalitelj navodi da je nepravilno postupio naručitelj kada je isključio njegovu ponudu iz postupka javne nabave, jer za to nisu bile ispunjene zakonske pretpostavke. Citira odredbe članka 252. ZJN 2016 kao i članka 2. stavka 1. Općeg poreznog zakona („Narodne novine”, broj 115/16.,...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Geoprojekt d.d., Split, Mobilita Evolva d.o.o., Zagreb, Radionica mostova d.o.o., Samobor, Sveučilište u Splitu, Fakultet građevinarstva, arhitekture i geodezije, Split i Zg-projekt d.o.o., Zagreb
11. 05. 2020.
Izrada izmjene idejne i glavne projektne dokumentacije, provedba geodetskih i geotehničkih radova te ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za dionicu TTTS - Dugi Rat sa spojnim cestama
Stanje računa poreznog obveznika – izjava o prijeboju
Naime, s obzirom da je u postupku pregleda i ocjene tužitelj naručitelju dostavio stanje računa poreznog obveznika iz kojeg je vidljivo da je temeljem ukupnih knjigovodstvenih praćenja u pretplati te mu je dostavio i izjavu prijeboju, Sud, pozivajući se na relevantne odredbe ZOO-a vezano za...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Geoprojekt d.d., Split, Mobilita Evolva d.o.o., Zagreb, Radionica mostova d.o.o., Samobor, Sveučilište u Splitu, Fakultet građevinarstva, arhitekture i geodezije, Split i Zg-projekt d.o.o., Zagreb
11. 05. 2020.
Izrada izmjene idejne i glavne projektne dokumentacije, provedba geodetskih i geotehničkih radova te ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za dionicu TTTS - Dugi Rat sa spojnim cestama