Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:

Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
Zakon:
Klasa rješenja
 
 
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Dokaz o plaćanju dospjelih obveza - dohvat u bilo kojem trenutku
Žalitelj navodi da naručitelj Odluke o odabiru za grupe 6, 7 i 11 nije donio u roku koji je propisan dokumentacijom o nabavi, odnosno u roku 90 dana od roka za dostavljanje ponuda. Navodi da je posljedično došlo do toga da je naručitelj vršio dohvat dokumenata iz registra i evidencija…
Više detalja
Klinički bolnički centar Osijek, Osijek
Instrumentaria d.d., Sesvete
04. 09. 2019.
Ugradbeni i potrošni materijal za traumatologiju
Naručitelj dokumentacijom o nabavi nije odredio, niti je takva mogućnost predviđena odredbama ZJN 2016, obvezu da je gospodarski subjekt registriran za navedenu djelatnost
Žalitelj je naveo da odabrani ponuditeIj nije dokazao uvjete tehničke i stručne sposobnosti te je dostavio netočne podatke čime je počinio profesionalni propust dostavom netočnih podataka. Naime, žalitelj je istaknuo daje odabrani ponuditelj u svrhu dokazivanja tehničke i stručne...
Više detalja
HŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Strabag d.o.o., Zagreb i Strabag AG, Spittal an der Drau, Austrija
13. 08. 2019.
Modernizacija, obnova i elektrifikacija željezničke pruge Vinkovci-Vukovar
U navedenoj referenci radovi su izvršeni u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom 7 godina koje prethode toj godini
Žalitelj osporava dostavljenu potvrdu iz rujna 2011. godine uz navod da se u istoj navodi da je planirano izvršenje radova do 20. prosinca 2011. godine te ukazuje kako nije dostavljena uredna potvrda o izvršenim radovima budući da su predmetni radovi trebali biti završeni prije skoro 8 godina....
Više detalja
HŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Strabag d.o.o., Zagreb i Strabag AG, Spittal an der Drau, Austrija
13. 08. 2019.
Modernizacija, obnova i elektrifikacija željezničke pruge Vinkovci-Vukovar
Naručitelj je u dva navrata tražio otklanjanje istog nedostatka ili nejasnoće u odnosu na isti dokaz
Žalitelj u žalbi navodi da naručitelj nije primijenio članak 263. st. 2 ZJN 2016 na zakonit način s obzirom da je uzastopce u dva navrata koristio institut objašnjenja ili nadopune ažuriranih popratnih dokumenata propisan člankom 263. stavak 2. ZJN 2016 te nije primijenio odredbu članka...
Više detalja
HŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Strabag d.o.o., Zagreb i Strabag AG, Spittal an der Drau, Austrija
13. 08. 2019.
Modernizacija, obnova i elektrifikacija željezničke pruge Vinkovci-Vukovar
Primjena odredbi članka 263.
Žalitelj u žalbi navodi da naručitelj nije primijenio članak 263. st. 2 ZJN 2016 na zakonit način s obzirom je uzastopce u dva navrata koristio institut objašnjenja ili nadopune ažuriranih popratnih dokumenata propisan člankom 263. stavak 2. ZJN 2016 te nije primijenio odredbu članka 263....
Više detalja
HŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Strabag d.o.o., Zagreb i Strabag AG, Spittal an der Drau, Austrija
13. 08. 2019.
Modernizacija, obnova i elektrifikacija željezničke pruge Vinkovci-Vukovar
Primjena odredbi članka 293. - jamstvo
Žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito postupio kada je u postupku pregleda i ocjene ponuda, pozivajući se na članak 293. ZJN 2016, pozvao odabranog ponuditelja da umjesto prvotno dostavljene zadužnice, dostavi jamstvo za ozbiljnost ponude ili polog, a što je traženo točkom 27.1....
Više detalja
Grad Osijek, Osijek
Osijek - Koteks d.d., Osijek
22. 07. 2019.
Izvođenje radova na izgradnji nerazvrstane ceste - produžetak Kanižlićeve ulice u Osijeku
U ponudi je dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude u formi različitoj od propisane dokumentacijom o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito postupio kada je u postupku pregleda i ocjene ponuda, pozivajući se na članak 293. ZJN 2016, pozvao odabranog ponuditelja da umjesto prvotno dostavljene zadužnice, dostavi jamstvo za ozbiljnost ponude ili polog, a što je traženo točkom 27.1....
Više detalja
Grad Osijek, Osijek
Osijek - Koteks d.d., Osijek
22. 07. 2019.
Izvođenje radova na izgradnji nerazvrstane ceste - produžetak Kanižlićeve ulice u Osijeku
Ponuda ponuditelja nije sukladna uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava troškovnik ponuditelja Ema d.o.o. u grupi 28 i to za stavku 1., navodeći da ponuditelj nudi proizvod kataloškog broja Z-250-XX, trgovačkog naziva SuctionPro72, proizvođača Smiths Medical, uz potvrdu karakteristika na stranici 4 Kataloga. Uvidom u naznačenu stranicu,...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Pharmamed mado d.o.o.
01. 07. 2019.
Potrošni materijal za anesteziologiju i intenzivno liječenje za potrebe KBC-a Rijeka - 2.dio (grupe 11., 16. i 28.)
Troškovnik odabranog ponuditelja nije popunjen u skladu sa zahtjevom iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava ponudu odabranog ponuditelja u grupi 28. - MA-CO Plast d.o.o., Zagreb, navodeći da troškovnik odabranog ponuditelja za navedenu grupu nije popunjen u skladu sa zahtjevom iz dokumentacije o nabavi i to za stavku 1, u kojoj ponuditelj nudi proizvode kataloških brojeva...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Pharmamed mado d.o.o.
01. 07. 2019.
Potrošni materijal za anesteziologiju i intenzivno liječenje za potrebe KBC-a Rijeka - 2.dio (grupe 11., 16. i 28.)
Ponuda ponuditelja Sonimed d.o.o., Zagreb nije sukladna uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava troškovnik ponuditelja Sonimed d.o.o., Zagreb, za grupu 16., navodeći da za stavku 2. grupe 16 nudi proizvod kataloškog broja 19501, proizvođača Teleflex Medical, Malezija te navodi kako se potvrda karakteristika nalazi na stranici 2 i 18. kataloga. Uvidom u navedene stranice...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Pharmamed mado d.o.o.
01. 07. 2019.
Potrošni materijal za anesteziologiju i intenzivno liječenje za potrebe KBC-a Rijeka - 2.dio (grupe 11., 16. i 28.)
Ponuda ponuditelja MA-CO Plast d.o.o nije sukladna uvjetima i zahtjevima iz točke 4.4.4. dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da troškovnik ponuditelja MA-CO Plast d.o.o. za grupu 16. nije popunjen u skladu sa zahtjevima iz dokumentacije o nabavi, jer za stavku 2. nudi proizvod kataloškog broja 43.009.06.120, proizvođača DAHLHAUSEN Njemačka te navodi da se potvrda karakteristika proizvoda nalazi na...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Pharmamed mado d.o.o.
01. 07. 2019.
Potrošni materijal za anesteziologiju i intenzivno liječenje za potrebe KBC-a Rijeka - 2.dio (grupe 11., 16. i 28.)
Ponuđeni proizvod ne odgovara traženim tehničkim karakteristikama
Žalitelj navodi da ponuditelj Tehnomedika d.o.o., Zagreb, za stavku 2. grupe 16. nudi proizvod kat. br. 9066/711 BAUA, proizvođača GVS, UK uz potvrdu karakteristika na stranicama 18, 19 i 20 kataloga. Uvidom u navedenu stranicu razvidno je kako ponuđeni proizvod ima zapremninu od 26 ml i povrat...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Pharmamed mado d.o.o.
01. 07. 2019.
Potrošni materijal za anesteziologiju i intenzivno liječenje za potrebe KBC-a Rijeka - 2.dio (grupe 11., 16. i 28.)
Troškovnik odabranog ponuditelja nije popunjen u skladu sa zahtjevima naručitelja u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj osporava ponudu odabranog ponuditelja u grupi 16. - Drager Medical Croatia d.o.o., Zagreb, navodeći da troškovnik odabranog ponuditelja nije popunjen u skladu sa zahtjevima naručitelja u dokumentaciji o nabavi i to u stavci 2. troškovnika, u kojoj odabrani ponuditelj nudi proizvod...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Pharmamed mado d.o.o.
01. 07. 2019.
Potrošni materijal za anesteziologiju i intenzivno liječenje za potrebe KBC-a Rijeka - 2.dio (grupe 11., 16. i 28.)
Sadržaj odabrane ponude - Izjava o sukladnosti i Potvrda o sukladnosti, tzv. CE certifikat za sve nuđene stavke
Žalitelj navodi da u odabranoj ponudi nisu priloženi dokazi kojima se utvrđuje tehnička i stručna sposobnost i to Izjava o sukladnosti i Potvrda o sukladnosti, tzv. CE certifikat za sve nuđene stavke. Utvrđeno je da su navedeni dokumenti traženi točkom 4.4.2. - Izjava o sukladnosti i 4.4.3....
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Pharmamed mado d.o.o.
01. 07. 2019.
Potrošni materijal za anesteziologiju i intenzivno liječenje za potrebe KBC-a Rijeka - 2.dio (grupe 11., 16. i 28.)
Popis ugovora o isporuci robe vezan uz predmet nabave
Žalitelj navodi da uz ponudu odabranog ponuditelja nisu priloženi dokazi kojima se utvrđuje tehnička i stručna sposobnost i to Popis ugovora o isporuci robe vezan uz predmet nabave. Utvrđeno je da je ponuditelj Tehnomedika d.o.o., Zagreb, u dokumentu „Sadržaj ponude“, u točki 5.,...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Pharmamed mado d.o.o.
01. 07. 2019.
Potrošni materijal za anesteziologiju i intenzivno liječenje za potrebe KBC-a Rijeka - 2.dio (grupe 11., 16. i 28.)
Ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna zahtjevima i uvjetima iz točke 2.4. i podtočke 4.4.4. dokumentacije o nabavi
Žalitelj u žalbi navodi, u odnosu na grupu 11., da troškovnik odabranog ponuditelja nije popunjen u skladu sa zahtjevima naručitelja iz dokumentacije o nabavi te da ponuđeni proizvodi ne odgovaraju traženim tehničkim karakteristikama i to u stavci 3., u kojoj odabrani ponuditelj nudi proizvod...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Pharmamed mado d.o.o.
01. 07. 2019.
Potrošni materijal za anesteziologiju i intenzivno liječenje za potrebe KBC-a Rijeka - 2.dio (grupe 11., 16. i 28.)
Drugorangirana zajednica ponuditelja ponudila SCADA sustav koji ne zadovoljava osnovna funkcionalna svojstva SCADA sustava koja je propisao naručitelj
Žalitelj navodi da je Prilogom 3. dokumentacije o nabavi (Tablica tehničkih zahtjeva na SCADA sustav) naručitelj u Tablici 2. Specifikacija osnovnih funkcionalnih svojstava SCADA sustava, u stavci 1.5 tražio mogućnost daljinskog pristupa SCADA-e prema svakoj pojedinoj toplinskoj podstanici po...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Drugorangirana zajednica ponuditelja nije dokazala da ponuđeni SCADA sustav podržava automatski Backup/restore
Žalitelj navodi da se iz opisa funkcionalnosti navedenog u prospektu NetVision_SCADA_brošura.pdf ne može utvrditi da ponuđeni SCADA sustav sadrži sve funkcionalnosti tražene Prilogom 3. Tablica 1. Tehnički zahtjevi za SCADA sustav, stavka 2.2., osobito zahtjevima da SCADA podržava automatski...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Drugorangirana zajednica ponuditelja nije dokazana mogućnost korištenja Modbus RTU protokola na fizičkoj razini kao ni spajanje minimalno 3 slave uređaja
Žalitelj osporava ponudu drugorangirane zajednice te navodi da je naručitelj Prilogom 2. dokumentacije o nabavi (Tablica tehničkih zahtjeva na opremu) u tablici 1. Specifikacija opreme, stavka 6., tražio modul za integraciju Modbus-a (RTU, minimalno 3 slave uređaja). Drugorangirana zajednica...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Žalitelj osporava ponudu drugorangirane zajednice ponuditelja jer na općenit način prikazuje kako bi oprema trebala biti spojena bez jasno iskazanih detalja
Žalitelj osporava ponudu drugorangirane zajednice ponuditelja Elektrogen d.o.o., Zagreb i Adnet d.o.o., Zagreb navodeći da je naručitelj u Prilogu 1 (Tehnički opis) dokumentacije o nabavi propisao da su isporučitelji dužni u svojoj ponudi „prikazati detaljan način spajanja opreme (mjerila...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito tražio dostavu izjave o svojstvima temeljem Zakona o građevnim proizvodima jer navedeni zakon za takvu opremu nije mjerodavan
Žalitelj osporava odabranu ponudu navodeći da je naručitelj u okviru zahtjeva za pojašnjenjem odnosno dopunom ponude od 28. veljače 2019. godine od odabrane zajednice ponuditelja zahtijevao dostavu izjave o svojstvima proizvoda za Komunikator 1 i Komunikator 2, proizvođača IOTech d.o.o., tip...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
SCADA sustav odabranog ponuditelja ne osigurava da su sve funkcionalnosti dostupne preko Web sučelja
Žalitelj navodi da iz Kataloga 4. i 5. dostavljenih u odabranoj ponudi ne proizlazi kako su sve funkcionalnosti SCADA-e dostupne preko Web sučelja. Naprotiv, na stranici 12. Kataloga 4. navedeno je da se SCADA može koristiti na Web sučelju s manjim ograničenjima, ali bez navođenja o kojim se...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Žalitelj navodi da ponuđeno rješenje odabranog ponuditelja ne predviđa mogućnost lokalnog povezivanja već isključivo daljinski, putem interneta
Žalitelj navodi da je navod iz točke 8. Kataloga 2. (za uređaj CL-85, proizvođača IOTech d.o.o.) o lokalnom povezivanju Komunikatora 1 odnosno Komunikatora 2 na lokaciji toplinske podstanice posredstvom cloud usluge kontradiktoran, budući da spajanje posredstvom cloud usluge podrazumijeva...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Žalitelj smatra da je naručitelj povrijedio načelo transparentnosti iz članka 4. ZJN 2016.
Žalitelj osporava zakonitost Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda navodeći da je naručitelj bez obrazloženja propustio dostaviti priloge uz isti Zapisnik pa je tako postupio protivno članku 30. stavku 5. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave. Slijedom...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala nepostojanje svih razloga za isključenje propisanih točkom 3.4. dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj 18. ožujka 2019. uputio odabranoj zajednici ponuditelja zahtjev radi provjere informacija navedenih u ESPD obrascu, a u okviru kojeg zahtijeva dostavu izvatka iz sudskog registra za odabranu zajednicu ponuditelja. Odabrana zajednica ponuditelja je uz svoje...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Izjava o ustupanju resursa
Žalitelj navodi da se u Izjavi o ustupanju resursa koju je dao gospodarski subjekt BMS SERVIS s.r.o. navodi kako navedeni gospodarski subjekt stavlja na raspolaganje odabranoj zajednici ponuditelja sve svoje resurse radi uspješnog i zadovoljavajućeg izvršenja točke 4.3. tehnička i stručna...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Dostava popisa glavnih isporuka robe
Žalitelj navodi da je nakon poziva naručitelja za provjerom informacija navedenih u ESPD obrascu, a u okviru kojeg je naručitelj tražio dostavu popisa glavnih isporuka robe iz točke 4.3.1 dokumentacije o nabavi, odabrana zajednica ponuditelja izjavila kako se u pogledu navedene točke tehničke...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Žalitelj navodi da nije dokazano da za gospodarski subjekt ne postoji porezni dug
Žalitelj navodi da nije dokazano da za gospodarski subjekt ne postoji porezni dug. Žalitelj osporava Ispis iz registra kvalificiranih izvođača/dobavljača od 27. ožujka 2019. godine Ureda za socijalnu sigurnost koji je dostavljen za gospodarski subjekt BMS servis s.r.o., Modrice, Republika...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Žalitelj osporava odabranu ponudu jer odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala nepostojanje osnova za isključenje subjekta na čiju se sposobnost oslanja
Žalitelj osporava odabranu ponudu navodeći da odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala nepostojanje osnova za isključenje subjekta na čiju se sposobnost oslanja. Naime, naručitelj je 18. ožujka 2019. godine uputio odabranoj zajednici ponuditelja zahtjev radi provjere informacija navedenih...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama
Nije dostavljen dokaz da gospodarski subjekt ili bilo tko od njegovog upravnog, upravljačkog, nadzornog tijela nije pravomoćnom presudom osuđen za kaznena djela
Žalitelj osporava odabranu ponudu navodeći da odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala nepostojanje osnova za isključenje subjekta na čiju se sposobnost oslanja. Naime, naručitelj je 18. ožujka 2019. godine uputio odabranoj zajednici ponuditelja zahtjev radi provjere informacija navedenih...
Više detalja
HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Končar-Elektronika i informatika d.d.
19. 06. 2019.
Nabava sustava nadzora i upravljanja toplinskim podstanicama