Dostava popisa glavnih isporuka robe

Žalitelj navodi da je nakon poziva naručitelja za provjerom informacija navedenih u ESPD obrascu, a u okviru kojeg je naručitelj tražio dostavu popisa glavnih isporuka robe iz točke 4.3.1 dokumentacije o nabavi, odabrana zajednica ponuditelja izjavila kako se u pogledu navedene točke tehničke i stručne sposobnosti u potpunosti oslonila na gospodarski subjekt BMS SERVIS s.r.o. dostavivši popis izvršenih ugovora. Žalitelj naglašava da popis glavnih isporuka robe predstavlja relevantno stručno iskustvo koje podliježe kriterijima i zahtjevima članka 273. stavka 2. ZJN 2016. Odabrana zajednica ponuditelja nije u ponudi, a ni kasnije tijekom postupka pregleda i ocjene ponuda, dostavila informaciju hoće li gospodarski subjekt BMS SERVIS s.r.o. na konkretnom projektu i u kojoj mjeri obavljati radove ili pružati usluge, što je bio dužan učiniti sukladno navedenoj zakonskoj odredbi.

Člankom 273. stavkom 1. ZJN 2016 propisano je da se gospodarski subjekt može u postupku javne nabave radi dokazivanja ispunjavanja kriterija za odabir gospodarskog subjekta iz članaka 258. i 259. tog Zakona osloniti na sposobnost drugih subjekata, bez obzira na pravnu prirodu njihova međusobnog odnosa. Stavkom 2. istoga članka propisano je da se gospodarski subjekt može u postupku javne nabave osloniti na sposobnost drugih subjekata radi dokazivanja ispunjavanja kriterija koji su vezani uz obrazovne i stručne kvalifikacije iz članka 268. stavka 1. točke 8. tog Zakona ili uz relevantno stručno iskustvo, samo ako će ti subjekti izvoditi radove ili pružati usluge za koje se ta sposobnost traži.

Dakle, nesporno je da odredba članka 273. stavka 2. ZJN 2016 propisuje da se u slučaju da bi se ponuditelj uopće mogao osloniti na tehničku i stručnu sposobnost drugih subjekata radi dokazivanja ispunjavanja kriterija koji su vezani uz relevantno stručno iskustvo, ti gospodarski subjekti moraju izvoditi radove ili pružati usluge za koje se ta sposobnost traži. Međutim, odabrana zajednica ponuditelja se oslonila na gospodarski subjekt u pogledu popisa glavnih isporuka robe, stoga se odredba na koju ukazuje žalitelj ne može primijeniti u konkretnom slučaju pa je u tom dijelu žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/361, URBROJ: 354-01/19-17, od 19.lipnja 2019.