Ponuđeni proizvod ne odgovara traženim tehničkim karakteristikama

Žalitelj navodi da ponuditelj Tehnomedika d.o.o., Zagreb, za stavku 2. grupe 16. nudi proizvod kat. br. 9066/711 BAUA, proizvođača GVS, UK uz potvrdu karakteristika na stranicama 18, 19 i 20 kataloga. Uvidom u navedenu stranicu razvidno je kako ponuđeni proizvod ima zapremninu od 26 ml i povrat vlage od 33,5 mg H20/L, dok je troškovnikom naručitelj propisao da se mora raditi o proizvodu zapremnine 28 ml i povratu vlage minimalno30mg/l.

Ponuditelj Tehnomedika d.o.o., Zagreb, u očitovanju na navedeni žalbeni navod ne osporava spomenuto odstupanje u vrijednostima zapremnine i povrata vlage, nego navodi da bi naručitelj, u slučaju da je zatražio dostavu uzoraka, utvrdio kako ponuda ponuditelja Tehnomedika d.o.o. u potpunosti odgovara naručiteljevim potrebama.

DKOM navodi da je navedeno suprotno podtočki 4.4.4. dokumentacije o nabavi kojom je propisano da ponuditelj treba tražene karakteristike potvrditi katalozima, prospektima, specifikacijama, a člankom 290. stavkom 1. ZJN 2016 propisano je da javni naručitelj pregledava i ocjenjuje ponude na temelju uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi. Naručitelj u konkretnom slučaju ponudu ponuditelja Tehnomedika d.o.o., Zagreb u grupi 16. nije ocijenio na temelju uvjeta i zahtjeva iz podtočke 4.4.4. dokumentacije o nabavi, stoga je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/396, URBROJ: 354-01/19-10, od 1.srpnja 2019.