Žalitelj osporava ponudu drugorangirane zajednice ponuditelja jer na općenit način prikazuje kako bi oprema trebala biti spojena bez jasno iskazanih detalja

Žalitelj osporava ponudu drugorangirane zajednice ponuditelja Elektrogen d.o.o., Zagreb i Adnet d.o.o., Zagreb navodeći da je naručitelj u Prilogu 1 (Tehnički opis) dokumentacije o nabavi propisao da su isporučitelji dužni u svojoj ponudi „prikazati detaljan način spajanja opreme (mjerila toplinske energije, regulatora grijanja i potrošne tople vode, frekventno reguliranih pumpi i tlačnih osjetnika) u toplinskoj stanici/podstanici na komunikator“. Drugorangirani ponuditelj je u ponudi dostavio dokument ,,h) 3 Opis načina spajanja opreme“, a u kojem prikazuje na općenit način kako bi oprema trebala biti spojena bez jasno iskazanih detalja, a naručitelj nije ocijenio da tako općeniti dokument ne udovoljava zahtjevima dokumentacije o nabavi. Stoga je naručiteljeva Odluka o odabiru zahvaćena nezakonitošću.

Uvidom u ponudu drugorangirane zajednice ponuditelja utvrđeno je da je dostavila dokaz naslova ,,h) 3 Opis načina spajanja opreme“ u kojem je naveden opis načina spajanja opreme (mjerila toplinske energije, regulatora grijanja i potrošne tople vode, frekventno reguliranih pumpi i tlačnih osjetnika) u toplinskoj stanici/podstanici, a u kojem se, uz opisni dio, nalazi i Slika 1 - Prikaz način spajanja opreme u toplinskoj stanici/podstanici na komunikator. Spomenuta Slika 1 odgovara Slici 1. iz naručiteljevog Priloga 1. Tehnički opis.

S obzirom na utvrđeno činjenično stanje, a uzimajući u obzir da je naručitelj ocijenio da je drugorangirana zajednica ponuditelja dovoljno detaljno opisala i prikazala način spajanja tražene opreme (mjerila toplinske energije, regulatora grijanja i potrošne tople vode, frekventno reguliranih pumpi i tlačnih osjetnika) u toplinskoj stanici/podstanici na komunikator 1 i 2 te sve module kojima se omogućuje spajanje sa ranije navedenom opremom u toplinskoj stanici/podstanici), koju ocjenu žalitelj slijedom odredbe članka 403. stavka 2. ZJN 2016. nije osporio, žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/361, URBROJ: 354-01/19-17, od 19.lipnja 2019.