Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Iz dokumentacije o nabavi ne proizlazi da ponuditelj koji nudi tip OUN 21-300/5s ne mora kroz tehničke specifikacije dokazati da nuđena roba odgovara svim tehničkim zahtjevima
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u sklopu dostave ažuriranih popratnih dokumenata dostavio tehničku dokumentaciju (katalog) za ponuđeni tip strujnih transformatora ANB-0,72, a iz kojeg je vidljivo da su podaci u suprotnosti s podacima koje je u tablici tehničkih karakteristika u stupcu...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Ramić- Trade d.o.o., Podstrana
24. 09. 2020.
Nabava MDO
Žalitelj osporava ocjenu (ne)valjanosti njegove vlastite ponude
Naručitelj osporava postojanje pravnog interesa na strani žalitelja s obzirom na okolnost daje ponuda odbijena. Vezano uz naručiteljevo osporavanje pravnog interesa žalitelja, utvrđeno je da predmetne tvrdnje naručitelja ne mogu biti argument temeljem kojeg bi se žalitelju uskratilo pravo na...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Ramić- Trade d.o.o., Podstrana
24. 09. 2020.
SN sklopni blokovi sa osiguračima u trafo polju
Odabrani ponuditelj dostavio je tehničku dokumentaciju nuđene robe koja ne sadrži podatke navedene u tablici tehničkih karakteristika
Žalitelj navodi da dostavljena tehnička dokumentacija (katalozi) od strane odabranog ponuditelja ne uključuje podatke iz ispunjene tablice tehničkih karakteristika u dijelu “Mali djelatni otpor“, i to one pod točkom 5. “trajna struja“ i točkom 8. “naponsko ispitivanje, pa ista nije...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Ramić- Trade d.o.o., Podstrana
24. 09. 2020.
Nabava MDO
Bez dodatne provjere (čl. 263. st. 2. ZJN 2016) naručitelj nije mogao samo pretpostaviti da su reference prihvatljive u smislu propisanog dokumentacijom o nabavi
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj dostavljenim ažuriranim popratnim dokumentom, odnosno dostavljenim popisom ugovora, nije dokazao da ispunjava uvjete i zahtjeve iz točke 3.2.1. dokumentacije o nabavi, pa je naručitelj netočno utvrdio valjanost njegove ponude u tom dijelu. Vezano za...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Ramić- Trade d.o.o., Podstrana
24. 09. 2020.
Nabava MDO
Ažurirani popratni dokument nije uopće dostavljen pa ne postoji obveza naručitelja da obrazlaže razloge za neprimjenu stavka 2. članka 263. ZJN 2016
Žalitelj navodi da je prilikom slanja ažuriranih popratnih dokumenata došlo do pogreške koja je rezultirala time da dana 12. svibnja 2020. nisu bile učitane i datoteke koje su se odnosile na tehničku dokumentaciju nuđene robe (kataloge). Navodi da je tu pogrešku primijetio 2. lipnja 2020. te...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Ramić- Trade d.o.o., Podstrana
24. 09. 2020.
Nabava MDO
Naručitelj je detaljno i jasno obrazložio koji su razlozi za odbijanje ponude žalitelja
Žalitelj navodi da iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda nije vidljivo u čemu se očituje nepravilnost u njegovoj ponudi, odnosno nije vidljivo zbog čega njegova ponuda nije sukladna dokumentaciji o nabavi. Navodi da u odluci o odabiru i zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije dano...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Ramić- Trade d.o.o., Podstrana
24. 09. 2020.
Nabava MDO
Zamjena stručnjaka II
Naime, odabrani ponuditelj je naveo imena pojednih stručnjaka u ESPD obrascu, međutim, postupajući po zahtjevu za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata, isti mijenja imena prvotno navedenih stručnjaka, odnosno dostavlja popis stručnjaka na kojem su nova imena te za iste dostavlja dokaze o...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Dalekovod d.d., Zagreb
23. 09. 2020.
Revitalizacija DV 220 kV Zakučac-Konjsko
Certifikat prema normi ISO 31000 dostavljen u ponudi odabranog ponuditelja sukladan je zahtjevu dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je ponuda odabranog ponuditelja nepravilna jer nije sukladna dokumentaciji o nabavi i neprihvatljiva jer ne ispunjava kriterij za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta. Žalitelj navodi da su sporni, nepravilni i nevjerodostojni dokumenti koje je odabrani ponuditelj dostavio...
Više detaljaFinancijska agencija, Zagreb
Uslužni centar d.o.o., Rijeka
15. 09. 2020.
Nabava usluge čišćenja poslovnih prostora Fine - RC Rijeka
ENP - raspis kriterija
Kriterij za odabir je ekonomski najpovoljnija ponuda koja se utvrđuje na temelju omjera cijene i kvalitete. Maksimalan broj bodova koji ponuditelj može ostvariti je 100, a ponderi pojedinih kriterija su cijena 10% (maksimalno 10 bodova) te necjenovni kriteriji (iskustvo glavnih stručnjaka) 90%...
Više detaljaInstitut Ruđer Bošković, Zagreb
I.F. Projekt d.o.o., Rovinj
11. 09. 2020.
Usluge upravljanja projektom gradnje, administracije i financija EU projekta „Otvorene znanstvene infrastrukturne platforme za inovativne primjene u gospodarstvu i društvu (O-ZIP)“
Sporne odredbe dokumentacije o nabavi nisu protivne članku 285. ZJN 2016 što žalitelj sukladno pravilima o teretu dokazivanja iz članka 403. stavku 2. ZJN niti ne dokazuje
Žalitelj u žalbi, pozivom na dio točke 6.5.2. dokumentacije o nabavi, navodi da je naručitelj predmetnim propisivanjem prekršio načela iz članka 4. ZJN 2016 te je sam raspis kriterija ekonomski najpovoljnije ponude izuzetno diskriminatoran. Ističe da je naručitelj kriterije za odabir...
Više detaljaInstitut Ruđer Bošković, Zagreb
I.F. Projekt d.o.o., Rovinj
11. 09. 2020.
Usluge upravljanja projektom gradnje, administracije i financija EU projekta „Otvorene znanstvene infrastrukturne platforme za inovativne primjene u gospodarstvu i društvu (O-ZIP)“
Jamstvo - dostava - VUS
Dobrovoljno vatrogasno društvo Glina; pravna osoba koja djeluje prema Zakonu o vatrogastvu, treba imati cjelonoćno dežurstvo; nije životno i logično da nema nikoga u 11:05:29, 12. veljače u društvu- sve to dan prije otvaranja ponuda DVD Glina se brani da nema obvezu aktivnog dežurstva na...
Više detaljaDobrovoljno vatrogasno društvo Glina, Glina
Novi Ambijent d.o.o., Zagreb
09. 09. 2020.
Rekonstrukcija i opremanje vatrogasnog i društvenog doma u Glini (po grupama)
Dostava jamstva izvan roka - poštanska pošiljka 2020.
Dobrovoljno vatrogasno društvo Glina; pravna osoba koja djeluje prema Zakonu o vatrogastvu, treba imati cjelonoćno dežurstvo; nije životno i logično da nema nikoga u 11:05:29, 12. veljače u društvu- sve to dan prije otvaranja ponuda DVD Glina se brani da nema obvezu aktivnog dežurstva na...
Više detaljaDobrovoljno vatrogasno društvo Glina, Glina
Novi Ambijent d.o.o., Zagreb
09. 09. 2020.
Rekonstrukcija i opremanje vatrogasnog i društvenog doma u Glini (po grupama)
Tužitelj je imao legitimno pravo očekivati da će navedena jamstva biti dostavljena naručitelju u roku
Tužitelj Novi ambijent d.o.o., Zagreb, ističe da je naručitelj odbio njegovu ponudu temeljem članka 295. Zakona o javnoj nabavi („Narodne novine“, 120/16. - dalje: ZJN) uz obrazloženje da tužitelj nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude do roka za dostavu ponude. Suprotno navodima...
Više detaljaDobrovoljno vatrogasno društvo Glina, Glina
Novi Ambijent d.o.o., Zagreb
09. 09. 2020.
Rekonstrukcija i opremanje vatrogasnog i društvenog doma u Glini (po grupama)
Zamjena stručnjaka I
Kako u odnosu na predloženog stručnjaka (voditelja projekta) nije bio zadovoljen uvjet tehničke i stručne sposobnosti (raspolaganje uvjerenjem ili certifikatom o članstvu u jednoj od Hrvatskih komora inženjera), naručitelj primjenom članka 293. ZJN 201z zove odabranog ponuditelja na dostavu...
Više detaljaHEP-Proizvodnja d.o.o., Zagreb
Siemens Energy d.o.o., Zagreb
04. 09. 2020.
Rekonstrukcija sustava vođenja bloka K
Žalitelj nije dokazao da je sporno traženje protivno odredbama ZJN 2016
Žalitelj osporava traženje naručitelja u stavci 54.12. navodeći da je naručitelj za traženu bateriju propisao da ista mora biti bez “memory defekta” odnosno oštećenja zbog višekratnog ili djelomičnog punjenja. Navodi da je ovakvo isticanje jedne vrste kvara od stotinu mogućih...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagreb
Porsche Croatia d.o.o., Zagreb
28. 08. 2020.
Motorna vozila - grupe
Naručitelj nije otklonio prigovor žalitelja da ovako definirana tehnička specifikacija ima učinak stvaranja neopravdanih prepreka za otvaranje javne nabave tržišnom natjecanju
Žalitelj navodi da je do pogodovanja došlo i u pogledu tražene medicinske opreme i uređaja u grupama 1 i 2, a glede traženog defibrilatora. Žalitelj pojašnjava da je u tehničkim specifikacijama pod stavkom 54.7. propisano da defibrilator mora posjedovati minimalno 12 kanalni analitički EKG...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagreb
Porsche Croatia d.o.o., Zagreb
28. 08. 2020.
Motorna vozila - grupe
Naručitelj može dodatne karakteristike definirati kao kvalitativni kriterij ekonomski najpovoljnije ponude, ali istu karakteristiku boduje na različit način u različitim grupama
Žalitelj osporava kriterij za odabir ekonomski najpovoljnije ponude na način da navodi da je naručitelj za grupu 1. propisao i tablicu dodatnih tehničkih karakteristika vozila i uređaja koje su jedan od kriterija za odabir ekonomski najpovoljnije ponude, gdje sa dodatnih 5 bodova boduje...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagreb
Porsche Croatia d.o.o., Zagreb
28. 08. 2020.
Motorna vozila - grupe
Naručitelj ne dostavlja dokaze na okolnost svojih tvrdnji da postoji drugo vozilo koje ispunjava sve tehničke karakteristike
Osporavajući sadržaj dijela dokumentacije o nabavi žalitelj u bitnome navodi da se odredbama dokumentacije o nabavi pogoduje određenom proizvođaču, odnosno da su tehničke karakteristike propisane na način da ih zadovoljava jedino vozilo Mercedes-Benz Sprinter proizvođača Daimler AG. Navodi...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagreb
Porsche Croatia d.o.o., Zagreb
28. 08. 2020.
Motorna vozila - grupe
Ekonomoski najpovoljnija ponuda - pogodovanje
Žalitelj u žalbi osporava tehničke specifikacije kao i dodatne tehničke karakteristike koje se boduju u sklopu ENP-a, smatrajući da se istima pogoduje jednom proizvođaču, odnosno vozilu. Vezano za ENP, u rješenju smo napravili razliku osporava li žalitelj samo pogodovanje ili osporava i...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagreb
Porsche Croatia d.o.o., Zagreb
28. 08. 2020.
Motorna vozila - grupe
Minimalne razine - ENP II
Rješenje KLASA: UP/II-034-02/20-01/522 značajno gotovo u cijelosti, predmet nabave je uređenje trasa dalekovoda, naručitelj među dokazima tehničke i stručne sposobnosti pored inženjera šumarstva (što je sasvim logično i opravdano s obzirom na predmet nabave) traži i raspolaganje najmanje...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Javor, obrt za šumarstvo i usluge, Sinj i Jet-set d.o.o., Vrbanja
25. 08. 2020.
Uređenje trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (Grupa 1. i Grupa 6.)
Minimalne razine / ENP
S obzirom da iz radova koji su uključeni pod pojam uređenje trasa dalekovoda proizlazi da se radi o šumarskim radovima izgradnje i održavanja šumarske infrastrukture, a prema Pravilniku o vrsti šumarskih radova, takve radove mogu izvoditi ili dipl. inženjer šumarstva ili dipl. inženjer...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Javor, obrt za šumarstvo i usluge, Sinj i Jet-set d.o.o., Vrbanja
25. 08. 2020.
Uređenje trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (Grupa 1. i Grupa 6.)
Traženje naručitelja, iako nije predmet nabave, povezano je s predmetom nabave
Žalitelji osporavaju traženje propisano točkom 5.8.1. dokumentacije o nabavi kojom naručitelj (u okviru posebnih uvjeta vezanih uz predmet nabave i izvršenje okvirnog sporazuma) traži posjedovanje licencije za izvođenje radova doznake stabala te za izvođenje radova zaštite šuma od požara...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Javor, obrt za šumarstvo i usluge, Sinj i Jet-set d.o.o., Vrbanja
25. 08. 2020.
Uređenje trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (Grupa 1. i Grupa 6.)
Naručitelj nije dokazao razloge koji bi opravdavali traženje navedenih stručnjaka kumulativno
Žalitelj osporava točke 3.3.2. i 3.3.3. dokumentacije o nabavi, navodeći da je naručitelj neopravdano tražio da ponuditelji moraju raspolagati Tehničkim stručnjakom - Inženjerom građevinarstva. Navodi da je predmet nabave pružanje usluga uređenja trase dalekovoda koja u bitnome sastoji od...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Javor, obrt za šumarstvo i usluge, Sinj i Jet-set d.o.o., Vrbanja
25. 08. 2020.
Uređenje trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (Grupa 1. i Grupa 6.)
Naručitelj je dokumentacijom o nabavi i odgovorom na žalbu detaljno i argumentirano obrazložio traženje koje se odnosi na uvjet dokazivanja iskustva u pružanju usluga vezano uz dalekovode
Žalitelj osporava točku 3.3.1. dokumentacije o nabavi kojom je kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti tražen „Popis glavnih usluga pruženih u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom pet godina koje prethode toj godini“. Pri tome prvenstveno ukazuje daje naručitelj u...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Javor, obrt za šumarstvo i usluge, Sinj i Jet-set d.o.o., Vrbanja
25. 08. 2020.
Uređenje trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (Grupa 1. i Grupa 6.)
Neovisno o tome dokazuju li ponuditelji traženo iskustvo stručnjaka zajedno ili odvojeno, najveći broj bodova koji mogu ostvariti po ovom kriteriju je deset (10)
Žalitelj osporava točku 4.8.2. dokumentacije o nabavi „Stručno iskustvo”, vezano za dodjeljivanje bodova inženjeru građevinarstva i/ili inženjeru šumarstva za svaku uspješno odrađenu količinu uređenja trase visokonaponskih dalekovoda koje je vodio. Prema tumačenju žalitelj a,...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Javor, obrt za šumarstvo i usluge, Sinj i Jet-set d.o.o., Vrbanja
25. 08. 2020.
Uređenje trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (Grupa 1. i Grupa 6.)
Naručitelj nije dokazao da se iste usluge na trasama dalekovoda nižih napona obavljaju na drugačiji način ili pod drugim uvjetima sigurnosti od onih na trasama dalekovoda višeg napona
Žalitelji osporavaju točku 4.8.2. dokumentacije o nabavi kojom se u okviru Kriterija za odabir ponude boduje iskustvo stručnjaka na poslovima uređenja trasa visokonaponskih dalekovoda 110 kV ili višeg naponskog nivoa, navodeći kako naručitelj niti u jednom dijelu dokumentacije o nabavi nije...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Zagreb
Javor, obrt za šumarstvo i usluge, Sinj i Jet-set d.o.o., Vrbanja
25. 08. 2020.
Uređenje trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (Grupa 1. i Grupa 6.)
Da bi postojala obveza naručitelja u smislu članka 289. ZJN 2016 potrebna je prethodna sumnja da je ponuda izuzetno niska
Žalitelj tvrdi da je odabrani ponuditelj ponudio izuzetno niske cijene za originalne dijelove proizvođača MAN pod stavkama 86 i 444 Troškovnika. Smatra da je odabrani ponuditelj ponudio neodrživu cijenu te da se neće moći izvršiti isporuku robe po toj cijeni, zbog čega je naručitelj trebao...
Više detaljaKD Čistoća d.o.o., Rijeka
Auto Hrvatska Prodajno servisni centri d.o.o., Hrvatski Leskovac
19. 08. 2020.
Rezervni dijelovi komunalnih vozila MAN
Ponuda ne udovoljava uvjetima iz dokumentacije o nabavi jer ponuditelj za gotovo trećinu nuđenih proizvoda ili uopće nije dostavio dokaze jednakovrijednosti ili dostavljeni dokazi nisu valjani
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj uz dokumentaciju o nabavi objavio i Troškovnik u kojem je nabrojao 932 rezervna dijela za komunalna vozila marke MAN, dok je točkom 2.6. dokumentacije predvidio kako rezervni dijelovi mogu biti i usporedivo jednake kvalitete u odnosu na originalne...
Više detaljaKD Čistoća d.o.o., Rijeka
Auto Hrvatska Prodajno servisni centri d.o.o., Hrvatski Leskovac
19. 08. 2020.
Rezervni dijelovi komunalnih vozila MAN
Žalitelj nije dokazao da će njegova isplata ovisiti o činidbi treće strane
Žalitelj navodi da je način plaćanja izvršene usluge određen suprotno odredbama članka 200. stavci 1. i 2. ZJN 2016. Naručitelj je propisao kao fiksni dio plaćanja usluge nadzora 20%, dok se veći dio plaćanja od 80% veže uz izvršenost ugovora s radovima koje pružatelj usluga nadzire u...
Više detaljaVodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o., Zagreb
IDT d.o.o., Osijek
06. 08. 2020.
Usluge nadzora radova i kontrolnih ispitivanja materijala i radova za projekt prikupljanja, odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda na području aglomeracije Vrbovec
Žalitelj nije dokazao postojanje elemenata koji bi upućivali na nejasnu ili dvojbenu dokumentaciju vezano uz rok izvršenja usluge
Žalitelj navodi da je rok izvršenja usluge određen suprotno odredbama članka 200. stavka 1. i 2. ZJN 2016. Naručitelj navodi da je očekivano trajanje radova 36 mjeseci, očekivano trajanje usluga nadzora radova i kontrolnih ispitivanja je 36 mjeseci, a u svakom slučaju usluga završava 1...
Više detaljaVodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o., Zagreb
IDT d.o.o., Osijek
06. 08. 2020.
Usluge nadzora radova i kontrolnih ispitivanja materijala i radova za projekt prikupljanja, odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda na području aglomeracije Vrbovec