Jamstvo - dostava - VUS
Dobrovoljno vatrogasno društvo Glina; pravna osoba koja djeluje prema Zakonu o vatrogastvu, treba imati cjelonoćno dežurstvo; nije životno i logično da nema nikoga u 11:05:29, 12. veljače u društvu- sve to dan prije otvaranja ponuda
DVD Glina se brani da nema obvezu aktivnog dežurstva na lokaciji, nemaju zaposlenog djelatnika, no iz preslika dostavnica vidljivo je da je pošiljke drugih ponuditelja preuzela tajnica DVD-a i to jedno jamstvo 11. veljače, a drugo jamstvo 12. veljače – dakle preuzeto jamstvo na isti dan drugog ponuditelja, a nije preuzeta pošiljku tužitelja
Prema ocjeni Suda tužitelj je postupio sukladno ZJN, posebno odredbi članka 60. stavka
2. ZJN 2016 te sukladno dokumentaciji o nabavi jer je tri dana prije isteka roka poslao sporna jamstva putem ovlaštenog pružatelja poštanskih usluga te je imao legitimno pravo očekivati da će navedena jamstva biti dostavljena naručitelju u roku. Eventualno pogrešno postupanje ovlaštenog pružatelja poštanskih usluga ne može ići na štetu tužitelja. Osim toga, jamstva drugih ponuditelja su na isti dan preuzeta.
S obzirom na navedeno, odbijanjem ponude tužitelja prekršeno je načelo jednakog tretmana i nediskriminacije.
PRESUDA Poslovni broj: UsII-253/20-8, 9. rujna 2020.
RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/224 URBROJ: 354-01/20-19, 10. lipnja 2020.
Naručitelj: Dobrovoljno vatrogasno društvo Glina, Glina
Žalitelj: Novi Ambijent d.o.o., Zagreb
Predmet nabave: Rekonstrukcija i opremanje vatrogasnog i društvenog doma u Glini (po grupama)
Datum odluke: 09/09/2020
Klasa rješenja: PRESUDA Poslovni broj: UsII-253/20-8, 9. rujna 2020. RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/224 URBROJ: 354-01/20-19, 10. lipnja 2020.