Jamstvo - poziv na broj

Žalitelj je u svrhu jamstva dostavio novčani polog u traženom iznosu, pri čemu se pozvao na krivi model plaćanja (navedeno 00, umjesto 68). Naručitelj je njegovu ponudu odbio s obrazloženjem da uplata nije evidentirana na računu naručitelja….Državna komisija ocjenjuje da nije dokazao na osnovu kojih je činjenica i dokaza je ocijenio da žalitelj nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude.

„…..iz dokaza dostavljenih u žalbeni spis nije moguće zaključiti da je banka odbila transakciju uplate i iznos vratila na račun uplatitelja, ovdje žalitelja, već upravo suprotno da je iznos uplaćen na IBAN račun naručitelja naveden u točki 7.1.2. dokumentacije o nabavi. Nadalje, iz dokaza priloženih u žalbeni spis nije moguće utvrditi da sporna uplata nije uopće evidentirana na računu naručitelja (na nekom drugom modelu plaćanja), a upravo je to činjenica koju je naručitelj propustio utvrditi u postupku pregleda i ocjene ponuda, jer je u ponudi žalitelja imao dokaz da je transakcija uplate na njegov račun uspješno provedena, a radi se o odlučujućoj činjenici relevantnoj za ocjenu je li žalitelj dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude.“

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/406 URBROJ: 354-01/20-9, 20. srpnja 2020.