Jamstvo - bjanko zadužnica/zadužnica
Dokumentacijom o nabavi je traženo dostaviti bjanko zadužnicu ili bankarsku garanciju, a odabrani ponuditelj je dostavio običnu zadužnicu. Naručitelj je primjenom članka 293. ZJN 2016 tražio dostavu odgovarajućeg jamstva sukladno odredbama dokumentacije o nabavi.
Državna komisija je ocijenila da je naručitelj imao valjanu osnovu za primjenu članka 293., polazeći od toga da su bjanko zadužnica i zadužnica isti instrument osiguranja tražbine, a jedna se razlikuje od druge samo po svom sadržaju vezano za obvezu upisivanja podataka o vjerovniku i iznosu tražbine.
„Državna komisija ocijenila je da je naručitelj u konkretnom slučaju imao pravnu osnovu za primjenu pravnog instituta upotpunjavanja ponude iz članka 293. ZJN 2016 jer se radi o otklanjanju nedostatka u dostavljenom jamstvu za ozbiljnost ponude koje je, s obzirom na propisani instrument osiguranja, sukladno traženju iz dokumentacije, međutim sa drugim sadržajem od propisanog.“
RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/743 URBROJ: 354-01/20-7, 16. listopada 2020.
Protiv ovog rješenja Radanović građevinski obrt, vlasnik Pero Radanović, Sisak pokrenuo je upravni spor.
Naručitelj: Sisačko-moslavačka županija Sisak
Žalitelj: Radanović, građevinski obrt vl. Pero Radanović, Sisak
Predmet nabave: Energetska obnova zgrada škola - 3. faza (po grupama)
Datum odluke: 16/10/2020
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/20-01/743 URBROJ: 354-01/20-7, 16. listopada 2020.