Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Sud je potvrdio da se pod kriterijima za odabir i ponude ocjenjuje iskustvo gospodarskog subjekta, umjesto iskustvo ponuđenih stručnjaka
U tužbi tužitelj navodi da je žalba pobijanim rješenjem proglašena osnovana u jednom žalbenom navodu, dok su drugi žalbeni navodi proglašeni neosnovanim, iako se i njima onemogućava tržišno natjecanje i krše pravila javne nabave. U konkretnom slučaju je u žalbenom postupku jasno putem...
Više detaljaGrad Bjelovar, Bjelovar
Parona-Dugo Selo d.o.o., Oborovo
03. 02. 2021.
Usluga prijevoza učenika osnovnih škola grada Bjelovara u školskoj godini 2020-2021
Formuliranje tehničkih specifikacija - čl. 210. st. 1 ZJN 2016
Članak 209. ZJN je taj koji propisuje načine formuliranja tehničkih specifikacija. Naručitelj je u predmetnom postupku tehničke specifikacije propisao upućujući na određenu marku, iako se u konkretnom slučaju radi o predmetu nabave (uredski materijal) koji se može dovoljno precizno i...
Više detaljaBrodsko-posavska županija, Slavonski Brod
Birodom d.o.o., Zagreb, Lučko i Ingpro d.o.o., Zagreb
29. 01. 2021.
Uredski materijal za potrebe upravnih tijela Brodsko- posavske županije
Mora li jednakovrijedan proizvod biti isti kao traženi?
U slučaju kada naručitelj opiše predmet nabave sukladno članku 210. ZJN 2016 i propusti odrediti kriterije jednakovrijednosti u dokumentaciji o nabavi, u postupku pregleda i ocjene ponuda potrebno je utvrditi da li ponuđeni proizvod jest jednakovrijedan traženom uzimajući u obzir sve aspekte...
Više detaljaZavod za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije, Split
Medicpro d.o.o., Čakovec
26. 01. 2021.
Sanitetski materijal (po grupama)
Tehnička i stručna sposobnost - zaposleni stručnjaci II
U navedenom predmetu, postupajući po žalbenom navodu, poništili smo odredbu dokumentacije o nabavi, u dijelu „Opcije i moguća obnavljanja ugovora odnosno posebni uvjeti za izvršenje ugovora“, uz obrazloženje da propisivanjem uvjeta za izvršenje ugovora na način kako je to naručitelj...
Više detaljaHrvatske šume d.o.o. Zagreb
Babić Arbor d.o.o., Marinići
22. 01. 2021.
Nabava robe, usluga i radova za održavanje i izgradnju šumske infrastrukture
Tehnička i stručna sposobnost - zaposleni stručnjaci
Rješenje u kojem smo poništili dokumentaciju o nabavi u dijelu u kojem su traženi zaposleni stručnjaci i to: KLASA: 20/994. U navedenom predmetu, postupajući po službenoj dužnosti, poništili smo odredbu dokumentacije o nabavi, kojom je kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti, propisano da...
Više detaljaGrad Bjelovar, Bjelovar
Zajednica ponuditelja Hidroregulacija d.d., Bjelovar i Radnik d.d., Križevci
21. 01. 2021.
Izgradnja nogometnog stadiona Bjelovar- FAZA 1
Tehnička i stručna sposobnost - zaposleni stručnjaci III
Rješenje KLASA: 20/1029 od 20. siječnja 2021., objavljeno 27. siječnja 2021., u kojem smo, po službenoj dužnosti utvrdili osobitu bitnu povredu iz članka 404. stavak 2. točka 4. ZJN 2016- nema kriterija za odabir ponude ili ponderi nisu određeni sukladno članku 286. RJEŠENJE: KLASA:...
Više detaljaGrad Koprivnica, Koprivnica
Slavonija Bus d.o.o., Novi Grad
20. 01. 2021.
Usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač grad Koprivnica
Ne radi se o naknadnoj dostavi novog jamstva, već o ispravku/dopuni postojećeg
Tužitelj u tužbenim razlozima, u bitnom, ističe da je prilikom donošenja pobijanog rješenja KLASA: UP/II-034-02/20-01/750 URBROJ: 354-01/20-10, 23. listopada 2020. tuženik pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje iz razloga jer je propustio uzeti u obzir da je u postupku javne nabave...
Više detaljaGrad Omiš, Omiš
Polinom d.o.o., Split
15. 01. 2021.
Građevinski radovi na uređenju i opremanju lokacije staro groblje Omiš
Naručitelj nije mogao naknadno zatražiti dostavu nepostojećeg jamstva i to izvan roka za dostavu ponuda
Tužbom kojom je pokrenuo upravni spor tužitelj Radanović građevinski obrt, vlasnik Pero Radanović, Sisak, osporava zakonitost odluke tuženika RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/743 URBROJ: 354-01/20-7, 16. listopada 2020. i odluke o odabiru. Navodi da je naručitelj u dokumentaciji o nabavi...
Više detaljaSisačko-moslavačka županija Sisak
Radanović, građevinski obrt vl. Pero Radanović, Sisak
14. 01. 2021.
Energetska obnova zgrada škola - 3. faza (po grupama)
Tehnička i stručna sposobnost (izjava o alatima)
Rješenje KLASA: 20/961 od 30. prosinca 2020. godine, u dijelu koji se odnosi na tehničku i stručnu sposobnost (izjava o alatima, postrojenjima ili tehničkoj opremi koja je na raspolaganju pružatelju usluga ili izvođaču radova u svrhu izvršenja), trenutku dokazivanja navedene sposobnosti i...
Više detaljaOpćina Rogoznica, Rogoznica
Veritas Esco d.o.o., Split
29. 12. 2020.
Rekonstrukcija i energetska obnova putem povećanja učinkovitosti sustava javne rasvjete Općine Rogoznica
Zamjena stručnjaka - 293.
Odabrani ponuditelj u inicijalno dostavljenom ESPD obrascu u ponudi za grupu XVII za mjesto izvođenja nastave na jednom području (Županja) kao nastavnika vježbi nominirao jednog nastavnika, dok je za mjesto izvođenja nastave na drugom području (Vinkovci) nominirao drugog nastavnika. Odabrani...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje, Zagreb
Zajednica ponuditelja Pučko otvoreno učilište Algebra, Zagreb i Algebra d.o.o., Zagreb
21. 12. 2020.
Nabava usluga obrazovanja nezaposlenih osoba za digitalne kompetencije s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na period od dvije godine po grupama
Odabrani ponuditelj nije udovoljio svim uvjetima za dobivanje bodova po spornom podkriteriju osigurana arhitektonska pristupačnost osobama s invaliditetom
Žalitelj navodi da je naručitelj utočki 12.1.4. dokumentacije o nabavi, kao jedan od podkriterija kriterija za odabir ponude osiguravanje kvalitete provedbe obrazovnog programa, odredio arhitektonsku pristupačnost za osobe s invaliditetom koja se dokazuje izjavom. Navodi da je naručitelja više...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje, Zagreb
Zajednica ponuditelja Pučko otvoreno učilište Algebra, Zagreb i Algebra d.o.o., Zagreb
21. 12. 2020.
Nabava usluga obrazovanja nezaposlenih osoba za digitalne kompetencije s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na period od dvije godine po grupama
Odabrani ponuditelj nije izmijenio svoju ponudu, odnosno inicijalno izraženu volju
Žalitelj u žalbi navodi da je uvidom u Odluku o odabiru u grupi XVII i popratnu objavljenu dokumentaciju uočio kako je naručitelj primijenio članak 293. stavak 1. ZJN 2016 te je od odabranog ponuditelja zatražio pojašnjenje ponude vezano uz tehničku i stručnu sposobnost i nominiranog...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje, Zagreb
Zajednica ponuditelja Pučko otvoreno učilište Algebra, Zagreb i Algebra d.o.o., Zagreb
21. 12. 2020.
Nabava usluga obrazovanja nezaposlenih osoba za digitalne kompetencije s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na period od dvije godine po grupama
Budući da je naručitelj ponudu žalitelja ocijenio valjanom i rangirao na drugo mjesto, ostvarile su se pretpostavke za postojanje pravnog interesa na strani žalitelja
Budući da su naručitelj i odabrani ponuditelj prigovorili nedostatku pravnog interesa na strani žalitelja, ovo tijelo će se najprije, a prije upuštanja u meritum stvari, očitovati o tom postupovnom prigovoru. Sukladno članku 401. stavku 1. ZJN 2016, pravo na žalbu ima svaki gospodarski...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje, Zagreb
Zajednica ponuditelja Pučko otvoreno učilište Algebra, Zagreb i Algebra d.o.o., Zagreb
21. 12. 2020.
Nabava usluga obrazovanja nezaposlenih osoba za digitalne kompetencije s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na period od dvije godine po grupama
Žalitelj nije dokazao da navedeni kriterij ne omogućava učinkovito nadmetanje
Žalitelj navodi da je točka 5.7. dokumentacije o nabavi nezakonita u dijelu koji se odnosi na kriterij 2- rok isplate osigurnine, budući da taj kriterij nije određen na način da omogućava učinkovit pregled i ocjenu ponuda te provjeru informacija dostavljenih od ponuditelja. Ovako određen...
Više detaljaVlada Republike Hrvatske Direkcija za korištenje službenih zrakoplova Velika Gorica
HOK osiguranje d.d., Zagreb
17. 12. 2020.
Nabava usluge osiguranja zrakoplova Bombardier Challenger CL 604
Nametanje posebnih uvjeta za izvršenje ugovora
Nezakonita je odredba DON kojom naručitelj, kao poseban uvjet za izvršenje ugovora, traži da ponuditelj ima sklopljen ugovor o reosiguranju s reosigurateljem koji ima rejting procijenjen od strane neke svjetske agencije za procjenu kredibiliteta kao što je Moody’s ili Standard & Poor’s...
Više detaljaVlada Republike Hrvatske Direkcija za korištenje službenih zrakoplova Velika Gorica
HOK osiguranje d.d., Zagreb
17. 12. 2020.
Nabava usluge osiguranja zrakoplova Bombardier Challenger CL 604
Naručitelj je dovoljno jasno i precizno odredio cijenu ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj u spornoj točki. 5.5. dokumentacije o nabavi (Način određivanja cijene ponude), suprotno članku 13. st. 3. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave, propustio navesti da u cijenu moraju osim svih troškova i popusta biti...
Više detaljaVlada Republike Hrvatske Direkcija za korištenje službenih zrakoplova Velika Gorica
HOK osiguranje d.d., Zagreb
17. 12. 2020.
Nabava usluge osiguranja zrakoplova Bombardier Challenger CL 604
Žalitelj nije dokazao da različiti prijevodi klauzula ujedno znače i dvojben sadržaj klauzule
Žalitelj navodi da je naručitelj u Prilogu 1. Tehnička specifikacija propisao da se osiguranje ugovara prema AVN klauzulama koje predstavljaju standardne ugovorne klauzule osiguranja zrakoplova, pri čemu je propustio kao dio dokumentacije o nabavi uključiti i sam sadržaj navedenih klauzula na...
Više detaljaVlada Republike Hrvatske Direkcija za korištenje službenih zrakoplova Velika Gorica
HOK osiguranje d.d., Zagreb
17. 12. 2020.
Nabava usluge osiguranja zrakoplova Bombardier Challenger CL 604
„Dohvat iz Registara RH” nije jedini način kako bi se nedvojbeno utvrdilo da ne postoje osnove za isključenje
Žalitelj nadalje navodi daje točka 3.1. dokumentacije o nabavi (osnove za isključenje gospodarskog subjekta) protivna odredbi članka 200. ZJN 2016. Naime, navodi da je općepoznato da naručitelj, preko modula „Dohvat iz Registara RH”, može/mora izvršiti uvid u podatke iz kaznene...
Više detaljaVlada Republike Hrvatske Direkcija za korištenje službenih zrakoplova Velika Gorica
HOK osiguranje d.d., Zagreb
17. 12. 2020.
Nabava usluge osiguranja zrakoplova Bombardier Challenger CL 604
Žalitelj nije dokazao osnovanost svojih tvrdnji o otežanom pristupu predmetnom postupku javne nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 2.2. dokumentacije o nabavi propisao da “predmet nabave nije podijeljen na grupe ili dijelove te nije moguć takav način nuđenja usluge”, a takvo obrazloženje je, smatra žalitelj, paušalno odnosno nezakonito. Također, žalitelj smatra da je...
Više detaljaVlada Republike Hrvatske Direkcija za korištenje službenih zrakoplova Velika Gorica
HOK osiguranje d.d., Zagreb
17. 12. 2020.
Nabava usluge osiguranja zrakoplova Bombardier Challenger CL 604
Žalitelj nije dostavio dokaz u prilog svojih navoda
Žalitelj navodi da naručitelj u cijelom tekstu dokumentacije o nabavi nije naznačio što će se dogoditi u slučaju da u predmetnom postupku javne nabave cijena najpovoljnije ponude bude veća od procijenjene vrijednosti nabave, odnosno hoće li naručitelj koristiti mogućnost iz članka 298....
Više detaljaVlada Republike Hrvatske Direkcija za korištenje službenih zrakoplova Velika Gorica
HOK osiguranje d.d., Zagreb
17. 12. 2020.
Nabava usluge osiguranja zrakoplova Bombardier Challenger CL 604
Žalitelj nije dokazao povrede materijalnog prava istaknute u žalbi
Žalitelj navodi da je naručitelj u Prilogu 1. Tehničke specifikacije, vezano za Osiguranje zračnog prijevoznika odnosno operatora zrakoplova od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama i putnicima, naveo da su „pokrivene štete za koje je osiguranik odgovoran temeljem Zakona o obveznim...
Više detaljaVlada Republike Hrvatske Direkcija za korištenje službenih zrakoplova Velika Gorica
HOK osiguranje d.d., Zagreb
17. 12. 2020.
Nabava usluge osiguranja zrakoplova Bombardier Challenger CL 604
Naručitelj nameće posebne uvjete za izvršenje ugovora
Žalitelj, citirajući odredbe točke 6.9. dokumentacije o nabavi i stranice 3 Priloga 1. Tehničke specifikacije, navodi da tako određen kriterij ekonomske i financijske sposobnosti predstavlja protuzakonito postupanje naručitelja. To iz razloga, navodi žalitelj, što se radi o određivanju...
Više detaljaVlada Republike Hrvatske Direkcija za korištenje službenih zrakoplova Velika Gorica
HOK osiguranje d.d., Zagreb
17. 12. 2020.
Nabava usluge osiguranja zrakoplova Bombardier Challenger CL 604
Pravni interes - planirana/osigurana sredstva
Ovo rješenje značajno je u dijelu prvog žalbenog navoda, jer predstavlja svojevrsno odstupanje od dosadašnje prakse u situacijama kada cijena ponude prelazi planirana, odnosno osigurana novčana sredstva… Činjenice: - ponuda žalitelja cijenom prelazi procijenjenu vrijednost nabave i ponuda...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Titan Constructa d.o.o., Zagreb i Builder d.o.o., Makarska
16. 12. 2020.
Izgradnja pješačkog nadhodnika iznad državne ceste oznake DC8, kod svetišta Vepric u Makarskoj
Ne može se otkloniti prigovor o nejednakom tretmanu ponuditelja
Odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave, klasa: UP/II-034-02/20-01/493, urbroj: 354-01/20-12 od 24. rujna 2020. Tužitelj HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. Zagreb pobija osporenu Odluku u cijelosti i iz svih zakonskih...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Ramić- Trade d.o.o., Podstrana
15. 12. 2020.
SN sklopni blokovi sa osiguračima u trafo polju
Naručitelj je pogrešno postupio prilikom propisivanja dijela tehničkih specifikacija u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj Utimac Vision d.o.o., Zagreb u žalbi navodi da tražena izjava iz točke 6.4. dokumentacije o nabavi nije sukladna Zakonu o mjeriteljstvu niti je jasna i nedvojbena pa je protivna odredbama članka 200. ZJN 2016. Budući da G3 PLC koncentrator nije mjerni uređaj (odnosno brojilo) već...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d., Zagreb
Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad, Utimac Vision d.o.o., Zagreb i IKOM d.o.o., Zagreb
11. 12. 2020.
Napredna mjerna infrastruktura, po grupama
Žalitelj nije dokazao da je naručitelj propisao diskriminirajući kriterij jamstvenog roka
Žalitelj Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad smatra da ne samo da je nejasno kako je naručitelj i na temelju kojih uvjeta odredio ponderiranje jamstvenog roka za pojedinu grupu predmeta nabave, jer očito je da za slučaj kada naručitelj propiše najviši i najniži iznos koji boduje vezano...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d., Zagreb
Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad, Utimac Vision d.o.o., Zagreb i IKOM d.o.o., Zagreb
11. 12. 2020.
Napredna mjerna infrastruktura, po grupama
Uvjeti vezani za dostavu jamstva za ozbiljnost ponude nisu diskriminirajući niti je naručitelj pogrešno postupio prilikom određivanja roka valjanosti ponude
Žalitelj Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad navodi da iz citiranih odredbi dokumentacije nesporno proizlazi da ponuditelj mora imati na raspolaganju značajna novčana sredstva koja bi položio, odnosno radi čijeg osiguranja bi snosio troškove bankovne garancije, dok naručitelj povrh...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d., Zagreb
Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad, Utimac Vision d.o.o., Zagreb i IKOM d.o.o., Zagreb
11. 12. 2020.
Napredna mjerna infrastruktura, po grupama
Odredba da je ponuditelj obvezan za dijelove ponude koji nisu na hrvatskom jeziku dostaviti prijevod ovlaštenog sudskog tumača ne nameće ponuditeljima obvezu preuzimanja neuobičajenog rizika
Žalitelj Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad navodi da je točkom 7.6. dokumentacije o nabavi propisano da ponuda mora biti izrađena na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu. Za dijelove ponude koji nisu na hrvatskom jeziku, ponuditelj je obvezan iste dostaviti s prijevodom ovlaštenog sudskog...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d., Zagreb
Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad, Utimac Vision d.o.o., Zagreb i IKOM d.o.o., Zagreb
11. 12. 2020.
Napredna mjerna infrastruktura, po grupama
Izjave o minimalnom životnom vijeku nuđenih proizvoda nisu otegotne za ponuditelje
Žalitelj Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad navodi da je naručitelj postupio protivno relevantnim odredbama ZJN 2016 namećući nepotrebne dodatne uvjete prilikom dostavljanja ponude u konkretan postupak nabave. Naime, vezano za izjave o minimalnom životnom vijeku brojila kao i o minimalnom...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d., Zagreb
Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad, Utimac Vision d.o.o., Zagreb i IKOM d.o.o., Zagreb
11. 12. 2020.
Napredna mjerna infrastruktura, po grupama
Opravdano je traženje naručitelja prilaganja servisne aplikacije jer se odnosi na funkcionalnost proizvoda te u tom smislu nije suprotno čl. 268. st. 1. t. 13. ZJN 2016
Žalitelj Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad navodi da naručitelj nema nikakvu na zakonu propisanu osnovu kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti, osim uzoraka, kataloga i potvrda nadležnih instituta kvalitete odnosno agencija, tražiti bilo kakve dodatne dokaze bez obzira imaju li...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d., Zagreb
Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić-Grad, Utimac Vision d.o.o., Zagreb i IKOM d.o.o., Zagreb
11. 12. 2020.
Napredna mjerna infrastruktura, po grupama