Naručitelj je pogrešno postupio prilikom propisivanja dijela tehničkih specifikacija u dokumentaciji o nabavi

Žalitelj Utimac Vision d.o.o., Zagreb u žalbi navodi da tražena izjava iz točke 6.4. dokumentacije o nabavi nije sukladna Zakonu o mjeriteljstvu niti je jasna i nedvojbena pa je protivna odredbama članka 200. ZJN 2016. Budući da G3 PLC koncentrator nije mjerni uređaj (odnosno brojilo) već uređaj za komunikaciju, isti ne može biti podložan Državnom zavodu za mjeritelj stvo jer to tijelo daje samo ovlaštenje za mjerne uređaje. Nejasno je zbog čega bi se tražilo ovlaštenog servisera od strane zavoda da daje izjavu o sposobnosti servisiranja uređaja koji nisu u opsegu rada tog Državnog zavoda, smatra žalitelj. 

U odnosu na ovaj žalbeni navod naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da će izmijeniti odredbe dokumentacije o nabavi na način da će u točki 6.4., zatim Prilogu J te u tehničkoj specifikaciji za G3- PLC koncentrator u poglavlju A.8.1. pod točkom 5. na način da će tekst „ovlaštenog od strane Državnog zavoda za mjeriteljstvo RH“ zamijeniti tekstom „ovlaštenog od strane proizvođača G3-PLC koncentratora“.

Kako je u pravu žalitelj kada se poziva na odgovarajuće odredbe Zakona o mjeriteljstvu ističući da iz tih odredaba proizlazi da G3 PLC koncentrator, koji nije mjerni uređaj (odnosno brojilo) već uređaj za komunikaciju, ne može biti podložan Državnom zavodu za mjeriteljstvo jer to tijelo daje ovlaštenje samo za mjerne uređaje, što priznaje naručitelj tijekom žalbenog postupka, pogrešno je postupio naručitelj prilikom propisivanja odredaba točke 6.4. dokumentacije o nabavi i onih u dijelu A.8.1. pod točkom 5. tehničke specifikacije te je žalbeni navod osnovan.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/825 URBROJ: 354-01/20-8, 11. prosinca 2020.