Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Nekažnjavanje III
Rješenje predstavlja svojevrsni presjek (već poznate) prakse DKOM-a, ne samo u odnosu na primjenu članka 263., već i u odnosu na obvezne osnove za isključenje i ostale osnove za isključenje (točnije članak 254. stavak 1. točka 2. ZJN 2016), ali i sa nekim novinama s kojima se nismo...
Više detaljaJavna ustanova Lučka uprava Osijek
Zajednica ponuditelja Sokol d.o.o., Vinkovci, Osijek-koteks d.d., Osijek i Aqua mont service d.o.o., Split
28. 09. 2021.
Radovi na izgradnji terminala za pretovar rasutih tereta u luci Osijek
Diskrecijsko je pravo naručitelja da procjeni je li ukupna cijena ponude ili nekog njegovog dijela neuobičajeno niska ili ne
Žalitelj u bitnom navodi da je naručitelj detaljno i jasno odredio uvjete i način formiranja cijena usluga te odredio preporučeni maksimalni standard čišćenja prostora i površina u m2 za 1 sat, kojih odredbi se trebao pridržavati pri pregledu odabrane ponude i ponude drugorangiranog...
Više detaljaSredišnji državni ured za središnju javnu nabavu, Zagreb
K.S.T. Trgovina d.o.o., Zagreb
28. 09. 2021.
Usluge čišćenja prostorija (po grupama)
Naručitelj je pregledao i ocijenio ponudu odabranog ponuditelja i ponudu drugorangiranog ponuditelja sukladno uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj u bitnom navodi da naručitelj nije pregledao odabranu ponudu sukladno članku 290. stavku 1. ZJN 2016 odnosno sukladno zahtjevu iz točke 25.2. dokumentacije o nabavi, prema kojem su ponuditelji radi dobivanja maksimalno 10 bodova po kriteriju upotrebe sredstava za čišćenje bili...
Više detaljaSredišnji državni ured za središnju javnu nabavu, Zagreb
K.S.T. Trgovina d.o.o., Zagreb
28. 09. 2021.
Usluge čišćenja prostorija (po grupama)
Rok valjanosti ponude - naručitelj ga je propustio propisati
Naručitelj je propustio u dokumentaciji o nabavi navesti koji je rok valjanosti ponude. Iako je naručitelj rok valjanosti ponude naveo u obavijesti o nadmetanju, taj žalbeni navod smo ocijenili kao osnovan, jer je dokumentacija o nabavi protivna izričitim odredbama Pravilnika. DKOM: Iako se...
Više detaljaGrad Split, Split
Trames d.o.o., Dubrovnik
24. 09. 2021.
Usluga izrade analitičke podloge integriranog sustava biciklističkih prometnica UAS u sklopu projekta Biraj biciklu!
ENP - posjedovanje certifikata
Posjedovanje certifikata menadžera korporativne sigurnosti Naime, naručitelj je postupajući po našem rješenju izvršio određene izmjene u spornom djelu dokumentacije na način da je propisao da će da će priznati i jednakovrijedan certifikat, da će bodovati certifikat fizičke osobe koja je...
Više detaljaHrvatske šume d.o.o., Zagreb
Sigurnost d.o.o., Osijek
23. 09. 2021.
Zaštitarske usluge u Direkciji društva HŠ d.o.o.
Pregovaranje / čl. 293.
Žalitelj je u roku za dostavu ponuda dostavio izmjenu ponude, a naručitelj je ponudu odbio bez primjene instituta iz članka 293. ZJN 2016, uz obrazloženje da nije dostavio podatke za kriterij za odabir ponude pa bi primjena dovela do pregovaranja. Žalitelj ističe da je ponudu dostavio 28....
Više detaljaMinistarstvo financija, Carinska uprava, Zagreb
Kontroltest international d.o.o., Zagreb
22. 09. 2021.
Oprema i alat za zaštitu istočnih granica EU, po grupama
Propuštanje naručitelja da valjano odgovori
Prilikom odgovora na zahtjev za izmjenom/objašnjenjem dokumentacije naručitelj objavio podatak o podnositelju zahtjeva Nije odgovorio na sva postavljena pitanja, odnosno odgovorio je općenito, bez jasnih i decidiranih odgovora na specifična pitanja žalitelja Dakle, ovo je pravi primjer žalbe...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagreb kao središnje tijelo javne nabave za naručitelja Klinička bolnica „Sveti Duh“
Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb
22. 09. 2021.
Nabava hibridnog dijagnostičko intervencijskog RTG uređaja za invazivnu neurologiju za Kliniku za neurologiju i Zavod za radiologiju Kliničke bolnice „Sveti Duh“
Izmjena ponude - nedostava ponude - čl. 293
Naime, žalitelj je u roku za dostavu ponuda dostavio izmjenu ponude, a naručitelj je ponudu odbio bez primjene instituta iz članka 293. ZJN 2016, uz obrazloženje da nije dostavio podatke za kriterij za odabir ponude pa bi primjena dovela do pregovaranja. Žalitelj ističe da je ponudu dostavio...
Više detaljaMinistarstvo financija, Carinska uprava, Zagreb
Kontroltest international d.o.o., Zagreb
22. 09. 2021.
Oprema i alat za zaštitu istočnih granica EU, po grupama
Žalitelj koji je propustio izjaviti žalbu u određenoj fazi otvorenog postupka javne nabave nema pravo na žalbu u kasnijoj fazi postupka za prethodnu fazu
Žalitelj osporava sukladnost dokumentacije o nabavi sa člankom 200. ZJN 2016, koja nije mijenjana od dana objave izvorne dokumentacije o nabavi odnosno od 2. srpnja 2021. godine. Člankom 406. stavkom 1. točkom 1. ZJN 2016 propisano je da se u otvorenom postupku žalba izjavljuje u roku od deset...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Korčula, Korčula
Građevinski laboratorij d.o.o., Osijek
22. 09. 2021.
Tehnička pomoć za upravljanje projektom „Nova luka Korčula - luka Polačište"
Naručitelj je smanjio tražene uvjete za izradu ponuda te stoga nije bio dužan produljiti rok za dostavu ponuda
Žalitelj navodi da je naručitelj Pojašnjenjem unio dodatne nejasnoće u cijeli postupak javne nabave, te propustio pomaknuti rok za dostavu ponuda u trajanju od 10 dana obzirom na bitne izmjene dokumentacije o nabavi, sukladno članku 240. stavku 2. ZJN 2016 i članku 200. stavku 1. ZJN 2016. Iz...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Korčula, Korčula
Građevinski laboratorij d.o.o., Osijek
22. 09. 2021.
Tehnička pomoć za upravljanje projektom „Nova luka Korčula - luka Polačište"
Važnost učinjene izmjene je zanemariva za pripremu i dostavu prilagođenih ponuda
Žalitelj navodi da je naručitelj objavio Pojašnjenje dokumentacije o nabavi kojim je usvojio prijedlog gospodarskog subjekta te je za određene stručnjake uklonio zahtjev specifičnog obrazovanja. Angažiranjem novih stručnjaka koje ponuditelji nisu imali u vidu prije izmjene, uvode se novi...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Korčula, Korčula
Građevinski laboratorij d.o.o., Osijek
22. 09. 2021.
Tehnička pomoć za upravljanje projektom „Nova luka Korčula - luka Polačište"
Primjena članka 293. ZJN 2016 naručitelju je dopuštena u cilju dopune, razjašnjenja, upotpunjavanja ili dostavljanja nužnih informacija ili dokumentacije sve dok to ne dovodi do nove ponude
Među strankama je sporno da li je naručitelj postupio sukladno ZJN 2016 kada u postupku pregleda i ocjene ponuda nije uzeo u obzir podatke navedene u naknadno dostavljenom ESPD obrascu već je ocijenio da dostavljene reference neće uzeti u obzir jer se radi o uvođenju novih elemenata u ponudu...
Više detaljaFond za financiranje razgradnje i zbrinjavanja radioaktivnog otpada i istrošenoga nuklearnog goriva Nuklearne elektrane Krško, Zagreb
Zajednica ponuditelja Ekonerg d.o.o., Zagreb, Jadrova a vyradovacia spločnost a.s.Bratislava, Slovačka i Enconet d.o.o., Zagreb
20. 09. 2021.
Izrada dokumentacije, sigurnosnih analiza i studije utjecaja na okoliš za potrebe uspostave Centra za zbrinjavanje radioaktivnog otpada (grupa 3.)
Naručitelj može u cilju utvrđivanja tehničke i stručne sposobnosti uzeti u obzir i nove dokaze o iskustvu pod uvjetom da je ono stečeno prije isteka roka za dostavu ponuda
Žalitelj u žalbi osporava odbijanje svoje ponude te navodi da je naručitelj točkom 4.3.1 dokumentacije o nabavi za grupu 3. predmeta nabave propisao uvjete i dokaze tehničke i stručne sposobnosti. Iz odluke o odabiru razvidno je da naručitelj smatra kako žalitelj nije dokazao da raspolaže...
Više detaljaFond za financiranje razgradnje i zbrinjavanja radioaktivnog otpada i istrošenoga nuklearnog goriva Nuklearne elektrane Krško, Zagreb
Zajednica ponuditelja Ekonerg d.o.o., Zagreb, Jadrova a vyradovacia spločnost a.s.Bratislava, Slovačka i Enconet d.o.o., Zagreb
20. 09. 2021.
Izrada dokumentacije, sigurnosnih analiza i studije utjecaja na okoliš za potrebe uspostave Centra za zbrinjavanje radioaktivnog otpada (grupa 3.)
Jamstvo - označavanje zaprimanja
Postupanje naručitelja koji je u odnosu na ponudu odabranog ponuditelja, na različitim mjestima naveo dva različita vremena zaprimanja jamstva za ozbiljnost ponude, da bi k tome odgovorom naručitelja priznao pak treći datum zaprimanja jamstva. Među spornim pitanjima bilo je i ono da iz vremena...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Fakultet elektrotehnike i računarstva, Zagreb
4 helix j.d.o.o., Novi Vinodolski
16. 09. 2021.
Usluge upravljanja i administracije projektom
Nedostava jamstva za uredno ispunjenje ugovora - ponovno rangiranje
Situaciju kada prvotno odabrani ponuditelj (sada žalitelj) nije dostavio jamstvo za uredno ispunjenje ugovora u propisanom roku. Zbog navedene okolnosti naručitelj je raskinuo već sklopljeni ugovor o javnoj nabavi s prvotno odabranim ponuditeljem te ponovno rangirao ponude po članku 307. stavak...
Više detaljaGrad Solin, Solin
Kameni zid d.o.o., Drniš
16. 09. 2021.
Izgradnja i opremanje ključne posjetiteljske infrastrukture rezervata izvora Jadra-uređenje izletišta na Majdanu-sanacija, rekonstrukcija i gradnja građevina te pristupne infrastrukture
Jednakovrijednost - dokazivanje
VUS potvrđuje odluku DKOM-a vezano za dokazivanje jednakovrijednosti prema članku 211. ZJN 2016. VUS navodi: S obzirom da je naručitelj sukladno ovlaštenju iz članka 211. ZJN-a dokumentacijom o nabavi dozvolio nuđenje jednakovrijednog rješenja, tuženik pravilno navodi da ponuditelj ne mora...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Končar-lnženjering za energetiku i transport d.d., Zagreb
14. 09. 2021.
Daljinski upravljivi sklopni blokovi (grupe: 1., 2., 3.)
Minimalne razine - iskustvo stručnjaka
Rješenje u pogledu osporavanja minimalnih razina sposobnosti. Naime, žalitelj osporava i broj traženih stručnjaka, ali i traženi minimalni broj godina radnog iskustva tih stručnjaka. Vezano za traženi broj stručnjaka, DKOM ocjenjuje navod neosnovanim, s obzirom da žalitelj iznosi samo...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d., Zagreb
IT Sistemi - Nove Tehnologije d.o.o., Split
14. 09. 2021.
Integralni sustav za upravljanje poslovnim sadržajem i dokumentima
Pravni interes - nedostava jamstva (prazan troškovnik, ponudbeni list)
Specifičan primjer odbačaja zbog nedostatka pravnog interesa jer je žalba odbačena uslijed činjenice što žalitelj ne osporava da nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude, no kako je osporavao razlog odbijanja vezano uz ponudbeni list i troškovnik, tu smo na neki način ušli u meritum s...
Više detaljaAgencija za obalni linijski pomorski promet, Split
C&T Minor Islands d.o.o., Rijeka
10. 09. 2021.
Obavljanje linijskog obalnog pomorskog prijevoza na državnoj trajektnoj liniji 338 Lopar - Valbiska i obratno
Pravni interes - planirana/osigurana sredstva III
Situacija je specifična utoliko što naručitelj nakon donošenja odluke o odabiru i poništenja iste od strane DKOM-a, donosi odluku o poništenju jer nema niti jedne valjane ponude (jedna nepravilna, a preostale cijenom prelaze planirana sredstva naručitelja). RJEŠENJE: KLASA:...
Više detaljaCentar za gospodarenje otpadom Karlovačke županije KODOS d.o.o., Karlovac
Zajednica ponuditelja RIKO d.o.o., Ljubljana, Republika Slovenija i GH Holding d.o.o., Ljubljana, Republika Slovenija
10. 09. 2021.
Projektiranje i izvođenje radova izgradnje Centra za gospodarenje otpadom Babina Gora
Pravni interes - osporavanje razloga odbijanja
Potvrđen stav DKOM-a da ako žalitelj osporava ponudu odabranog ponuditelja, a za odbijanje svoje ponude iznosi neku općenitu tvrdnju (bez opisa nepravilnosti i obrazloženja razloga zašto smatra da je odbijanje njegove ponude nezakonito), drugim riječima ne osporava razlog odbijanja svoje...
Više detaljaDom športova Ploča, ustanova za šport i tjelesnu kulturu, Ploče
Solaris Pons d.o.o. Osijek
02. 09. 2021.
Fotonaponska elektrana - Dom športova Ploča
Niska ponuda / objašnjenje ponude
Rješenjem se ističe da je naručitelj prilikom primjene instituta objašnjenja izuzetno niske cijene ponude dužan voditi računa da odbijanje ponude primjenjuje kao krajnju mjeru, ukoliko ponuditelj ne objasni na zadovoljavajući način iskazanu cijenu ponude. Žalitelj je u više navrata...
Više detaljaGrad Karlovac, Karlovac kao središnje tijelo za javnu nabavu za Grad Karlovac te gospodarske subjekte i ustanove Grada Karlovca
Terrakom d.o.o., Zagreb
27. 08. 2021.
Elektronička komunikacijska usluga u nepokretnoj mreži
Troškovnik - prethodno savjetovanje
DKOM: okolnost da je naručitelj u dokumentaciji o nabavi naveo pogrešan datum objave izvješća o prethodnom savjetovanju, odnosno okolnost da naručitelj nije u propisanom roku objavio to izvješće (objavljeno nakon objave poziva na nadmetanje), u konkretnom slučaju nije od utjecaja na...
Više detaljaBrodsko-posavska županija, Slavonski Brod
Čazmatrans Vukovar d.o.o., Vukovar
26. 08. 2021.
Prijevoz učenika osnovnih škola na području Brodsko- posavske županije
Ponuđena cijena - trenutak predaje ponude
Ocjenjujući ovaj žalbeni navod utvrđeno je činjenično stanje iz kojeg proizlazi da je ponuđena cijena lijeka iz stavke 25. troškovnika odabranog ponuditelja u iznosu od 23,04 kune viša od cijene koja je izražena na važećoj listi lijekova HZZO-a na dan predaje ponude (15. veljače 2021.),...
Više detaljaDom zdravlja Šibenik, Šibenik
Medika d.d., Zagreb
26. 08. 2021.
Nabava lijekova
Tehnička i stručna sposobnost (raspolaganje vozilima)
Tehnička i stručna sposobnost- Izjava o alatima, postrojenjima ili tehničkoj opremi- Trenutak raspolaganja- Važeća registracija- Pregled i ocjena ponuda- Članak 268., 280. i 290. ZJN 2016 Dakle, citirana odredba članka 268. stavka 1. točke 11. ZJN 2016 jasno propisuje da ponuditelj treba...
Više detaljaŽupanijska uprava za ceste Zadarske županije, Zadar
Zajednica ponuditelja Colas Hrvatska d.d., Varaždin, Filius d.o.o., Zadar i Prvi treptač d.o.o., Split
26. 08. 2021.
Redovito održavanje i zaštita županijskih i lokalnih cesta na području Zadarske županije
Zlouporaba prava na žalbu
Potrebno je osigurati da izjavljene žalbe obvezno sadrže žalbene navode. Određeni žalitelji „zaboravljaju“ taj temeljni dio žalbe i na taj način praktički produljuju rok za izjavljivanje žalbe (prekluzivni rok u kojem imaju pravo ukazati na određene nezakonitosti), trajanje žalbenog...
Više detaljaHrvatske autoceste d.o.o., Zagreb
Tenta Yapi Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., Ankara, Republika Turska
25. 08. 2021.
Izgradnja dionice Lekenik - Čvor Sisak na autocesti A11 Zagreb - Sisak
Nekažnjavanje
Rješenje koje je zanimljivo jer imamo rijedak slučaj da je naručitelj napravio dohvat iz kaznene evidencije te dohvatio izvadak iz kojega je vidljivo da je predsjednik nadzornog odbora kažnjavan. Žalitelj neosnovano ističe svoju nepovezanosti s kaznenim djelima predsjednika nadzornog odbora...
Više detaljaGrad Kutina, Kutina
Lonja-Strug d.d., Kutina
25. 08. 2021.
Održavanje zelenih površina
Oslanjanje na sposobnost drugih GS II
Kada naručitelj za dokazivanje prethodnog iskustva ponuditelja traži relevantno iskustvo u pogledu ranije izvršenih radova i ranije pruženih usluga projektiranja, GS na kojeg se ponuditelj oslanja vezano uz referencu za radove, mora u predmetnom ugovoru o javnoj nabavi izvoditi radove za koje se...
Više detaljaGradski prijevoz putnika d.o.o. Osijek
Comsa S.A. Barcelona, Kraljevina Španjolska, Strabag d.o.o. Zagreb i zajednica gospodarskih subjekata Colas Rail Hrvatska d.o.o. Zagreb i Colas Rail S.A.S., Courbevoie, Francuska Republika
18. 08. 2021.
Građevinski radovi na modernizaciji tramvajske pruge i tramvajskih stajališta
Oslanjanje - podugovaranje
Presuda VUS RH bitna posebice zbog spornog pitanja sudjelovanja gospodarskog subjekta na kojeg se ponuditelj oslanja u izvršenju ugovora, točnije mora li gospodarski subjekt na čiju se sposobnost ponuditelj oslanja i koji ustupa svog stručnjaka, biti podugovaratelj. Radi dokazivanja prethodnog...
Više detaljaGradski prijevoz putnika d.o.o. Osijek
Comsa S.A. Barcelona, Kraljevina Španjolska, Strabag d.o.o. Zagreb i zajednica gospodarskih subjekata Colas Rail Hrvatska d.o.o. Zagreb i Colas Rail S.A.S., Courbevoie, Francuska Republika
18. 08. 2021.
Građevinski radovi na modernizaciji tramvajske pruge i tramvajskih stajališta
Nejasna dokumentacija - propuštanje naručitelja da jasno naznači izmjene DoN
Žalitelj navodi da je naručitelj postupajući po rješenju DKOM objavio potpuno novi tekst DoN, kojom je u potpunosti zamijenio prethodnu DoN, ali nije označio na koji način je proveo i postupio po odluci DKOM, čime je ponuditeljima na neopravdan način otežao praćenje provedbe ranije odluke...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Industrooprema d.o.o., Sesvete
30. 07. 2021.
Izolatorski lanci
Objava izmjena dokumentacije
Rješenje u vezi povrede načela transparentnosti prilikom objave izmjene dokumentacije o nabavi… Naime, nakon odluke DKOM-a u prethodnom žalbenom postupku naručitelj putem EOJN RH objavio novi dokument dokumentacije o nabavi u kojoj je naručitelj vršio određene izmjene tehničkih...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Industrooprema d.o.o., Sesvete
30. 07. 2021.
Izolatorski lanci