Naručitelj je smanjio tražene uvjete za izradu ponuda te stoga nije bio dužan produljiti rok za dostavu ponuda
Žalitelj navodi da je naručitelj Pojašnjenjem unio dodatne nejasnoće u cijeli postupak javne nabave, te propustio pomaknuti rok za dostavu ponuda u trajanju od 10 dana obzirom na bitne izmjene dokumentacije o nabavi, sukladno članku 240. stavku 2. ZJN 2016 i članku 200. stavku 1. ZJN 2016.
Iz činjeničnog stanja je razvidno da izmjene koje je naručitelj radio nisu značajne odnosno ne radi se o izmjenama koje su iziskivale dodatno vrijeme za sastavljanje, odnosno izmjenu ponude, budući da je naručitelj predmetnom izmjenom iz dokumentacije o nabavi brisao Stručnjaka za organizaciju događaja odnosno smanjio je tražene uvjete za izradu ponuda. Stoga po ocjeni ovog tijela naručitelj nije bio dužan produljiti rok za dostavu ponuda. U odnosu na navod žalitelja da je naručitelj propustio objaviti izmjene dokumentacije o nabavi, sukladno pojašnjenju, ukazuje se da sukladno odredbama ZJN 2016 naručitelj nije obvezan objaviti čistopis izmjene dokumentacije o nabavi. Slijedom svega navedenog, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.
RJEŠENJE: KLASA: UP/ll-034-02/21-01/771 URBROJ: 354-01/21-6, 22. rujna 2021.
Rješenje je potvrđeno presudom VUS-a:
Naručitelj: Županijska lučka uprava Korčula, Korčula
Žalitelj: Građevinski laboratorij d.o.o., Osijek
Predmet nabave: Tehnička pomoć za upravljanje projektom „Nova luka Korčula - luka Polačište"
Datum odluke: 22/09/2021
Klasa rješenja: KLASA: UP/ll-034-02/21-01/771 URBROJ: 354-01/21-6, 22. rujna 2021. Poslovni broj: Usll-330/21-7, 3. prosinca 2021.
Broj objave u EOJN: 2021/S 0F2-0024058
Članak: Članak 240. stavak 2.
Osnovan žalbeni navod: Ne