Niska ponuda / objašnjenje ponude
Rješenjem se ističe da je naručitelj prilikom primjene instituta objašnjenja izuzetno niske cijene ponude dužan voditi računa da odbijanje ponude primjenjuje kao krajnju mjeru, ukoliko ponuditelj ne objasni na zadovoljavajući način iskazanu cijenu ponude.
Žalitelj je u više navrata objašnjenjima zatraženim od naručitelja opravdavao ponuđenu cijenu od 0,00 kuna (u dijelu govornih usluga) ekonomičnošću proizvodnog procesa i izabranim tehničkim rješenjem te detaljno i argumentirano, postupajući u potpunosti prema zahtjevima i upitima naručitelja pojasnio način iskazivanja cijene kao i razloge za takvo iskazivanje cijene u spornim stavkama.
Kako naručitelj pri obrazlaganju odbijanja ponude žalitelja polazi od neutemeljene postavke da iskazana cijena u svakoj pojedinoj stavci mora pokrivati visinu ulaznih troškova za tu stavku te odbija ponudu žalitelja jer smatra da predmetni ponuditelj neće moći uredno izvršiti ugovor, kako u dijelu govornih usluga tako i cijelog ugovora, DKOM s obzirom na sadržaje obrazloženja ocjenjuje da je žalitelj dostavio zadovoljavajuće objašnjenje o izvršenju predmetnih usluga po ponuđenoj cijeni te da stoga žalitelj osnovano osporava razlog odbijanja svoje ponude po toj osnovi.
RJEŠENJE: KLASA: UP/lI-034-02/21 -01/662 URBROJ: 354-01/21-8, 27. kolovoza 2021.
Naručitelj: Grad Karlovac, Karlovac kao središnje tijelo za javnu nabavu za Grad Karlovac te gospodarske subjekte i ustanove Grada Karlovca
Žalitelj: Terrakom d.o.o., Zagreb
Predmet nabave: Elektronička komunikacijska usluga u nepokretnoj mreži
Datum odluke: 27/08/2021
Klasa rješenja: KLASA: UP/lI-034-02/21 -01/662 URBROJ: 354-01/21-8, 27. kolovoza 2021.