Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Propisivanje traženih tehničkih specifikacija
U žalbi je žalitelj istaknuo da je naručitelj u posebnom dijelu dokumentacije o nabavi Popis opreme i radova Jertovec - kontejner pod određenim stavkama tražio nazivni napon 38 kV i nazivni pogonski napon od isto 38 kV i sukladno važećoj hrvatskoj normi HRN EN 60038:2011 Normirani naponi...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
30. 08. 2017.
Kontejnersko postrojenje 35(20) za 4TS 117 Jertovec
Udaljenost servisne radionice kao kriterij iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj u dijelu D - Kriterij za odabir ekonomski najpovoljnije ponude kao jedan od kriterija odredio: Udaljenost servisne radionice uz maksimalni broj od 10 bodova koji ponuditelj može dobiti prema ovom kriteriju. Žalitelj smatra da udaljenost servisne radionice ne...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
30. 08. 2017.
Kontejnersko postrojenje 35(20) za 4TS 117 Jertovec
Priznavanje jednakovrijednih potvrda tijela osnovanih u drugim državama članicama EU
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 4.2.2. dokumentacije o nabavi, određujući uvjete tehničke i stručne sposobnosti ponuditelja, s obzirom na proizvode koji se moraju isporučiti, odredio provjeru informacija navedenih u ESPD obrascu traženjem u podtočki a) potvrde o provedenim...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
30. 08. 2017.
Kontejnersko postrojenje 35(20) za 4TS 117 Jertovec
Dodatni uvjet koji ograničava sudjelovanje u predmetnom postupku javne nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 4.2.1 dokumentacije o nabavi tražio popis glavnih isporuka robe izvršenih u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom tri godine koje prethode toj godini te u svrhu dokazivanje sposobnosti ponuditelj mora dokazati da je u godini u kojoj...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
30. 08. 2017.
Kontejnersko postrojenje 35(20) za 4TS 117 Jertovec
Nejasna odluka o označavanju dijela odabrane ponude poslovnom tajnom
Naručitelj nije provjerio pravnu osnovu označavanja poslovnom tajnom dijelova ponude odabrane zajednice ponuditelja, te žalitelj osnovano navodi da je odabrana zajednica ponuditelja bila dužna opći akt o označavanju pojedinih podataka poslovnom tajnom dostaviti naručitelju u okviru njegove...
Više detaljaMinistarstvo financija - Porezna uprava
IBM Hrvatska d.o.o.
30. 08. 2017.
Usluga održavnja EU sustava za potrebe Ministarstva financija, Porezne uprave
Osporavanje ponude drugo rangiranog ponuditelja zbog načina popunjavanja troškovnika
Žalitelj navodi da se drugo rangirani ponuditelj u grupama B) i C), Barkom - G.M. d.o.o. Zagreb, prilikom popunjavanja troškovnika nije pridržavao zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi jer je u sve retke kolone „Naziv jednakovrijednog artikla (marka i kataloška oznaka)” upisao isti...
Više detaljaHrvatski veterinarski institut Zagreb
Insepo d.o.o.
29. 08. 2017.
Toneri i tinte po grupama
Neadekvatni dokumenti za dokazivanje jednakovrijednosti ponuđene robe odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da je odabrani ponuditelj predao neadekvatne dokumente za dokazivanje jednakovrijednosti ponuđene robe, odnosno predani certifikati ne sadržavaju traženi opseg naveden u točki 8. dokumentacije o nabavi. Iz utvrđenih činjenica...
Više detaljaHrvatski veterinarski institut Zagreb
Insepo d.o.o.
29. 08. 2017.
Toneri i tinte po grupama
Naručitelj nije bio obvezan provjeriti ponudu drugo rangiranog ponuditelja zbog niskih cijena određenih ponuđenih stavki
Žalitelj navodi da je naručitelj propustio zatražiti od drugo rangiranog ponuditelja u grupama B) i C) pojašnjenje izrazito niskih cijena jer je za stavku 14. za grupu B) ponudio cijenu od 15,00 kuna, a ostali ponuditelji u rasponu 110,00 do 120,00 kuna, dok je za stavku 15. ponudio cijenu...
Više detaljaHrvatski veterinarski institut Zagreb
Insepo d.o.o.
29. 08. 2017.
Toneri i tinte po grupama
Osporavanje ponude drugorangiranog ponuditelja
Žalitelj osporava ponudu drugorangiranog ponuditelja, navodeći da drugorangirani ponuditelj nije dostavio Uvez ponude s ponudbenim listom, naime, žalitelj navodi da mu nije predočen prilikom pregleda ponuda, kao i da nije dostavio ispunjen troškovnik s tehničkom specifikacijom, odnosno da je...
Više detaljaDom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Vik - dental d.o.o.
29. 08. 2017.
Radi nabave stomatoloških jedinica 4 komada
Proizvod koji ne zadovoljava uvjete tražene tehničkom specifikacijom
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj ponudio proizvod koji ne zadovoljava uvjete tražene tehničkom specifikacijom. Navodi da ponuđeni model nema mogućnost izbora dviju postavki memorijskih vrijednosti (za dvije smjene) putem nožne pedale, što je traženo tehničkom specifikacijom....
Više detaljaDom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Vik - dental d.o.o.
29. 08. 2017.
Radi nabave stomatoloških jedinica 4 komada
Osporavanje načina vrednovanja iskustva unutar kriterija ekonomski najpovoljnije ponude
Žalitelj osporava način vrednovanja propisan u točki 6.2.2. dokumentacije o nabavi, odnosno dio koji se odnosi na kriterij reference - iskustvo unutar kriterija ekonomski najpovoljnije ponude. Žalitelju nije jasno iz kojeg razloga se omogućava vrednovanje čak 50 ugovora, a ne npr. 5 ili 10...
Više detaljaDržavna geodetska uprava
Geoprojekt d.d.
29. 08. 2017.
Geodetsko katastarske usluge u svrhu izrade katastra nekretnina na području Općine Perušić za dijelove katastarskih općina Gornji Kosinj, Donji Kosinj, Mlakva, Studenci i Lipovo Polje
Odabrani ponuditelj nije dostavio uzorke sukladno dokumentaciji o nabavi
Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja i navodi da je temeljem uvida u njegovu ponudu utvrdio da nije dostavio uzorke sukladno dokumentaciji o nabavi i Troškovniku predmeta nabave, a što su uočili i predstavnici naručitelja, te je isto konstatirano u Zapisniku o...
Više detaljaDječji vrtić Rijeka
Tapess d.o.o.
28. 08. 2017.
Toaletni papir, ručnici i salvete
Odabrani ponuditelj osporava zakonitost pregleda i ocjene svoje ponude
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene svoje ponude, žalitelj navodi kako je naručitelj od njega zatražio upotpunjavanje ponude te sukladno članku 293. stavku 1. ZJN 2016 zatražio dopunu ponude na način da se za osnivača društva Tomislava Jukića dostavi dokaz u skladu s točkom 14.1.1....
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Gradatin d.o.o.
28. 08. 2017.
Kante i posude za otpad
Odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala da ne postoje za njihovo isključenje iz postupka javne nabave
Žalitelj u bitnome navodi, osporavajući zakonitost pregleda i ocjene ponude zajednice ponuditelja Vodoskok d.d., Zagreb i Stražaplastika d.d., Hum na Sutli te ponude ponuditelja ESE GmbH, Neuruppin, SR Njemačka, kako naručitelj nije utvrdio odsutnost osnova za isključenje navedenih odabranih...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Gradatin d.o.o.
28. 08. 2017.
Kante i posude za otpad
Postupak pregleda i ocjene ponuda koji nije proveden sukladno zahtjevima propisanim u dokumentaciji za nadmetanje
Žalitelj osporava tvrdnju naručitelja da ne nudi projektiranu metodu sanacije postojećih cijevi CIPP metodom (prema mišljenju projektanta) te navodi da je dostavio dokaze o ispitivanju izdane od relevantnih instituta, dok mišljenje projektanta nema veću važnost od certifikata i mišljenja...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Georad d.o.o.
28. 08. 2017.
Sanacija sustava interne kanalizacije u krugu podružnice Čistoća
Osporavanje jamstva za ozbiljnost ponude odabrane zajednice ponuditelja
Žalitelj u bitnome navodi, osporavajući zakonitost pregleda i ocjene ponude zajednice ponuditelja Vodoskok d.d., Zagreb i Stražaplastika d.d., Hum na Sutli te ponude ponuditelja ESE GmbH, Neuruppin, SR Njemačka, da je dokumentacijom o nabavi u točki 13.1. traženo jamstvo za ozbiljnost ponude,...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Gradatin d.o.o.
28. 08. 2017.
Kante i posude za otpad
Starost popratnih ažuriranih dokumenata odabranih ponuditelja
Žalitelj ističe kako je u odnosu na pojam “ažurirani” dokument Uprava za sustav javne nabave dala mišljenje u kojem upućuje na uvodnu izjavu Direktive 2014/24/EU, broj 85 u kojoj se navodi da se odluke naručitelja trebaju temeljiti na novim podacima, osobito što se tiče osnova za...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Gradatin d.o.o.
28. 08. 2017.
Kante i posude za otpad
Zahtjev za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata
Žalitelj smatra da je naručitelj bio obvezan sukladno članku 263. stavku 1. ZJN 2016 prije donošenja odluke zatražiti od ponuditelja ažurirane popratne dokumente. Navodi da, iako je naručitelj 05. lipnja 2017. poslao dopis, ponuditelji su bili dužni dostaviti sve ažurirane dokumente bez...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Gradatin d.o.o.
28. 08. 2017.
Kante i posude za otpad
Povjerenstvo za donošenje Odluke o odabiru
Žalitelj navodi da iz Zapisnika proizlazi da su od šest ovlaštenih predstavnika naručitelja, dva opravdano odsutna, pa je Odluka o odabiru donesena bez punog povjerenstva, što je protivno načelu transparentnosti. Uvidom u Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da isti sadrži podatke...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Georad d.o.o.
28. 08. 2017.
Sanacija sustava interne kanalizacije u krugu podružnice Čistoća
Vrijeme donošenje Odluke o odabiru
Žalitelj navodi da je predmetni postupak javne nabave objavljen 17. studenoga 2016. godine, a Odluka o odabiru donesena 28. lipnja 2017. godine te se u Zapisniku kao početak pregleda ponuda navodi 13. prosinca 2016. godine, a Odluka je donesena 28. lipnja 2017. godine, što znači da je...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Georad d.o.o.
28. 08. 2017.
Sanacija sustava interne kanalizacije u krugu podružnice Čistoća
Osporavanje popisa radova koje naručitelj smatra istima ili sličnima predmetu nabave
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost točke 4.4. dokumentacije o nabavi, Tehnička i stručna sposobnost, te navodi da kriterij za odabir gospodarskog subjekta nije određen sukladno članku 256. ZJ’N 2016, te da se istim uvjetom ograničava tržišno natjecanje. Navodi da je prema opisu...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Eurco d.d.
28. 08. 2017.
Izgradnja akumulacije Kešinci
Osporavanje odluke o poništenju postupka javne nabave
Žalitelj pobija odluku o poništenju od 24. svibnja 2017. godine iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava te ističe da je naručitelj donio odluku o poništenju temeljem članka 100. stavak 4. točka 2. Zakona o javnoj nabavi, ali nije obrazložio razloge za donošenje takve odluke niti...
Više detaljaHrvatske vode - hidrotehnički objekti d.o.o.
Energometal energetska postrojenja d.o.o.
28. 08. 2017.
Nabava novih 10(20) kV srednjenaponskih postrojenja za rad
Žalitelj je dokazao da njegovo ponuđeno rješenje na jednakovrijedan način zadovoljava zahtjeve definirane tehničkim specifikacijama
Žalitelj u žalbi navodi da je njegova ponuda odbijena s obrazloženjem da ne ispunjava zahtjeve u pogledu opisa predmeta nabave i tehničkih specifikacija. Naime, u troškovniku, u rubrici „Opis“, žalitelj je naveo da nudi jednakovrijedan tisak na posudi za biootpad: sitotisak, uz priloženo...
Više detaljaKomunalno poduzeće d.o.o. Križevci
Vodoskok d.d. Zagreb
25. 08. 2017.
Radi nabave posuda za biootpad
Žalitelj ne nudi proizvode koji u potpunosti zadovoljavaju tražena svojstava
Žalitelj osporava razlog odbijanja ponude koji se odnosi na nedostavljanje izjave da se nudi jednakovrijedan proizvod za stavke 2.5.2., 2.10.1., 2.10.9. i 2.14.3. Priloga I. Općih i tehničkih uvjeta, jer je za iste ponudio tražene, a ne jednakovrijedne proizvode. Među stranama nije sporno da je...
Više detaljaGrad Zagreb
mStart d.o.o. Zagreb i Poslovni sistemi Tilia d.o.o. Zagreb
25. 08. 2017.
Sustav za automatsku naplatu i centralno upravljanje u javnim garažama
Sporno dostavljanje pojašnjenja/upotpunjavanja ponude
Žalitelj u žalbi osporava razlog odbijanja svoje ponude koji se odnosi na nedostavljanje originala certifikata za Davora Blaževića, Damira Subana, Marka Šmalcelja i Sašu Jušića te izjave o ustupanju resursa za Davora Blaževića. Smatra da je po pozivu naručitelja u upotpunjavanju dostavio...
Više detaljaGrad Zagreb
mStart d.o.o. i Poslovni sistemi Tilia d.o.o.
25. 08. 2017.
Sustav za automatsku naplatu i centralno upravljanje u javnim garažama
Zahtjev za pojašnjenjem/upotpunjavanjem ponude kojem žalitelj nije morao udovoljiti
Žalitelj osporava razlog odbijanja koji se odnosi na nedostavljanje Genetec potvrde proizvođača za stavku 2.11.1. Priloga 1. Općih i tehničkih uvjeta. Smatra da sukladno dokumentaciji za nadmetanje navedenu potvrdu nije niti trebalo dostaviti. DKOM navodi da je naručitelj žalitelju tijekom...
Više detaljaGrad Zagreb
mStart d.o.o. i Poslovni sistemi Tilia d.o.o.
25. 08. 2017.
Sustav za automatsku naplatu i centralno upravljanje u javnim garažama
Zahtjev za izmjenom/pojašnjenjem dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je 4. srpnja 2017. naručitelju uputio zahtjev za izmjenom/pojašnjenjem dokumentacije u kojem je naveo da se troškovnikom pogoduje točno određenom proizvođaču odnosno da se onemogućava nuđenje velikom broju ponuditelja te da nitko drugi osim navedenog ponuditelja ne može...
Više detaljaOpća bolnica Šibenski-kninske županije
EndoProimlpants d.o.o.
25. 08. 2017.
Enddoproteze kuka, koljena i ramena
Osporavanje ugovora kojima je odabrani ponuditelj dokazao tehničku i stručnu sposobnost
Žalitelj osporava zakonitost odluke o odabiru. U bitnom ističe kako naručitelj nije pravilno proveo treći postupak pregleda i ocjene ponuda jer je trebao utvrditi da se sporna referenca 2 izdavatelja AS Tartu Veevark, koja je dostavljena u ponudi odabrane zajednice ponuditelja, odnosi na...
Više detaljaOdvodnja Rovinj- Rovigno d.o.o.
Investinženjering d.o.o., Učka-konzalting d.o.o. i Safege d.o.o.
24. 08. 2017.
Usluge nadzora nad provedbom projekta prikupljanja, odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda na području aglomeracije Rovinj
Razlozi za odbijanje ponude
Žalitelj navodi da odluka o sklapanju ugovora nije sukladna članku 39. stavku 6. točki 6. Zakona o javnoj nabavi, jer ne sadrži jasne razloge odbijanja ponude žalitelja, a razlozi nisu vidljivi niti iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda. Samo je navedeno u tim dokumentima da se ponuda odbija...
Više detaljaAgencija za pravni promet i posredovanje nekretninama
Rudan d.o.o.
24. 08. 2017.
Nabava i ugradnja sustava za daljinsko očitanje potrošnje energije i vode
Rokovi i informacije za izradu i dostavu ponuda
Žalitelj navodi da je naručitelj povrijedio odredbu članka 39. stavka 5. točke 2. Zakona o javnoj nabavi jer nije odredio dovoljno dugi odnosno primjereni rok za izradu i dostavu ponuda. Naime, žalitelj je 29. travnja 2017. godine zaprimio ispravak zahtjeva za ponudom u kojem je izmijenjena...
Više detaljaAgencija za pravni promet i posredovanje nekretninama
Rudan d.o.o.
24. 08. 2017.
Nabava i ugradnja sustava za daljinsko očitanje potrošnje energije i vode