Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Nezakonita dokumentacija o nabavi koja stvara neopravdane prepreke za otvaranje javne nabave tržišnom natjecanju
Žalitelj navodi da je naručitelj dio dokumentacije o nabavi učinio nezakonitom budući da tehničkim specifikacijama pogoduje određenom proizvođaču i potencijalnim ponuditeljima koji nude SN sklopne blokove proizvođača Končar-Easn. Žalitelju je sporna odredba iz Tehničke specifikacije...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić - Trade d.o.o.
24. 08. 2017.
Isporuka opreme i izvođenje radova na objektu TS 10(20)/ 0,4 kV Donji Miholjac 52 i priključni kabel KB 10(20) kV za TS Donji Miholjac 52
Dokazivanje propisanih tehničkih karakteristika Izjavom ovlaštene osobe proizvođača
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava zahtjeve iz stavki 6.15. i 6.17. tehničke specifikacije jer isto nije vidljivo iz kataloga proizvođača. DKOM je utvrdio da odabrani ponuditelj Izjavom ovlaštene osobe proizvođača potvrđuje da ponuđeni uređaj ima propisane...
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Dostava traženog važećeg certifikata
Žalitelj navodi da nije točno da nije dostavio važeći certifikat ISO 13485 jer certifikat koji je dostavljen vrijedi do 1. ožujka 2019. godine. DKOM navodi da je u točki 15.3.5. dokumentacije za nadmetanje naručitelj je propisao da ponuditelj treba dostaviti dokaz da gospodarski subjekt...
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Izjave/potvrde o sukladnosti, odnosno tzv. CE certifikati za sve ponuđene uređaje koje nedostaju u ponudi žalitelja
Žalitelj navodi da je suprotno tvrdnjama naručitelja dostavio tražene certifikate CE za svu ponuđenu opremu za koju je trebalo (PAC/RIS, CR i dijagnostički monitor). U zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naručitelj u bitnome navodi da ponuda žalitelja nije sukladna točki 15.3.4....
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Ponuda žalitelja ne ispunjava sve uvjete vezane za svojstva predmeta nabave
Žalitelj navodi da ponuđeno računalo Dell Precision 3420 u potpunosti zadovoljava tražene kriterije. Navodi da naručitelj nije dobro definirao zahtjev u točki 8.6. tehničke specifikacije jer su svi PCI Express x 16 utori trenutno dostupni na tržištu iste visine, a da je on ponudio računalo...
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Osporavanje razloga za odbijanje svoje ponude
Žalitelj osporava razloge za odbijanje svoje ponude. S tim u vezi navodi da je u ponudi ponudio vodećeg proizvođača CR digitalizatora/uređaja koji imaju rezoluciju od 48 µm, a što iznosi 3 µm više od traženog u tehničkoj specifikaciji. Navodi da je traženi tehnički zahtjev ograničavao...
Više detaljaGrad Zagreb
IN2 d.o.o., MEDAVIS d.o.o. i H.K.O. d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Žalitelj neosnovano navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao zahtjeve iz stavki tehničke specifikacije
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije zadovoljio traženje iz tehničke specifikacije predmeta nabave. Sa time u vezi navodi da je iz kataloga Konice Minolte za model Regius 210 vidljiv samo jedan utor što ne odgovara traženju u točki 1.4. i 2.4. tehničke specifikacije. Nadalje u katalogu...
Više detaljaGrad Zagreb
IN2 d.o.o., MEDAVIS d.o.o. i H.K.O. d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Osporavanje potvrda o urednom izvršenju ugovornih obaveza
Žalitelj osporava ponudu odabranog ponuditelja u pogledu potvrde o urednom izvršenju ugovornih obveza izdanu od gospodarskog subjekta Zuccon d.o.o. S time u vezi navodi da se u potvrdi Zuccon d.o.o. potvrđuje da je Medicom d.o.o. uredno izvršio određene ugovore, no iz podataka o mjestu isporuke...
Više detaljaGrad Zagreb
IN2 d.o.o., MEDAVIS d.o.o. i H.K.O. d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Prevođenje dokumenata iz ponude na hrvatski jezik
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije postupio sukladno zahtjevima iz dokumentacije za nadmetanje te nije dostavio dokumente na način kako je propisano u točki 15.3.3. i 27. Navodi da određeni dokumenti u ponudi sadrže riječi na stranom jeziku, odnosno da određeni dokumenti nisu u...
Više detaljaGrad Zagreb
IN2 d.o.o., MEDAVIS d.o.o. i H.K.O. d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Previd naručitelja u vezi ESPD-a obrasca koji ne utječe na valjanost ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj predao nepotpuni ESPD, odnosno da isti nije ispunjen u svim dijelovima. Ispitujući osnovanost žalbenog navoda izvršen je uvid u dokumentaciju za nadmetanje gdje je utvrđeno da naručitelj nije predvidio ESPD obrazac. Međutim, u konkretnom postupku nije...
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Naručitelj osnovano nije zatražio pojašnjenje i upotpunjavanje ponude žalitelja
Žalitelj navodi da naručitelj nije iskoristio mogućnost traženja pojašnjenja i upotpunjavanja ponuda po članku 293. Zakona o javnoj nabavi. Utvrđeno je da žaliteljeva ponuda ne ispunjava uvjete vezano za svojstva predmeta nabave, te time ne ispunjava zahtjeve iz dokumentacije za nadmetanje....
Više detaljaGrad Zagreb
Hrvatski Telekom d.d. i Infomedica d.o.o.
24. 08. 2017.
Digitalna platforma za potrebe Doma zdravlja Zagreb - Centar, Istok i Zapad s pripadajućom opremom i programskim rješenjima
Odnos naručitelja i odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je iz javno dostupne dokumentacije razvidno da su naručitelj i odabrani ponuditelj sestrinske firme jer im je osnivač i 100% vlasnik Sisačko - moslavačka županija te ističe da je odabrani ponuditelj sufinanciran od strane osnivača. Provjeravajući osnovanost žalbenog...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Dijelovi ponude nisu u cijelosti na hrvatskom jeziku
Žalitelj tvrdi da se u životopisu stručnjaka 1. priloženom u ponudi odabranog ponuditelja nalaze riječi na stranom jeziku bez adekvatnog prijevoda (project cycle management, application form, concept note, logical framework te project manager) te da dostavljeni certifikat IPMA D nije na...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Osporavanje Izjave o raspoloživosti resursa odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da se odabrani ponuditelj u ponudi oslanja na tehničku i stručnu sposobnost podizvoditelja Organizacija za planiranje i arhitekturu d.o.o. i njegove resurse, međutim da je u ponudi dostavio Izjavu o raspoloživosti resursa tog društva u kojoj se navodi da je ista izdana u svrhu...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti
Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja u smislu da isti nema minimalnu profesionalnu sposobnost propisanu zakonom. DKOM je utvrdio da je točkom 4.1. dokumentacije o nabavi „Sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti“ propisano - upis u sudski, obrtni, strukovni ili...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Potrebno obrazovanje stručnjaka odabranog ponuditelja
Žalitelj tvrdi da odabrani ponuditelj nema traženu minimalnu profesionalnu sposobnost kako je to propisao zakonodavac, odnosno da Stručnjak 1 - Mario Čelan koji je zaposlenik ponuditelja ima certifikat IPMA D, no da nema uvjet prema članku 37. Zakona o poslovima i djelatnostima prostornog...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Sudjelovanje odabranog ponuditelja u pripremi postupka javne nabave
Žalitelj navodi da je iz javno dostupnih podataka vidljivo da je odabrani ponuditelj sudjelovao u pripremi ovog projekta te upozorava na mogućnost prethodnog sudjelovanja odabranog ponuditelja u pripremi postupka, a posebice iz razloga što su, tvrdi, minimalni kriteriji i kriteriji za ekonomski...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
23. 08. 2017.
Usluge upravljanja projektom
Osporavanje odabrane ponude zbog sukoba interesa naručitelja
Žalitelj osporava pregled i ocjenu odabrane ponude zbog sukoba interesa. Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dioničko društvo čiji je suvlasnik i jedan od većih dioničara u postotku 24,75 % Vukovarsko-srijemska županija na čelu sa županom Bozom Galićem, koji je istovremeno član...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Sokol d.o.o.
23. 08. 2017.
Nabava radova održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na branjenom području br. 1. područje malog sliva Biđ-Bosut
Žalitelj neosnovano navodi da dokumentacija o nabavi nije usklađenim s važećim normama za vozila za obavljanje djelatnosti izvanbolničke hitne medicine
Žalitelj navodi da u točki 1. Općih svojstva medicinskog automobila za potrebe izvanbolničke hitne medicinske službe, tehničkih specifikacija, naručitelj traži da medicinski automobili moraju zadovoljavati normu HRN EN 1789:2015 za tip B medicinski automobil, odnosno jednakovrijednu. U...
Više detaljaZavod za hitnu medicinu Istarske županije
MS Ambulance d.o.o.
23. 08. 2017.
Radi nabave i isporuke (jednog) medicinskog automobila za potrebe izvanbolničke hitne medicinske službe
Izmjena tehničke specifikacije iz dokumentacije o nabavi temeljem žaliteljevog zahtjeva za izmjenom/objašnjenjem dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj u dijelu Opća svojstva medicinskog automobila za potrebe izvanbolničke hitne medicinske službe, tehničkih specifikacija, u toč, 17. naveo da medicinski automobil mora imati najmanje 5 godina jamstva, dok u dijelu Posebni zahtjevi, točki 10. navodi da je...
Više detaljaZavod za hitnu medicinu Istarske županije
MS Ambulance d.o.o.
23. 08. 2017.
Radi nabave i isporuke (jednog) medicinskog automobila za potrebe izvanbolničke hitne medicinske službe
Uvjeti iz dokumentacije o nabavi koja može ispuniti samo jedan gospodarski subjekt
Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 5. Tehničkih specifikacija tražio tvornički pogon na prednje kotače sa sustavom protiv proklizavanja te u toč. 6. automatski mjenjač s minimalno 7 stupnjeva prijenosa te da je uz to ograničio dimenziju vozila na minimalno 6100 mm (stavka 13.)....
Više detaljaZavod za hitnu medicinu Istarske županije
MS Ambulance d.o.o.
23. 08. 2017.
Radi nabave i isporuke (jednog) medicinskog automobila za potrebe izvanbolničke hitne medicinske službe
Naručitelj nije izvršio pregled i ocjenu ponuda na temelju uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda, odnosno valjanost ponude odabranog ponuditelja, u dijelu koji se odnosi na dokazivanje sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti iz točke 3.2.1. b), a u svezi s točkom 3.4. dokumentacije o nabavi. Žalitelj navodi da je traženo...
Više detaljaGrad Petrinja
Građevinski obrt "Iskop"
22. 08. 2017.
Izvođenje radova na rekonstrukciji četiri traktorska puta u šumske ceste u gospodarskoj jedinici Petrinjske šume
Predmet ugovora kojim je odabrani ponuditelj dokazivao tehničku i stručnu sposobnost nije isti ili sličan predmetu nabave
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost kako je propisana točkom 20.3.1. dokumentacije o nabavi jer je kao dokaz iste dostavio ugovor o izvođenju radova pripreme platoa br. 8 za mobilhomove u AC San Marino, br. 1R-61/2016-IU predmet kojeg nije bilo...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Rab
GPP MIKIĆ d.o.o.
22. 08. 2017.
Rekonstrukcija obalnog zida lukobrana i prilazne rampe trajekta u luci Lopar za 2017. g.
Sposobnost odabranog ponuditelja za izvođenje pripremnih radnji za izvođenje radova koji su predmet nabave
Žalitelj navodi da je točkom 1.1. troškovnika predviđeno iskolčenje trase i objekata, a odabrani ponuditelj nije registriran za obavljanje geodetskih djelatnosti, niti se za taj dio posla namjerava osloniti na sposobnost drugih gospodarskih subjekata slijedom čega ne može samostalno obavljati...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Rab
GPP MIKIĆ d.o.o.
22. 08. 2017.
Rekonstrukcija obalnog zida lukobrana i prilazne rampe trajekta u luci Lopar za 2017. g.
Propisivanje posjedovanje određene licence kao uvjeta
Točkom 3.2. I .b) dokumentacije o nabavi je propisano da su gospodarski subjekti pojedinačno dužni dostaviti dokaz odnosno važeću licenciju za izgradnju i održavanje šumske infrastrukture sukladno članku 50. o šumama. S obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o nabavi radova, a ne...
Više detaljaGrad Petrinja
Građevinski obrt "Iskop"
22. 08. 2017.
Izvođenje radova na rekonstrukciji četiri traktorska puta u šumske ceste u gospodarskoj jedinici "petrinjske šume"
Žaliteljeva ponuda ne ispunjava uvjete vezane za svojstva predmeta nabave
Žalitelj u žalbi osporava razlog odbijanja svoje ponude ističući da je za stavku 1.1. grupe 73. ponudio resorptivno/osteokonduktivni interferentni vijak, navoj cijelom dužinom vijka, dimenzija 6-10 x 19-28 mm, i to slijedećim artiklima: 231807 (6x23mm), 231800 (7x23mm), 231810 (8x23mm), 231820...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Johnson&Johnson S.E. d.o.o. Zagreb
21. 08. 2017.
Potrošni materijal za endoskopiju i endoskopske aparate za potrebe javnih ustanova za koje se provodi zajednička javna nabava
Oslanjanje odabranog ponuditelja na druge gospodarske subjekte
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj, postupajući po naručiteljevom zahtjevu za dostavom dokaza sposobnosti, dokaza da ne postoje osnove za isključenje te objašnjenje izrazito niske cijene ponude, u odgovoru naveo da je prije javnog nadmetanja pretrpio požar te da zbog toga ima namjeru...
Više detaljaMinistarstvo unutarnjih poslova
Borovo d.d. i Jelen Professional d.o.o. Čakovec
21. 08. 2017.
Obuća-cipele niske i visoke, temeljna, granična, IJP, UPPS, Krim, podijeljenja 3 (tri) grupe
Naručitelj je pogrešno ocijenio koje stavke troškovnika je žalitelj trebao ispuniti
Žalitelj osporava razlog odbijanja svoje ponude ističući da u stavci 7. poglavlja III. troškovnika nije naveo jediničnu cijenu za navedenu stavku, postupivši na taj način sukladno uputi naručitelja iz troškovnika, u kojoj se (u stavci 7.) navodi: „ukoliko se nudi antitraumatska podloga...
Više detaljaGrad Zagreb
Nering d.o.o.
21. 08. 2017.
Izgradnja dječjeg igrališta u ulici Male Putine
Osporavanje zakonitosti odluke o poništenju postupka javne nabave
Žalitelj osporava zakonitost odluke o poništenju postupka. Ističe da je naručitelj u spornoj odluci kao razloge poništenja postupka naveo spajanje trgovačkih društava HAC-a, HAC-ONC-a i jednog operativnog dijela ARZ-a, i da se ne radi o okolnostima koje mu nisu bile poznate i prije s obzirom...
Više detaljaHrvatske autoceste održavanje i naplata cestarine d.o.o.
C.I.A.K. d.o.o.
21. 08. 2017.
Ispitivanje sustava za odvodnju na dionicama autocesta
Osporavanje Odluke o poništenju - razlozi odbijanja jedine pristigle ponude
Žalitelj u žalbi navodi da se u Odluci o poništenju ne navodi razlog zbog kojeg je njegova ponuda ocijenjena nepravilnom, a što je suprotno članku 303. stavku 3. točki 4. ZJN 2016. U tom smislu navodi da je Odluka o poništenju nejasna jer postoji nesuglasje između izreke predmetne Odluke,...
Više detaljaGrad Zagreb
Nering d.o.o.
21. 08. 2017.
Izgradnja dječjeg igrališta u ulici Male Putine