Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Pogreške u postupku pregleda i ocjene ponude
Žalitelj navodi da je u postupku koji je prethodio donošenju pobijane odluke o odabiru naručitelj 30. svibnja 2017. godine putem EOJN RH pozvao odabranog ponuditelja i žalitelja da sukladno članku 293. stavak 1. ZJN 2016 dopune, razjasne i upotpune nužne informacije te da je odabrani...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Binđo d.o.o.
28. 07. 2017.
Nabava radova održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na br. 6. područje malog sliva Ilova-Pakra
Dokumenti pojašnjenja i upotpunjavanja ponude koji nisu dostavljeni elektroničkim putem, već u papirnatom obliku
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj dokumente pojašnjenja i upotpunjavanja ponude naručitelju nije dostavio elektroničkim putem, već u papirnatom obliku, što je protivno odredbi članka 59. ZJN 2016, u svezi s člancima 60., 61. i 62. toga Zakona. Provjeravajući žalbeni navod...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Binđo d.o.o.
27. 07. 2017.
Radovi održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na branjenom području broj 12., području malog sliva Krapina-Sutla i sjeverni dio područja malog sliva "Zagrebačko prisavlje"
Dokazivanje specifičnog stručnog iskustva traženog dokumentacijom o nabavi
Žalitelj u bitnom osporava tvrdnju naručitelja da za predloženog stručnjaka (F. Verić) nije ispunio uvjet tražen točkom 15.3.3. dokumentacije za nadmetanje s obzirom na to da navedeni stručnjak nije radio kao projektant, nego kao savjetnik na sanaciji klizišta. Žalitelj navodi da se...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Institut IGH d.d. i Investinženjering d.o.o.
27. 07. 2017.
Upravljanje projektom rekonstruckije kompleksa KB Sveti Duh dogradnjom dnevne bolnice s podzemnom garažom
Dostava ažuriranih popratnih dokumenata
Žalitelj navodi da je naručitelj 18. svibnja 2017. godine od najpovoljnijeg ponuditelja, EndoPro implants d.o.o., Zagreb, zatražio dostavu ažuriranih popratnih dokumenata, sukladno članku 263. stavak 1. ZJN 2016., vezano za točku 3.3 Tehnička i stručna sposobnost (katalozi), međutim, navodi...
Više detaljaOpća bolnica Karlovac
Lima O.I. d.o.o.
26. 07. 2017.
Jednogodišnja nabava medicinskog potrošnog materijala X - Ugradbeni potrošni materijal za traumatologiju (vijci, pločice,čavli, žice - po grupama)
Odabrani ponuditelj ne nudi predmet nabave koji je naručitelj tražio
Žalitelj u žalbi navodi da je uvidom u naknadno dostavljeni katalog za grupu 2 ustanovio da je odabrani ponuditelj na str. 15 kataloga označio mini adaptacijsku pločicu za vijke 2,0 ravnu, materijal čelik, kataloški broj 02.10091.020, isto kao i u troškovniku pod stavkom redni broj 16 te je...
Više detaljaOpća bolnica Karlovac
Lima O.I. d.o.o.
26. 07. 2017.
Jednogodišnja nabava medicinskog potrošnog materijala X - Ugradbeni potrošni materijal za traumatologiju (vijci, pločice,čavli, žice - po grupama)
Žalitelj neosnovano navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio traženi certifikat (izvještaj o ispitivanju)
Žalitelj u žalbi u bitnom navodi da odabrani ponuditelj nije sukladno traženju točke 11.C dokumentacije o nabavi dostavio traženi certifikat (izvještaj o ispitivanju), nego tablicu sa tehničkim karakteristikama za ponuđenu tkaninu tip Bondai. Provjeravajući ovaj žalbeni navod utvrđeno je...
Više detaljaHrvatska pošta d.d.
Primat-RD d.o.o.
26. 07. 2017.
Nabava ergonomskih radnih stolica
Ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna svim zahtjevima iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj u žalbi navodi da je za sve ergonomske radne stolice tehničkim specifikacijama tražena nosivost stolica minimalno 150 kg i da je odabrani ponuditelj u tehničkim specifikacijama potvrdio da nosivost svih ponuđenih stolica udovoljava traženim specifikacijama, međutim da iz kataloga na...
Više detaljaHrvatska pošta d.d.
Primat-RD d.o.o.
26. 07. 2017.
Nabava ergonomskih radnih stolica
Specifikacije ponuđenih računala iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj tvrdi da je odabrani ponuditelj za grupu 4. stavku 2. „Računalo tip 1“ dostavio dokument koji je sam izradio, a iz kojeg nije razvidna točna specifikacija ponuđenog računala, tip niti model uređaja kojeg nudi. Navodi da su prepisane tražene tehničke specifikacije naručitelja iz...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera, Znanstveno stručni centar dr. Ivo Pevalek
SGM Informatika d.o.o.
26. 07. 2017.
Kupnja računalne opreme (po grupama)
Nejasna ponuda odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava ponudu odabranog ponuditelja. Vezano uz traženu karakteristiku „predinstaliran operativni sustav Windows 10 Professional 64-bit ili jednakovrijedan“ u stavci 2., žalitelj navodi da je nejasno koji operativni sustav odabrani ponuditelj nudi jer je u dostavljenom opisu...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera, Znanstveno stručni centar dr. Ivo Pevalek
SGM Informatika d.o.o.
26. 07. 2017.
Kupnja računalne opreme (po grupama)
Dostava fotografija ponuđenih uređaja
Žalitelj navodi da suprotno Zahtjevu za dostavu ažuriranih popratnih dokumenata prema kojem je trebalo kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti dostaviti fotografije ponuđenih uređaja, odabrani ponuditelj nije dostavio fotografije. Ističe da je kod stavke 3. navedeno da su uz uređaj...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera, Znanstveno stručni centar dr. Ivo Pevalek
SGM Informatika d.o.o.
26. 07. 2017.
Kupnja računalne opreme (po grupama)
Odabrani ponuditelj nije dokazao da ponuđeni uređaj posjeduje traženu karakteristiku
Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja u grupi 3. Kardian d.o.o., Zagreb. Navodi da je u točki 6. „Općenito“ u Obrascu „Tehničke karakteristike“ u stavci koju je odabrani ponuditelj označio brojem 6.11. isti naveo „DA” čime je potvrdio da nuđeni uređaj posjeduje...
Više detaljaMinistarstvo obrane RH
Schiller d.o.o.
26. 07. 2017.
Defibrilatori (po grupama)
Propusti naručitelja u postupku pregleda i ocjene ponuda
Žalitelj navodi da je naručitelj u grupi 1. i 3. predmeta nabave tražio pojašnjenje i upotpunjavanje dokumentacije jedino od ponuditelja Elektroničar d.o.o., dok za grupu 2. predmeta nabave, navodi, nije moguće utvrditi da li je bilo zatraženo pojašnjenje i upotpunjavanje, s obzirom na to da...
Više detaljaMinistarstvo obrane RH
Schiller d.o.o.
26. 07. 2017.
Defibrilatori (po grupama)
Naručiteljevo nezakonito postupanje u postupku pregleda i ocjene ponuda
Žalitelj navodi da je naručitelj nepoštivanjem načela jednakog tretmana i načela transparentnosti, onemogućio žalitelju da u grupi 3. predmeta nabave dostavi dokaz zadovoljavanja traženih tehničkih karakteristika. Navodi da je naručitelj pogrešno utvrdio da ponuđeni uređaj ne...
Više detaljaMinistarstvo obrane RH
Schiller d.o.o.
26. 07. 2017.
Defibrilatori (po grupama)
Potvrde i drugi oblici tražene dokazne dokumentacije
Žalitelj žalbom pobija odluku o odabiru i zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda u cijelosti, te navodi da smatra da je naručitelj pogrešno utvrdio činjenično stanje i pogrešno primijenio materijalno pravo. Navodi da odabrani ponuditelj tvrdi da ispunjava sve uvjete vezane uz traženu tehničku...
Više detaljaHEP - Plin d.o.o. Osijek
Ikom d.o.o.
25. 07. 2017.
Nabava plinomjera s mijehom G4, G6, G10, G16, G25
Pogreška upisivanja distributera umjesto proizvođača uređaja u troškovnik u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj je u žalbi istaknuo da kao proizvođač nuđenih proizvoda, nikada odabranom ponuditelju nije izdao izjave da je nuđena oprema kompatibilna sa uređajima Metrix G4 UG HybridSmart i njegovim sustavom radijskog prijenosa podataka. Također žalitelj navodi da odabrani ponuditelj za robu iz...
Više detaljaHEP - Plin d.o.o. Osijek
Ikom d.o.o.
25. 07. 2017.
Nabava plinomjera s mijehom G4, G6, G10, G16, G25
Naručitelj neosnovano nije zatražio razjašnjenje nejasnoća u dokumentaciji žalitelja
Žalitelj u žalbi osporava razlog odbijanja svoje ponude. Naime, priznaje da je dostavio bjanko zadužnicu te da je 9. svibnja 2017. (dva dana prije isteka roka za dostavu ponuda) uplatio novčani polog u iznosu od 15.000,00 kn, a naručitelju naknadno (prije donošenja odluke o odabiru) dostavio...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Elektro-Inženjerski biro d.o.o.
25. 07. 2017.
TS Vrboran 110/35/10 kV- Izrada izvedbenog projekta modifikacije uređaja USZM
Naknadna dostavna potpuno ispunjenog ESPD obrasca
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj uz ponudu dostavio samo posljednju stranicu ESPD obrasca, a obrazac je u potpunosti dostavio tek nakon poziva naručitelja za upotpunjavanjem ponude, čime su odabrani ponuditelj i naručitelj postupili protivno pozitivnim propisima i dokumentaciji o...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Brodsplit .- holding d.o.o.
25. 07. 2017.
Bravarski radovi
Dostava nepotpunog ESPD obrasca
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj predao nepotpun ESPD obrazac jer isti nije ispunjen u dijelu VI - završne izjave. Točkom 15.1. dokumentacije o nabavi je propisano da ponuda mora sadržavati, između ostalog, ESPD obrazac sukladno točki 5. dokumentacije o nabavi. Uvidom u ESPD obrazac...
Više detaljaVodovod i odvodnja d.o.o. Šibenik
Hrvatski Telekom d.d.
24. 07. 2017.
Opskrba električnom energijom
Propisivanje nejasnog broja ugovora kao uvjet
Žalitelj navodi da je točkom 4.2.1. dokumentacije o nabavi kao uvjet tehničke i stručne sposobnosti propisano da je ponuditelj morao uredno izvršiti najmanje 3 ugovora za CPMS ukupne vrijednosti jednake procijenjenoj vrijednosti predmeta nabave. Međutim, iz navedenog traženja nije jasno...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Ericcson Nikola Tesla d.d.
24. 07. 2017.
Nabava centralnog sustava upravljanja punionicama električnih vozila
Naručitelj nije objavio zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda
Žalitelj navodi da je naručitelj u Elektroničkom oglasniku javne nabave objavio samo odluku o odabiru, ali ne i zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda, već je isti dostavio žalitelju putem elektroničke pošte. Uvidom u Elektronički oglasnik javne nabave DKOM je utvrdio da uz odluku o odabiru...
Više detaljaVodovod i odvodnja d.o.o. Šibenik
Hrvatski Telekom d.d.
24. 07. 2017.
Opskrba električnom energijom
Odabrani ponuditelj nije ispunio uvjet financijske sposobnosti
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ispunio uvjet financijske sposobnosti jer je u ESPD obrascu naveo da dostavlja BON1 za 2013., 2014, i 2015. godinu, dok je isti stvarno dostavio samo za 2014., 2015. i dio 2016. godine. Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je u ESPD...
Više detaljaVodovod i odvodnja d.o.o. Šibenik
Hrvatski Telekom d.d.
24. 07. 2017.
Opskrba električnom energijom
Odabrani ponuditelj nije dostavio popis ugovora čija vrijednost ne prelazi procijenjenu vrijednost nabave
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj tehničku i stručnu sposobnost dokazao popisom ugovora čija je ukupna vrijednost znatno veća od procijenjene vrijednosti nabave, dakle, postupio je protivno točki 4.3.1. dokumentacije o nabavi, čime je postupio i protivno točki 5. dokumentacije o...
Više detaljaVodovod i odvodnja d.o.o. Šibenik
Hrvatski Telekom d.d.
24. 07. 2017.
Opskrba električnom energijom
Ispunjavanje uvjeta tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj osporava razlog odbijanja svoje ponude navodeći da je ispunio uvjet iz točke 4.3.1. dokumentacije o nabavi iz koje proizlazi da je dovoljno dostaviti i jedan ugovor u vrijednosti manjoj od procijenjene vrijednosti nabave, a on je u tu svrhu dostavio popis ugovora u ESPD obrascu, a...
Više detaljaVodovod i odvodnja d.o.o. Šibenik
Hrvatski Telekom d.d.
24. 07. 2017.
Opskrba električnom energijom
Naručitelj nije odredio minimalne razine sposobnosti u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj osporava zakonitost točke 4.2.1. i 4.3.2. podtočke 7. dokumentacije o nabavi koja se odnosi na uvjet i dokaz tehničke i stručne sposobnosti, popis glavnih isporuka robe. Žalitelj smatra da sporne odredbe nisu u skladu s člankom 256. stavak 5. i Člankom 268. stavak 6. ZJN 2016, te s...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Shimadzu d.o.o.
24. 07. 2017.
Digitalna radiološka snimaonica za potrebe objedinjenog hitnog bolničkog prijema KBC-a Osijek
Propisivanje uvjeta i dokaza tehničke i stručne sposobnosti u skladu sa Zakonom o javnoj nabavi
Žalitelj osporava zakonitost točke 4.2.5. i 4.3.2. podtočka 11. dokumentacije o nabavi koja se odnosi na uvjet i dokaz tehničke i stručne sposobnosti, da je medicinski proizvod na tržištu sukladno relevantnim propisima, a što se dokazuje izjavom o sukladnosti proizvođača. Smatra da sporne...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Shimadzu d.o.o.
24. 07. 2017.
Digitalna radiološka snimaonica za potrebe objedinjenog hitnog bolničkog prijema KBC-a Osijek
Dokaz o posjedovanju ovlaštenja ili članstva određene organizacije kao uvjet iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj u bitnom osporava zakonitost točke 4.1.2. i 4.3.2. podtočke 5. dokumentacije o nabavi koje se odnose na uvjet i dokaz sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti i to suglasnost Agencije za lijekove i medicinske proizvode za prodaju medicinskih proizvoda i upis u očevidnik...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Shimadzu d.o.o.
24. 07. 2017.
Digitalna radiološka snimaonica za potrebe objedinjenog hitnog bolničkog prijema KBC-a Osijek
Izjava o ekskluzivnosti kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj navodi da se točkom 4.2.2. dokumentacije o nabavi kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti traži izjava o ekskluzivnosti, međutim nije jasno o kakvoj se ekskluzivnosti radi niti što je predmet ekskluzivnosti, što je protivno odredbi članka 200. ZJN 2016. Kako navedena izjava nije...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Ericcson Nikola Tesla d.d.
24. 07. 2017.
Nabava centralnog sustava upravljanja punionicama električnih vozila
Određivanja kriterija za odabir koji se odnosi na tehničku i stručnu sposobnost
Žalitelj navodi da je točkom 4.2.1. c) dokumentacije o nabavi propisano da je ponuditelj morao uredno izvršiti najmanje 2 ugovora za CPMS koji upravlja sa barem 2 različita proizvođača punionica, koji uvjet nije jasan, precizan, razumljiv i nedvojben, što je protivno odredbi članka 200. ZJN...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Ericcson Nikola Tesla d.d.
24. 07. 2017.
Nabava centralnog sustava upravljanja punionicama električnih vozila
Osporavanje uvjeta tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj navodi da je točkom 4.2.1. dokumentacije o nabavi kao uvjet tehničke i stručne sposobnosti propisano da je ponuditelj morao uredno izvršiti a) najmanje 3 ugovora za CPMS, od čega barem 2 kao lokalna “on-premise” instalacija, b) najmanje 3 ugovora za CPMS integraciju sa roaming...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Ericcson Nikola Tesla d.d.
24. 07. 2017.
Nabava centralnog sustava upravljanja punionicama električnih vozila
Nepotpuni ESPD obrazac u dijelu koji se odnosi na završne izjave
Žalitelj dalje navodi da je odabrani ponuditelj predao nepotpun ESPD obrazac jer isti nije ispunjen u dijelu Vl-završne izjave. Tokom 15.1. dokumentacije o nabavi je propisano da ponuda mora sadržavati, između ostalog, ESPD obrazac sukladno točki 5. dokumentacije o nabavi. Uvidom u ESPD obrazac...
Više detaljaVodovod i odvodnja d.o.o. Šibenik
Hrvatski Telekom d.d.
24. 07. 2017.
Opskrba električnom energijom