Žalitelj neosnovano navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio traženi certifikat (izvještaj o ispitivanju)

Žalitelj u žalbi u bitnom navodi da odabrani ponuditelj nije sukladno traženju točke 11.C dokumentacije o nabavi dostavio traženi certifikat (izvještaj o ispitivanju), nego tablicu sa tehničkim karakteristikama za ponuđenu tkaninu tip Bondai.

Provjeravajući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da je točkom 11. C dokumentacije o nabavi, Tehnička i stručna sposobnost, propisano da gospodarski subjekt mora posjedovati dokument (izvještaj o ispitivanju i si.) izdan od ovlaštenog tijela, kojim se potvrđuje sukladnost proizvoda s normama iz ove točke. Traženim dokumentom se potvrđuje da ponuđene stolice odgovaraju hrvatskim ili europskim normama, među ostalim HRN EN ISO 12947:2000 ili jednakovrijedna norma, (Martindale test) iznad 60.000 ciklusa, kojim se dokazuje otpornost na habanje.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je isti dostavio prijevod dokumenta u kojem je za tkaninu tipa Bondai navedeno da je ispitana otpornost na abraziju (trljanje) - Martindale prema normi i UNI EN ISO 12947-2. Slijedom navedenog, budući da je iz odredaba dokumentacije o nabavi razvidno da je tražen izvještaj ili sličan dokument kojim je trebalo dokazati da ponuđene stolice odgovaraju hrvatskim ili europskim normama, da se dostavljeni dokument može smatrati sličnim te da je razvidno da je navedena tkanina ispitana prema traženoj normi, koju činjenicu žalitelj niti ne osporava, žalbeni navod je ocijenjen kao neosnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/463, URBROJ: 354-01/17-8, od 26. srpnja 2017.