24. 07. 2017.

Žalitelj u bitnom osporava zakonitost točke 4.1.2. i 4.3.2. podtočke 5. dokumentacije o nabavi koje se odnose na uvjet i dokaz sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti i to suglasnost Agencije za lijekove i medicinske proizvode za prodaju medicinskih proizvoda i upis u očevidnik veleprodaje medicinskih proizvoda, te s tim u vezi i zakonitost točke 6.1. vezano uz zajednicu ponuditelja. Smatra da sporne odredbe nisu u skladu s člankom 256. stavak 2. i člankom 257. stavak 2. ZJN 2016, odnosno da navedeno nije dopušteno tražiti kada je predmet nabave roba.

DKOM navodi da s obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o predmetu nabave robe, a ne i usluga, naručitelj ne može kao uvjet sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti tražiti dokaz o posjedovanju ovlaštenja ili članstva određene organizacije. S obzirom na to da navedeni Uvjet naručitelj ne može tražiti od gospodarskog subjekta (ponuditelja), isti ne može tražiti niti od skupine gospodarskih subjekata (zajednica ponuditelja). Slijedom navedenog žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/450, URBROJ: 354-01/17-6, od 24. srpnja 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Klinički bolnički centar Osijek
Žalitelj: Shimadzu d.o.o.
Predmet nabave: Digitalna radiološka snimaonica za potrebe objedinjenog hitnog bolničkog prijema KBC-a Osijek
Datum odluke: 24/07/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve