Propisivanje uvjeta i dokaza tehničke i stručne sposobnosti u skladu sa Zakonom o javnoj nabavi

Žalitelj osporava zakonitost točke 4.2.5. i 4.3.2. podtočka 11. dokumentacije o nabavi koja se odnosi na uvjet i dokaz tehničke i stručne sposobnosti, da je medicinski proizvod na tržištu sukladno relevantnim propisima, a što se dokazuje izjavom o sukladnosti proizvođača. Smatra da sporne odredbe nisu u skladu s Člankom 256. stavak 2. i člankom 268. stavak 1. točka 13. b) ZJN 2016, odnosno da navedeno nije dopušteno tražiti jer to nije predviđeno, odnosno omogućeno navedenim odredbama ZJN 2016.

DKOM navodi da članak 268. stavak 1. određuje da se tehnička i stručna sposobnost gospodarskog subjekta, u skladu s prirodom, količinom ili važnosti, i namjenom robe može se dokazati s jednim ili više dokaza koji su navedeni u odgovarajućim podtočkama, te je podtočkom 13. b) propisano da se s obzirom na proizvode koji se moraju isporučiti mogu dostavljati potvrde koje izdaju nadležni instituti za kontrolu kvalitete ili agencije priznate stručnosti kojima se potvrđuje sukladnost proizvoda s točno određenim tehničkim specifikacijama ili normama na koje se upućuje. U konkretnom slučaju utvrđeno je da naručitelj nije postupio sukladno članku 268. stavka 1. podtočke 13. b) ZJN 2016, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/450, URBROJ: 354-01/17-6, od 24. srpnja 2017.