Specifikacije ponuđenih računala iz ponude odabranog ponuditelja

Žalitelj tvrdi da je odabrani ponuditelj za grupu 4. stavku 2. „Računalo tip 1“ dostavio dokument koji je sam izradio, a iz kojeg nije razvidna točna specifikacija ponuđenog računala, tip niti model uređaja kojeg nudi. Navodi da su prepisane tražene tehničke specifikacije naručitelja iz Troškovnika. Identično žalitelj navodi i za stavku 3. „Računalo tip 2“, za stavku 4. „Računalo tip 3“ te za stavku 5. „Računalo tip 4“ uz napomenu da u dostavljenim dokazima nije precizirana niti jedna karakteristika koja je u dokumentaciji o nabavi opisana sa „najmanje“ ili „najviše“.

DKOM je utvrdio da je žalitelj u pravu kada navodi da odabrani ponuditelj nije naveo točne vrijednosti, odnosno precizne tehničke karakteristike ponuđenih proizvoda, te zbog navedenog nije moguće u ovoj fazi utvrditi uopće opremu kojih točno specificiranih karakteristika odabrani ponuditelj nudi u predmetnom postupku javne nabave. Također, nejasno je kako je naručitelj iz dostavljene ažurirane dokumentacije utvrdio koji točno proizvod kojih specifikacija odabrani ponuditelj nudi. S obzirom na dostavljene dokumente od strane odabranog ponuditelja te s obzirom na to da naručitelj nije koristio mogućnost nadopune ili objašnjenja navedenog dokaza tehničke i stručne sposobnosti, žalbeni navod žalitelja ocijenjen je osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/440, URBROJ: 354-01/17-11, od 26. srpnja 2017.