Propisivanje posjedovanje određene licence kao uvjeta

Točkom 3.2. I .b) dokumentacije o nabavi je propisano da su gospodarski subjekti pojedinačno dužni dostaviti dokaz odnosno važeću licenciju za izgradnju i održavanje šumske infrastrukture sukladno članku 50. o šumama. S obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o nabavi radova, a ne usluga, naručitelj ne može kao uvjet profesionalne sposobnosti tražiti posjedovanje licencije za izgradnju i održavanje šumske infrastrukture sukladno članku 50. Zakona o šumama. Određujući uvjet sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti na način propisan točkom 3.2.1. b) dokumentacije o nabavi, naručitelj je postupio protivno odredbi članka 257. Zakona o javnoj nabavi, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2.  točke 7. Zakona o javnoj nabavi. S obzirom na utvrđenu osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. Zakona o javnoj nabavi, koja nikakvim naknadnim postupkom naručitelja ne može biti ispravljena u ovoj fazi postupka javne nabave, temeljem članka 425. stavka 1. točke 4. Zakona o javnoj nabavi poništava se odluka o odabiru i otvoreni postupak javne nabave u cijelosti.

Žalba žalitelja je osnovana.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/525, URBROJ: 354-01/17-7, od 23.svibnja 2017.