Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Naručitelj drugorangiranog ponuditelja nije ni zvao na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata
Žalitelj Dalekovod d.d., Zagreb u žalbi navodi da drugorangirani ponuditelj Sanac d.o.o. nije dostavio potvrde o uredno izvedenim radovima sukladne traženju točke 8.3 dokumentacije o nabavi. Žalitelj obrazlaže da Potvrdom o uredno izvedenim radovima za radove na zamjeni uzemljivača stupova...
Više detaljaHŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Dalekovod d.d., Zagreb i Sanac d.o.o., Rugvica
21. 11. 2019.
Obnova dalekovoda 110 kV Nova Kapela-TS Slavonski Brod (II vod)
Sukladno odredbama dokumentacije o nabavi, odabrani i drugorangirani ponuditelj u troškovniku su iskazali jediničnu i ukupnu cijenu za stavku obavljanja projektantskog nadzora
Žalitelj u žalbi navodi da su odabrani ponuditelj i drugorangirani ponuditelj Sanac d.o.o. propustili nominirati projektanta za stavku A.4 troškovnika, čime su povrijedili odredbu članka 55. Zakona o poslovima i djelatnostima prostornog uređenja i gradnje (NN br. 78/2015. i 118/2018.)....
Više detaljaHŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Dalekovod d.d., Zagreb i Sanac d.o.o., Rugvica
21. 11. 2019.
Obnova dalekovoda 110 kV Nova Kapela-TS Slavonski Brod (II vod)
Predmetna potvrda udovoljava traženju točke 8.4 dokumentacije o nabavi
Žalitelj Dalekovod d.d., Zagreb u žalbi osporava sukladnost izjave o raspolaganju osobama koje posjeduju strukovnu sposobnost, stručno znanje i iskustvo potrebno za izvršenje usluga sa traženjem točke 8.4. dokumentacije o nabavi u odnosu na Stručnjaka 1: Inženjer građevinske struke s...
Više detaljaHŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Dalekovod d.d., Zagreb i Sanac d.o.o., Rugvica
21. 11. 2019.
Obnova dalekovoda 110 kV Nova Kapela-TS Slavonski Brod (II vod)
Dokumentacijom o nabavi nije propisan opseg radova kako žalitelj pogrešno navodi
Žalitelj Dalekovod d.d., Zagreb u žalbi osporava sukladnost ponude odabranog ponuditelja sa traženjem točke 8.3 dokumentacije o nabavi. Žalitelj obrazlaže da Potvrdom o uredno ispunjenim radovima na Rekonstrukciji DV 110 kV Zabok-Jertovec i DV 110 kV Zabok- Podsused i rekontrukciji...
Više detaljaHŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Dalekovod d.d., Zagreb i Sanac d.o.o., Rugvica
21. 11. 2019.
Obnova dalekovoda 110 kV Nova Kapela-TS Slavonski Brod (II vod)
Članak 263. - VUS
Ukratko, odabrani ponuditelj po pozivu naručitelja temeljem članka 263. stavka 1. ZJN 2016 da dostavi dokaze tehničke i stručne sposobnosti, dostavlja dio tih dokaza (preciznije, propisanu izjavu o raspolaganju tehničkim stručnjacima s popisom traženih tehničkih stručnjaka ne dostavlja)....
Više detaljaHŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Dalekovod d.d., Zagreb i Sanac d.o.o., Rugvica
21. 11. 2019.
Obnova dalekovoda 110 kV Nova Kapela-TS Slavonski Brod (II vod)
Odabrani ponuditelj samovoljno nadopunio prospekte na hrvatskom jeziku
Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj nadopunio i prilagodio priložene prospekte na hrvatskom jeziku i da je usporedbom prospekata na engleskom i hrvatskom jeziku razvidna razlika u tehničkim podacima te da je iz svega navedenog razvidno da su u predmetnim katalozima netočno...
Više detaljaKarlovačka županija
Kardian d.o.o.
14. 11. 2019.
Nabava dijagnostičko-terapijskih uređaja i nabava opreme za opremanje ambulanta Domova zdravlja na području Karlovačke županije (grupa 8)
Članak 263. ZJN 2016 - praksa VUS-a III
DKOM - ako je dostavljen dio dokumenata naručitelj treba koristiti čl. 263. st. 2. da upotpuni dokumente ili obrazložiti RJEŠENJE: KLASA:UP/II-034-02/19-01/644 URBROJ: 354-01/19-8, 9. rujna 2019. VUS - nema osnove da naručitelj traži nadopunu ili objašnjanje dokumenata koji nisu dostavljeni,...
Više detaljaPromet d.o.o., Split
Solaris Bus &Coach S.A., Owinska, Republika Poljska
13. 11. 2019.
Gradski autobusi koji kao pogonsko gorivo koriste dizel gorivo
Naručitelj je jasno obrazložio razloge neprimjene odredbi čl. 263. stavak 2. Zakona jer, nakon zahtjeva za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata, odabrani ponuditelj iste nije dostavio
Tužitelj Promet d.o.o., Split, dana 15. listopada 2019. podnio je tužbu protiv rješenja tuženika, klasa: UP/II-034-02/19-01/644, urbroj: 354-01/19-8 od 9. rujna 2019., kojim je u povodu žalbe Solaris Bus &Coach S.A., Republika Poljska, ovdje zainteresirane osobe, poništena odluka o odabiru...
Više detaljaPromet d.o.o., Split
Solaris Bus &Coach S.A., Owinska, Republika Poljska
13. 11. 2019.
Gradski autobusi koji kao pogonsko gorivo koriste dizel gorivo
Dokaz o plaćanju duga III
Potvrda porezne uprave relevantan dokaz za utvrđivanje postojanja/nepostojanja poreznog duga. Stanje računa poreznog obveznika koje pokazuje da porezni obveznik ima iskazanu pretplatu nije od utjecaja na drugačije rješenje stvari, jer tužitelj niti tijekom žalbenog postupka niti tijekom...
Više detaljaHrvatske autoceste d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Dalekovod-projekt d.o.o. Zagreb, IPT-inženjering d.o.o. Zagreb, Nova-lux d.o.o. Osijek, ESP d.o.o. Rijeka i TD plus d.o.o. Zagreb
08. 11. 2019.
Izrada projektne dokumentacije za racionalizaciju rasvjete i povećanje energetske učinkovitosti uvođenjem LED rasvjete za sve dionice i tunele u nadležnosti Hrvatskih autocesta
Sud potvrđuje da je potvrda porezne uprave relevantan dokaz za utvrđivanje postojanja/nepostojanja poreznog duga
Sud potvrđuje da je potvrda porezne uprave relevantan dokaz za utvrđivanje postojanja/nepostojanja poreznog duga Stanje računa poreznog obveznika koje pokazuje da porezni obveznik ima iskazanu pretplatu nije od utjecaja na drugačije rješenje stvari, jer tužitelj niti tijekom žalbenog postupka...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja: Dalekovod-projekt d.o.o., Zagreb, IPT-inženjering d.o.o., Zagreb, Nova-lux d.o.o., Osijek, ESP d.o.o., Rijeka, TD plus d.o.o., Zagreb
08. 11. 2019.
Izrada projektne dokumentacije za racionalizaciju rasvjete i povećanje energetske učinkovitosti uvođenjem LED rasvjete za sve dionice i tunele u nadležnosti Hrvatskih autocesta
Potvrda Porezne uprave dokazuje dug bez obzira na preplatu
Žalitelj zajednica ponuditelja tvrdi da je naručitelj netočno utvrdio činjenično stanje na osnovu kojeg je zajednicu ponuditelja isključio iz postupka javne nabave, jer član zajednice ponuditelja Nova lux d.o.o. Osijek uredno podmiruje svoje obveze po osnovi javnih davanja te prema Poreznoj...
Više detaljaHrvatske autoceste d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja: Dalekovod-projekt d.o.o., Zagreb, IPT-inženjering d.o.o., Zagreb, Nova-lux d.o.o., Osijek, ESP d.o.o., Rijeka, TD plus d.o.o., Zagreb
08. 11. 2019.
Izrada projektne dokumentacije za racionalizaciju rasvjete i povećanje energetske učinkovitosti uvođenjem LED rasvjete za sve dionice i tunele u nadležnosti Hrvatskih autocesta
Tužitelj nije osporio vjerodostojnost potvrde porezne uprave, nije dokazao ni postojanje izjave o prijeboju
Tužitelj u tužbi ističe daje u provedenom postupku pogrešno utvrđeno da tužitelji kao Zajednica ponuditelja nisu ispunili obvezu plaćanja dospjelih poreznih obveza. Smatra da tuženik nije na odgovarajući način ocijenio dostavljeno stanje računa poreznog obveznika od 12. srpnja 2019. jer...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja: Dalekovod-projekt d.o.o., Zagreb, IPT-inženjering d.o.o., Zagreb, Nova-lux d.o.o., Osijek, ESP d.o.o., Rijeka, TD plus d.o.o., Zagreb
08. 11. 2019.
Izrada projektne dokumentacije za racionalizaciju rasvjete i povećanje energetske učinkovitosti uvođenjem LED rasvjete za sve dionice i tunele u nadležnosti Hrvatskih autocesta
Izjava o nekažnjavanju odgovarajući je dokument ukoliko izvod iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa nije moguće dohvatiti
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao nepostojanje razloga za isključenje ponuditelja iz točke 3.1 dokumentacije o nabavi- nekažnjavanje. Naime, istaknuo je žalitelj, u predmetnom postupku naručitelj je izvršio dohvat za odabranog ponuditelja gospodarski subjekt Pilkard...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Sanac d.o.o., Rugvica
22. 10. 2019.
Sječa granja i raslinja na trasama distribucijskih nadzemnih vodova za grupu područja ISTOK
Dokaz o plaćanju duga II
Dohvat putem EOJN RH (što ako raspolaže valjanim ažuriranim popratnim dokumentom?) Dohvat moguć u bilo kojem trenutku (naručitelj u određenom trenutku, nakon proteka dokumentacijom o nabavi određenog roka za donošenje Odluke o odabiru, a prije donošenja te odluke, vršio dohvat dokumenata...
Više detaljaHEP- Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Sanac d.o.o., Rugvica
22. 10. 2019.
Sječa granja i raslinja na trasama distribucijskih nadzemnih vodova za grupu područja ISTOK
Naručitelj je nezakonito tražio dostavu dokaza kojima je već raspolagao
Tužitelj, Pilkard Golubić d.o.o., u tužbi osporava rješenje tuženika,Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave, zbog nepotpuno i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U bitnom navodi da je pravilno tuženik ocijenio žalbene navode...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Sanac d.o.o., Rugvica
22. 10. 2019.
Sječa granja i raslinja na trasama distribucijskih nadzemnih vodova za grupu područja ISTOK
Reference dokazuju da je ponuditelj radio na poslovima koji su po sadržaju isti ili slični uslugama koje naručitelj nabavlja
Žalitelj je naveo da trećerangirani ponuditelj nije dokazao da ispunjava kriterije odabira subjekta iz točke 4.2.1. dokumentacije o nabavi s obzirom da je član zajednice trećerangiranog ponuditelja Terra Concordia u ESPD obrascu naveo usluge koje nisu iste kao što je predmet nabave...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Sanac d.o.o., Rugvica
22. 10. 2019.
Sječa granja i raslinja na trasama distribucijskih nadzemnih vodova za grupu područja ISTOK
Za ocjenu reference odlučna je vrsta usluge ili radova koje je gospodarski subjekt obavljao
Žalitelj je naveo da drugorangirani ponuditelj nije dokazao da ispunjava kriterije odabira subjekta iz točke 4.2.1. dokumentacije o nabavi. Naime, član zajednice drugorangiranog ponuditelja, Jet- set d.o.o., u ESPD obrascu je naveo usluge koje nisu iste, a ni slične predmetu nabave te se ne...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Sanac d.o.o., Rugvica
22. 10. 2019.
Sječa granja i raslinja na trasama distribucijskih nadzemnih vodova za grupu područja ISTOK
Činjenice temeljem kojih je ponuditelj ostvario bodove po traženom kriteriju nisu naknadno mijenjane
Žalitelj je naveo da je naručitelj ponudi odabranog ponuditelja neosnovano dodijelio bodove temeljem kriterija odabira ponude - Brzina odaziva za hitnu intervenciju, s obzirom da odabrani ponuditelj za predmetnu grupu nije dostavio izjavu o vremenu odaziva na hitnu intervenciju. Umjesto tražene...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Sanac d.o.o., Rugvica
22. 10. 2019.
Sječa granja i raslinja na trasama distribucijskih nadzemnih vodova za grupu područja ISTOK
Osobito bitne povrede postupka javne nabave - ponuditelj ima utvrđeni dug po osnovi javnih davanja
Postupajući po službenoj dužnosti temeljem članka 404. ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo osobito bitne povrede. Naime, temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže proizlazi...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Sanac d.o.o., Rugvica
22. 10. 2019.
Sječa granja i raslinja na trasama distribucijskih nadzemnih vodova za grupu područja ISTOK
Ponuditelj nije dostavio sva uvjerenja o ispitivanju radnih strojeva
Žalitelj je naveo da odabrani ponuditelj nije dokazao da ispunjava kriterije za odabir gospodarskog subjekta (uvjete sposobnosti) i to pod točkom 4.2.3. dokumentacije o nabavi Izjava o alatima, postrojenjima ili tehničkoj opremi koja je na raspolaganju pružatelju usluga u svrhu izvršenja...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb
Sanac d.o.o., Rugvica
22. 10. 2019.
Sječa granja i raslinja na trasama distribucijskih nadzemnih vodova za grupu područja ISTOK
Na naručitelju je da odluči hoće li osigurati sredstva iznad procijenjene vrijednosti nabave
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj dana 21. kolovoza 2019. godine donio I. Odluku o odabiru kojom je odabrao ponudu žalitelja kao najpovoljniju te je u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno da će “naručitelj osigurati sredstva za nastavak postupka”, naime ponuda žalitelja u...
Više detaljaGrad Vodice, Vodice
Reliance d.o.o., Split
21. 10. 2019.
Energetska obnova DV Tamaris-III faza
Članak 263. ZJN 2016 - praksa VUS-a II
DKOM - korištenjem čl. 263. st. 2. ne može se dva puta tražiti upotpunjenje i pojašnjenje na istu okolnost (dva puta isti upit) RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/19-01/571 URBROJ: 354-01/19-18, 13. kolovoza 2019. VUS - stavak 2. ne daje temelja za zaključak da bi naručitelj mogao samo jedanput...
Više detaljaHŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Strabag d.o.o., Zagreb i Strabag AG, Spittal an der Drau, Austrija
18. 10. 2019.
Modernizacija, obnova i elektrifikacija željezničke pruge Vinkovci-Vukovar
Člankom 263. stavkom 2. ZJN nije propisano da se dopuna ili pojašnjenje dokumentacije koja se mora tražiti u smislu stavka 1. istoga članka Zakona može tražiti samo jedanput
U tužbi protiv rješenja KLASA: UP/II-034-02/19-01/571 URBROJ: 354-01/19-18, 13. kolovoza 2019.,tužitelj zajednica ponuditelja COMSA S.A., Barcelona, Kraljevina Španjolska, COMSA INSTALACIONES Y SISTEMAS INDUSTRIALES S.A., Barcelona, Kraljevina Španjolska navodi da je odabran kao najpovoljniji...
Više detaljaHŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Zajednica ponuditelja Strabag d.o.o., Zagreb i Strabag AG, Spittal an der Drau, Austrija
18. 10. 2019.
Modernizacija, obnova i elektrifikacija željezničke pruge Vinkovci-Vukovar
Dokazivanje jednakovrijednosti
Mogu li se dokazi jednakovrijednosti tražiti već u ponudi? Tehnička dokumentacija može se tražiti već u ponudi kao dio dokaza o udovoljavanju tehničkim specifikacijama ili kao ažurirani popratni dokument radi dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti od ekonomski najpovoljnijeg...
Više detaljaGrad Poreč-Parenzo, Poreč
K2 d.o.o., Rijeka
25. 09. 2019.
Modernizacija javne rasvjete (zamjena živinih rasvjetnih tijela-Esif model)
Zamjena subjekta na kojeg se ponuditelj oslanja
Oslanjanje na sposobnost drugog subjekta - članak 273. ZJN 2016. Moguće samo radi dokazivanja ekonomske i financijske te tehničke i stručne sposobnosti: Kod dokazivanja kriterija vezanih uz obrazovne i stručne kvalifikacije i relevantno stručno iskustvo – samo ako će ti subjekti izvoditi...
Više detaljaGrad Rijeka, Rijeka
Zajednica ponuditelja Lavčević d.d. Split i Lavčević - Inženjering d.o.o. Split
12. 09. 2019.
Radovi na rekonstrukciji T i Cigleni objekt - Grupa II - Radovi na rekonstrukciji - T objekt - ponovljeni postupak
Informacija o državljanstvu nije dokaz kojim se utvrđuje postojanje osnova za isključenje
Žalitelj navodi da je naručitelj, nakon što je zaprimio i pregledao zaprimljene ažurirane dokumente, poslao zahtjev žalitelju za informacijom o državljanstvu Zbigniew Palenica, potpredsjednika uprave žalitelja i Izabele Marzena Jachowska, direktorice subjekta Wawa d.o.o. Sveta Nedelja te...
Više detaljaPromet d.o.o., Split
Solaris Bus &Coach S.A., Owinska, Republika Poljska
09. 09. 2019.
Gradski autobusi koji kao pogonsko gorivo koriste dizel gorivo
Naručitelj je pogrešno utvrdio činjenično stanje obrazlažući neprimjenu mogućnosti iz članka 263. stavka 2. ZJN 2016
Žalitelj navodi da je naručitelj sukladno načelu učinkovite javne nabave te ekonomičnog i svrhovitog trošenja javnih sredstava bio dužan od žalitelja koji je ponudio cijenu koja je 2.772.500,00 kuna niža od ponude odabranog ponuditelja, zatražiti nadopunu zaprimljenih ažuriranih popratnih...
Više detaljaPromet d.o.o., Split
Solaris Bus &Coach S.A., Owinska, Republika Poljska
09. 09. 2019.
Gradski autobusi koji kao pogonsko gorivo koriste dizel gorivo
Izuzetno niska ponuda
Naručitelj je dužan detaljno obrazložiti razloge zbog kojih smatra neprihvatljivim obrazloženje neuobičajeno niske ponude. RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/19-01/441 URBROJ: 354-01/19-8, 30. svibnja 2019. PRESUDA Poslovni broj: UsII-366/19-7 od 5. rujna 2019.
Više detaljaHŽ Infrastruktura d.o.o., Zagreb i Lučka uprava Rijeka, Rijeka
Div Grupa d.o.o., Samobor
05. 09. 2019.
Izvođenje radova na projektu „Unapređenje infrastrukture u luci Rijeka - kontejnerski terminal Zagrebačko pristanište"
Primjena odredbi članka 293. - jamstvo - VUS
Iz navedenog proizlazi da odabrani ponuditelj u ponudi nije dostavio bankovnu garanciju kako je to traženo dokumentacijom o nabavi, već je dostavio drugo sredstvo osiguranja, zadužnicu, koja nije tražena dokumentacijom o nabavi. Naručitelj kako to proizlazi iz dopisa od 30.svibnja 2019., nije...
Više detaljaGrad Osijek, Osijek
Osijek - Koteks d.d., Osijek
05. 09. 2019.
Izvođenje radova na izgradnji nerazvrstane ceste - produžetak Kanižlićeve ulice u Osijeku
Naručitelj nije pozvao odabranog ponuditelja da upotpuni dostavljeni dokument ili otkloni nedostatak u dostavljenom dokumentu, već ga je pozvao da dostavi drugo sredstvo osiguranja
Protiv osporenog rješenja RJEŠENJE: KLASA:UP/II-034-02/19-01/572 URBROJ: 354-01/19-7, 22. srpnja 2019. tužitelj Osijek- Koteks d.d. Osijek, podnio je tužbu iz svih zakonom propisanih razloga u bitnome navodeći kako je izjavio žalbu protiv rješenja naručitelja o odabiru najpovoljnije ponude...
Više detaljaGrad Osijek, Osijek
Osijek - Koteks d.d., Osijek
05. 09. 2019.
Izvođenje radova na izgradnji nerazvrstane ceste - produžetak Kanižlićeve ulice u Osijeku