Naručitelj drugorangiranog ponuditelja nije ni zvao na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata

Žalitelj Dalekovod d.d., Zagreb u žalbi navodi da drugorangirani ponuditelj Sanac d.o.o. nije dostavio potvrde o uredno izvedenim radovima sukladne traženju točke 8.3 dokumentacije o nabavi. Žalitelj obrazlaže da Potvrdom o uredno izvedenim radovima za radove na zamjeni uzemljivača stupova 110 kV dalekovoda (građevinski i elektromontažni radovi), vrijednost 1.083.280,00 kuna, naručitelja HOPS d.o.o. nisu obuhvaćeni/izvedeni građevinski radovi na isporuci i montaži minimalno 3 stupa (količine vidljive iz stavki troškovnika B.1.5. i B.3.6.), nisu obuhvaćeni/izvedeni demontažni radovi na minimalno 3 stupa i demontaža užadi na 0,82 km trase (količine vidljive iz stavki troškovnika D.5. i D.10.) te nisu obuhvaćeni/izvedeni elektromontažni radovi minimalne duljine trase 1,00 km (količine vidljive iz stavki troškovnika C.3.1.1. i C.3.1.2.). Potvrdom o uredno izvedenim radovima za ugovor: Revitalizacija dalekovoda DV 110 kV Đakovo - EVP Andrijevci (građevinski radovi i rušenje starih stupova), vrijednost 4.710.003,90 kn, naručitelja Dalekovod d. d. nisu obuhvaćeni/izvedeni građevinski radovi na isporuci i montaži minimalno 3 stupa (količine vidljive iz stavki troškovnika B.1.5. i B.3.6.), nisu obuhvaćeni/izvedeni demontažni radovi na minimalno 3 stupa (količine vidljive iz stavki troškovnika D.5. i D.10.) i demontaža užadi na 0,82 km trase te nisu obuhvaćeni/izvedeni elektromontažni radovi minimalne duljine trase 1,00 km (količine vidljive iz stavki troškovnika (količine vidljive iz stavki troškovnika C.3.1.1. i C.3.1.2.).

Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnom navodi da je Sanac d.o.o. drugorangirani ponuditelj pa da sukladno tome niti nije mogao biti pozvan da dostavlja potvrde o urednom izvođenju radova.

Pri ocjeni ovog žalbenog navoda, ovo tijelo ukazuje daje pod točkom 8.3. dokumentacije o nabavi, Tehnička i stručna sposobnost, među ostalim navedeno da će, u trenutku provjere informacija navedenih u ESPD obrascu, Naručitelj kao dostatan dokaz sposobnosti prihvatiti popunjeni Prilog L. (Popis glavnih radova). Prema članku 260. stavku 2. točki 2. ZJN 2016, Europska jedinstvena dokumentacija o nabavi (ESPD) je ažurirana formalna izjava gospodarskog subjekta, koja služi kao preliminarni dokaz umjesto potvrda koje izdaju tijela javne vlasti ili treće strane, a kojima se potvrđuje da taj gospodarski subjekt ispunjava tražene kriterije za odabir gospodarskog subjekta. Ocjena je ovog državnog tijela da je ponuditelj Sanac d.o.o. dokazao tehničku i stručnu sposobnost u dijelu traženja točke 8.3 dokumentacije o nabavi s obzirom da je u ESPD obrascu potvrdio da je izveo građevinske, demontažne, elektromontažne radove na izgradnji i/ili rekonstrukciji prijenosnih dalekovoda naponskog nivoa 110 kV ili višeg, iste ili veće složenosti u odnosu na objekt/građevinu iz ovog predmeta nabave, dok naručitelj nije propisao opseg pojedinačnih radova. Obzirom da je ponuda ponuditelja Sanac d.o.o. drugoranigirana, naručitelj istog nije ni zvao na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/19-01/905 URBROJ: 354-01/19-9, 21. studenoga 2019.