21. 11. 2019.

Žalitelj Dalekovod d.d., Zagreb u žalbi osporava sukladnost ponude odabranog ponuditelja sa traženjem točke 8.3 dokumentacije o nabavi. Žalitelj obrazlaže da Potvrdom o uredno ispunjenim radovima na Rekonstrukciji DV 110 kV Zabok-Jertovec i DV 110 kV Zabok- Podsused i rekontrukciji elektroenergetskih objekata napona 10(20) kV i 0,42 kV, naručitelja Viadukt d.d. nisu obuhvaćeni/izvedeni demontažni radovi na minimalno 3 stupa i demontaža užadi na 0,82 km trase te nisu obuhvaćeni/izvedeni elektromontažni radovi minimalne duljine trase 1,00 km. Nadalje žalitelj navodi da potvrdom o uredno izvedenim radovima Izrade i montaže čelično rešetkaste konstrukcije stupova na izgradnji DV 110 kV Beli Manastir - Apatin, dionica: TS 110/35/10 kV Beli Manastir-Kneževi Vinogradi, naručitelj Hrvatski operator prijenosnog sustava d. o. o. te Potvrdom o uredno izvedenim radovima za Izvođenje građevinskih i geodetskih radova na izgradnji DV 110 kV Beli Manastir- Apatin, dionica:TS 110/35/10 kV Beli Manastir - Kneževi Vinogradi, naručitelj Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. nisu obuhvaćeni/izvedeni demontažni radovi na minimalno 3 stupa i demontaža užadi na 0,82 km trase te nisu obuhvaćeni/izvedeni elektromontažni radovi minimalne duljine trase 1,00 km. Žalitelj navodi da dostavljena Potvrda o uredno izvedenim radovima Izgradnje tehničke infrastrukture Vjetroelektrane Katuni, naručitelj Vjetroelektrana Katuni ne obuhvaća sve radove iz predmeta nabave, jer su izvedeni samo elektromontažni radovi izrade priključka TS 110/35/10 kV Katuni na nadzemni dalekovod 110 kV Kraljevac-Zagvozd, da se radovi samo u dijelu odnose na radove izrade Priključka TS 110/30 kV na nadzemni dalekovod 110 kV Kralj evac-Zagvozd u ukupnoj vrijednosti od 892.861,00 kn prema navedenim vrijednostima za sve stavke iz podjele radova, nisu obuhvaćeni/izvedeni građevinski radovi na minimalno 3 stupa, nisu obuhvaćeni/izvedeni elektromontažni radovi minimalne duljine trase 1,00 km, nisu obuhvaćeni/izvedeni demontažni radovi na minimalno 3 stupa i demontaža užadi na 0,82 km trase. Žalitelj također navodi da Potvrda o uredno izvedenim radovima izgradnje državne ceste d8, dionica: Sv.Kuzam - Križišća nije sukladna dokumentaciji o nabavi, jer je ugovor izvršen 13. prosinca 2013. godine, zbog čega ista nije važeća.

Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnom navodi da dokumentacijom o nabavi nije propisao opseg građevinskih, demontažnih niti elektromontažnih radova već samo daje ponuditelj izveo sve navedene radove, što je odabrani ponuditelj i dokazao.

Odabrani ponuditelj je u ponudi dostavio popis glavnih radova te potvrde o uredno ispunjenim ugovorima. S obzirom da dokumentacijom o nabavi nije propisan opseg radova kako žalitelj pogrešno navodi (radovi na minimalno 3 stupa, demontaža užasi na 0,82 km trase, radovi minimalne duljine trase 1,00 km), ocijenjeno je daje ponuda odabranog ponuditelja sukladna traženju točke 8.3 dokumentacije o nabavi te su u tom dijelu žalbeni navodi neosnovani. Uvidom u potvrdu o uredno ispunjenom ugovoru, naručitelja Hrvatske ceste d.o.o., Zagreb, predmet ugovora: Izgradnja državne ceste D8, dionica Sv.Kuzam-Križišće od km 13+365,00 do km 15+802,39 - izmještanje DV 220 kV, vodovoda izvedba katodne zaštite, broj ugovora: 800- 29/2012 vrijednost ugovora: 4.795.175,50 kn (bez PDV-a), utvrđeno je daje vrijeme ispunjenja ugovora: 3.7.2012. - 13.12.2013. Dakle, proizlazi da predmetna potvrda ne udovoljava traženju točke 8.3. dokumentacije o nabavi, jer se ne radi o radovima izvršenim u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom pet godina koje prethode toj godini, međutim budući da je dokumentacijom o nabavi traženo dokazati uredno izvedene radove u okviru jednog, a najviše dva ugovora, a da žalitelj nije uspješno osporio valjanost prethodno navedenih potvrda o urednom ispunjenju ugovora, nedostatnost predmetne potvrde nije od utjecaja na valjanost ponude odabranog ponuditelja.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/19-01/905 URBROJ: 354-01/19-9, 21. studenoga 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Žalitelj: Dalekovod d.d., Zagreb i Sanac d.o.o., Rugvica
Predmet nabave: Obnova dalekovoda 110 kV Nova Kapela-TS Slavonski Brod (II vod)
Datum odluke: 21/11/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/905 URBROJ: 354-01/19-9, 21. studenoga 2019.
 
  Baza rješenja DKOM - Sve