Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Ponuda žalitelja je sukladna dokumentaciji o nabavi
Odredbom članka 290. stavak l. ZJN 2016 propisano je da nakon otvaranja ponuda javni naručitelj pregledava i ocjenjuje ponude na temelju uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi te o tome sastavlja zapisnik. Odredbom članka 301. stavka 1. toga Zakona je propisano da javni naručitelj...
Više detaljaKlinička bolnica Dubrava
Kormedix d.o.o.
30. 01. 2018.
Nabava opreme UZV Color Dopller za Radiologiju
Krivo utvrđivanje podataka od strane naručitelja
Žalitelj navodi da je naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda ocijenio da ponuda žalitelja ne udovoljava traženim tehničkim specifikacijama u stavkama 13., 16.,19., 21., 23., 32., 35. i 40 iz razloga navedenih u zapisniku, gdje je navedeno da je žalitelj ponudio uređaj Samsung RS80,...
Više detaljaKlinička bolnica Dubrava
Kormedix d.o.o.
30. 01. 2018.
Nabava opreme UZV Color Doppler za Radiologiju
Osporavanje pravilnosti bodovanja referenci
Žalitelj osporava pravilnost bodovanja referenci geotehničara Pere Siše (stručnjak 4). S time u vezi navodi da se kod posla pod rednim brojem 1., 3. i 4. (prilog H) radi o glavnom projektu, što nije u skladu s zahtjevima iz dokumentacije za nadmetanje za tip usluge D. Za posao pod rednim…
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Bodovanje referenci stručnjaka
Žalitelj osporava pravilnost bodovanja referenci geotehničara Igora Sokolića (stručnjak 4). Navodi da navedeni stručnjak nema dovoljno jasan razrađeni opis poslova u svom životopisu (prilog H) temeljem kojeg bi se utvrdilo da li su isti u skladu sa zahtjevima iz dokumentacije za nadmetanje. S...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Minimalan broj potrebnih osoba
Žalitelj navodi da iz ponude proizlazi da odabrani ponuditelj ne raspolaže s minimalnim brojem osoba koje su potrebne sukladno zahtjevu iz dokumentacije za nadmetanje. Ovo tijelo je ranije utvrdilo da je naručitelj u točki 4.3.2. dokumentacije za nadmetanje u pogledu tehničke i stručne...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Dokazi koji su traženi u dokumentaciji za nadmetanje
Žalitelj navodi da za većinu poslova navedenih u životopisima stručnih osoba odabranog ponuditelja nisu dostavljeni adekvatni dokazi koji su traženi u dokumentaciji za nadmetanje. Ovo tijelo je ranije utvrdilo da su ponuditelji sukladno točki 5.4.2. dokumentacije za nadmetanje reference...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Oslanjanje na podizvoditelja
Žalitelj navodi da u ponudi odabranog ponuditelja za sve podizvoditelje nije dostavljen prilog F iz dokumentacije za nadmetanje. Također navodi da podizvoditelj DHD d.o.o., Maribor, Slovenija, u izjavi o ustupanju resursa izjavljuje da će on imati resurse na raspolaganju, a ne da ih daje na...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Bodovanje s 0 bodova
Žalitelj navodi da priloženi CV za projektanticu Zdenku Ivanišević (stručnjak 2) nije usklađen s traženim u prilogu H. dokumentacije za nadmetanje, stoga navedene reference se nije moglo prihvatiti u bodovanju. U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da su upravo iz razloga navedenih u žalbi...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Naručitelj nije dokazao na temelju čega je bodovao reference
Žalitelj osporava pravilnost bodovanja referenci projektantice Darie Žarković (stručnjak 2). S time u vezi navodi da u poslovima pod rednim brojem 1. do 4. (prilog H), niti jedna od usluga ne odgovara zahtjevima za tip usluge A. U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da su sve reference od...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Sporno bodovanje referenci
Žalitelj osporava pravilnost bodovanja referenci geodeta Dražena Piškora (stručnjak 3). S time u vezi navodi da je posao pod rednim brojem 1. (prilog H) završen u 2017. i ne može se priznati. Nadalje navodi da poslovi pod rednim brojem 2. i 5. do 13. ne odgovaraju zahtjevima iz dokumentacije...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Pravilnost bodovanja referenci stručnjaka
Žalitelj osporava pravilnost bodovanja referenci geodeta Hrvoje Halapije (stručnjak 3). S time u vezi navodi da poslovi pod rednim brojem 1. do 6., 8. te 10. do 12. (prilog H) ne odgovaraju zahtjevima iz dokumentacije za nadmetanje za tip usluge B i C i ne mogu se priznati. U odgovoru…
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Točno bodovanje referenci
Žalitelj osporava pravilnost bodovanja referenci projektanta Krešimira Galica (stručnjak 2). S time u vezi navodi da posao pod rednim brojem 2. i 4. (naveden u prilogu H), ne odgovara zahtjevima za tip usluge A te se ne može priznati. U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da reference pod...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Osporavanje pravilnosti bodovanja referenci
Žalitelj osporava pravilnost bodovanja referenci projektantice Marijane Kotaran Munda (stručnjak 2.). S time u vezi navodi da joj je u poslu pod rednim brojem 1. (naveden u prilogu H), pridružena funkcija voditelja tima zbog čega se isti ne može prihvatiti. Nadalje navodi da za posao pod rednim...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Pravilnost bodovanja referenci
Žalitelj osporava pravilnost bodovanja referenci projektanta Tomaža Bojnika (stručnjak 2). S time u vezi navodi da se u poslovima pod rednim brojem 1., 2. i 3. (prilog H), radi o regulacijskim radovima na postojećem vodotoku, što ne odgovara zahtjevu za tip usluge A, te se ne može priznati. U...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Uvjeti za strane državljane
Naručitelj je za projektanta propisao da osobe (strani državljani) koji ne posjeduju rješenje izdano od strane Hrvatske komore inženjera građevinarstva upisano u evidenciju stranih ovlaštenih osoba ovlaštenih za povremeno ili privremeno obavljanje poslova projektiranja u svojstvu odgovorne...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Ukupna vrijednost usluga
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.3.1. dokumentacije za nadmetanje. Upućuje na prilog 1. u ponudi odabranog ponuditelja, odnosno popis relevantnih ugovora sa sličnim uslugama te navodi da se pojedini ugovori s popisa ne mogu...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Reference iz životopisa odabranog stručnjaka
Žalitelj navodi da se pojedine reference u životopisima stručnjaka ne mogu priznati u bodovanju. U odnosu na Željka Štefanek a, stručnjaka 1. (voditelj projektnog tima), žalitelj navodi da su poslovi pod rednim brojem 1., 2. i 3. završeni u 2017. i ne mogu se priznati. Za posao pod rednim...
Više detaljaHrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
30. 01. 2018.
Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Isti uvjeti za sve stručnjake
Žalitelj navodi da se u točki dokumentacije navodi da se za svakog stručnjaka boduje max. 10 studija te da je nejasno zašto se ovaj kriterij postavlja za stručnjake 1,2,3,4, a ne i za stručnjaka 5. U odnosu na žalbenog navod prema kojem maksimalni broj studija koje se boduju nije...
Više detaljaGrad Zagreb
Ekola grupa d.o.o. i Trames Consultants d.o.o.
29. 01. 2018.
Izrada II. faze Master plana prometnog sustava Grada Zagreba, Zagrebačke županije i Krapinsko-zagorske županije
Odbijanje ponude suprotno ZJN
Žalitelj navodi da je u točki 27. dokumentacije navedeno da: “Ponuda u kojoj bilo koji od traženih stručnjaka dobije 0 bodova ocijeniti će se kao nepravilna” te navodi da je to protivno odredbama ZJN 2016. Ponudu koja je podnesena pravovremeno i koju je podnio ponuditelj koji nije...
Više detaljaGrad Zagreb
Ekola grupa d.o.o. i Trames Consultants d.o.o.
29. 01. 2018.
Izrada II. faze Master plana prometnog sustava Grada Zagreba, Zagrebačke županije i Krapinsko-zagorske županije
Diskriminatorni uvjeti za ponuditelje iz Republike Hrvatske
Žalitelj u žalbi navodi daje točkom 15.2.1. dokumentacije o nabavi propisano da ponuditelj mora dokazati da je u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave te tijekom pet godina koje prethode toj godini pružio usluge iste ili slične predmetu nabave izrade Master plana prometa ili prometne...
Više detaljaGrad Zagreb
Ekola grupa d.o.o. i Trames Consultants d.o.o.
29. 01. 2018.
Izrada II. faze Master plana prometnog sustava Grada Zagreba, Zagrebačke županije i Krapinsko-zagorske županije
Nepostojeća odredba u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj je istaknuo da se prilikom određivanja dokaza u istoj točci 15.2.1. navodi da za potrebe utvrđivanja okolnosti iz točke 15.3.1. gospodarski subjekt u ponudi dostavlja određene dokaze, međutim navedena odredba o utvrđivanju okolnosti, tj. točka 15.3.1., uopće ne postoji. Iako...
Više detaljaGrad Zagreb
Ekola grupa d.o.o. i Trames Consultants d.o.o.
29. 01. 2018.
Izrada II. faze Master plana prometnog sustava Grada Zagreba, Zagrebačke županije i Krapinsko-zagorske županije
Ne postoji pravni interes
Sukladno članku 401. stavku l. ZJN 2016, pravo na žalbu ima svaki gospodarski subjekt koji ima ili je imao pravni interes za dobivanje određenog ugovora o javnoj nabavi, okvirnog sporazuma, dinamičkog sustava nabave ili projektnog natječaja i koji je pretrpio ili bi mogao pretrpjeti štetu od...
Više detaljaPromet d.o.o. Split
Gumiimpex - GRP d.o.o. Varaždin
25. 01. 2018.
Protektiranje auto guma
Zahtjev za upotpunjavanjem ponude
Žalitelj smatra da je naručitelj pogrešno utvrdio da je njegova ponuda nepravilna jer je iz njegove ponude i to izjave ponuditelja o prihvaćanju općih i posebnih uvjeta koja je potpisana i ovjerena pečatom žalitelja razvidno da se obvezao na rok isporuke ne duži od 45 dana, kako je i...
Više detaljaKlinički bolnički centar Rijeka
Medis Adria d.o.o.
25. 01. 2018.
Oprema za potrebe Centra za hitnu medicinu - ostala medicinska oprema, po grupama
Stručno iskustvo neograničenog broja stručnjaka kao uvjet
Žalitelj osporava zakonitost izmjene točke dokumentacije tvrdeći da se ovdje govori o neodređenom broju stručnjaka u množini, koji će se bodoviti, a koji nisu vezani uz samu ponudu. Na taj način boduje se stručno iskustvo osoba čija funkcija nije određena. Takav način propisivanja...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Javor, obrt za šumarstvo i usluge
25. 01. 2018.
Usluge uređenja trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (po grupama)
Definicija predmeta iz uvjeta dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je izmjenom dokumentacije o nabavi točkom 4.5.2. Kriterij 2: Stručno iskustvo predviđeno da se boduju izvršeni poslovi uređenja trasa visokonaponskih dalekovoda koje je pojedini inženjer uspješno vodio. Ranije citiranom odredbom izmijenjene točke 3.3.1. naručitelj je pod...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Javor, obrt za šumarstvo i usluge
25. 01. 2018.
Usluge uređenja trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (po grupama)
Izmjena sporne odredbe dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da su dokumentacijom o nabavi u neravnopravan položaj stavljeni svi gospodarski subjekti koji su u određenom razdoblju izvršavali ugovore za uređenje trasa dalekovoda napona od 1 kV ili manjeg napona. Navodi da ne postoje tehnička pravila koja bi opravdavala da gospodarski...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Javor, obrt za šumarstvo i usluge
25. 01. 2018.
Usluge uređenja trasa dalekovoda 110 kV, 220 kV i 400 kV (po grupama)
Poništenje postupka zbog donošenja novog gradskog proračuna
U predmetnom postupku javne nabave razlog poništenja postupka je naručitelj pronašao u činjenici donošenja proračuna za 2018. godinu za Grad Sisak te odluke da će provesti postupak zajedničke nabave iz razloga štednje. Žalitelj osporava odluku o poništenju postupka tvrdeći da navedeni...
Više detaljaGrad Sisak
Crodux plin d.o.o.
25. 01. 2018.
Opskrba električnom energijom za razdoblje od 24 mjeseca
Traženo upotpunjavanje ponude je sukladno Zakonu
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj u svojoj ponudi nije dostavio traženo sukladno t. 5. DON pa ga je naručitelj dopisom 401200503-20078/17 od 11. rujna 2017. godine tražio da upotpuni svoju ponudu. Međutim, ističe žalitelj, s obzirom na to da se dostava ovog dokaza...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar-Inženjering za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
25. 01. 2018.
Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet
Dokazivanje jednakovrijednosti proizvodi
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj za srednjenaponsko postrojenje dostavio izvještaje sa ispitivanja broj 8577/NZL/NBR/14 i 8496/NZL/NBR/14. Ističe da se navedeni izvještaji odnose samo na dva ispitivanja od svih obaveznih testiranja koja su navedena u harmoniziranoj normi HRN EN 62271-...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar - Inženejring za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
25. 01. 2018.
Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet
Određivanje ekonomski najpovoljnije ponude
Žalitelj Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić - Grad, u svojoj žalbi navodi da se točkom 10. DON traži provjera ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu (citira točku). Tvrdi da je naručitelj, iako je postupak pregleda i ocjene ponuda završio 16. listopada 2017. godine, već...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar - Inženejring za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
25. 01. 2018.
Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet