25. 01. 2018.

U predmetnom postupku javne nabave razlog poništenja postupka je naručitelj pronašao u činjenici donošenja proračuna za 2018. godinu za Grad Sisak te odluke da će provesti postupak zajedničke nabave iz razloga štednje. Žalitelj osporava odluku o poništenju postupka tvrdeći da navedeni razlog nije valjana osnova za postupanje sukladno članku 298. stavak 1. točka 1. ZJN 2016 s obzirom da se ne može prihvatiti da su u odluci o poništenju navedeni razlozi novonastale okolnosti koje naručitelju nisu bile, ili objektivno nisu mogle biti poznate prije, odnosno u fazi pripreme i provođenja predmetnog postupka javne nabave, posebice ako se uvaži činjenica da je naručitelj predmetni postupak javne nabave objavio dana 09. studenoga 2017. godine, proveo postupak otvaranja ponuda dana 30. studenoga 2017. godine, dok je proračun Grada Siska donijet na dan 01. prosinca 2017. godine. DKOM je utvrdio da je žalbeni navod osnovan. 

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/921; URBROJ: 354-01/18-6, od 25. siječnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Sisak
Žalitelj: Crodux plin d.o.o.
Predmet nabave: Opskrba električnom energijom za razdoblje od 24 mjeseca
Datum odluke: 25/01/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve