25. 01. 2018.

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj za srednjenaponsko postrojenje dostavio izvještaje sa ispitivanja broj 8577/NZL/NBR/14 i 8496/NZL/NBR/14. Ističe da se navedeni izvještaji odnose samo na dva ispitivanja od svih obaveznih testiranja koja su navedena u harmoniziranoj normi HRN EN 62271- 200:12, te je odabrani ponuditelj je bio u obvezi dostaviti sva izvješća iz te norme.Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je isti dostavio Izvješće o ispitivanju br. 8302/NZLJNBR/2012 koje navodi da je srednjenaponsko postrojenje tipa USN 20/170, nazivne struje 630-2500 A, ispitano u skladu sa standardom (normom) EN 62271- 200, koja je navedena i u poglavlju 2.a. Tehničkih specifikacija te je time ispunio zahtjev dokazivanja jednakovrijednosti prema točki 2. u Tablicama sa bitnim zahtjevima. Slijedom navedenog, žalbeni navod žalitelja kako odabrani ponuditelj nije dokazao jednakovrijednost nuđenog srednjenaponskog postrojenja time što nije dostavio sva izvješća o ispitivanju, je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/850; URBROJ: 354-01/18-10, od 25. siječnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Končar - Inženejring za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
Predmet nabave: Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet
Datum odluke: 25/01/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve