Minimalan broj potrebnih osoba

Žalitelj navodi da iz ponude proizlazi da odabrani ponuditelj ne raspolaže s minimalnim brojem osoba koje su potrebne sukladno zahtjevu iz dokumentacije za nadmetanje.

Ovo tijelo je ranije utvrdilo da je naručitelj u točki 4.3.2. dokumentacije za nadmetanje u pogledu tehničke i stručne sposobnosti propisao minimalne uvjete o broju te obrazovnoj i stručnoj kvalifikaciji osoba odgovornih za pružanje usluge, a koje će ponuditelj angažirati na predmetnom projektu. U tu svrhu ponuditelj i su trebali popuniti prilog G. iz dokumentacije za nadmetanje, upotpunjen dokumentima o obrazovnoj i stručnoj kvalifikaciji osoba odgovornih za pružanje usluge. Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja kao i dokumente dostavljene u postupku pojašnjavanja i upotpunjavanja ponude utvrđeno je da je dostavljen prilog G iz kojeg je vidljivo da će odabrani ponuditelj angažirati i imati na raspolaganju minimalni broj stručnjaka, odnosno voditelja projektnog tima (stručnjak 1.), šest projektanata (stručnjak 2.), dva geodeta (stručnjak 3.) i dva geotehničara (stručnjak 4.). Nadalje za imenovane osobe su priloženi dokumenti o njihovoj obrazovnoj i stručnoj kvalifikaciji (Diplome, Rješenja komore itd.) koje žalitelj u ovom žalbenom postupku ne osporava. Navedenim dokumentima je odabrani ponuditelj dokazao da raspolaže minimalnim brojem osoba u pogledu tehničke i stručne sposobnosti iz točke 4.3.2. dokumentacije za nadmetanje. Sama činjenica što je specifične reference iz priloga II. za neke stručnjake žalitelj u ovom žalbenom postupku osporio li doveo u pitanje, ne utječe na tehničku i stručnu sposobnost odabranog ponuditelja, nego je prije svega od utjecaja na bodovanje unutar kriterija ekonomski najpovoljnije ponude. Slijedom navedenoga žalbeni navod je ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/868; URBROJ: 354-01/18-11 od 30. siječnja 2018.