Naručitelj nije dokazao na temelju čega je bodovao reference

Žalitelj osporava pravilnost bodovanja referenci projektantice Darie Žarković (stručnjak 2). S time u vezi navodi da u poslovima pod rednim brojem 1. do 4. (prilog H), niti jedna od usluga ne odgovara zahtjevima za tip usluge A.

U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da su sve reference od projektantice Darie Žarković prihvatljive jer se radi o branama s akumulacijom. Iako su izvršeni poslovi na brani s akumulacijom u smisli ranije citiranih odredbi točke 4.3.1. i 5.4.1. dokumentacije za nadmetanje prihvatljivi, iz opisa posla pod rednim brojem 1., 2. i 3. nije vidljivo da se radi o tim građevinama. S obzirom na navedeno, uzevši u obzir da naručitelj suprotno članku 143. Zakona o javnoj nabavi ne dokazuje svoje navode, nije jasno na temelju čega je bodovao referencu pod rednim brojem 1., 2. i 3. Uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da referencu pod rednim brojem 4. naručitelj nije bodovao, stoga ista nije relevantna za ocjenu postupanja naručitelja. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/868; URBROJ: 354-01/18-11 od 30. siječnja 2018.