Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Ne navođenje proizvođača za ponuđenu robu razlog isključenja ponude
Temeljem utvrđenog činjeničnog stanja razvidno je da je naručitelj dokumentacijom o nabavi propisao da ponuditelj mora ispuniti sve tražene stavke iz troškovnika, uključujući i navođenje tipa robe i proizvođača te da će ponuda sastavljena suprotno navedenome biti isključena iz daljnjeg...
Više detaljaGrad Sinj
Lavčević d.d. i Lavčević-Inženjering d.o.o.
07. 05. 2018.
Izgradnja Interpretacijsko edukacijskog centra Sinjska alka s parkiralištem
U prilogu zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda nisu objavljeni svi prilozi zapisnika
… utvrđeno je da zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda sadrži popis priloga zapisnika, čime je naručitelj postupio prema odredbi članka 28. stavka 1. točke 33. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave prema kojoj zapisnik mora sadržavati popis priloga uz...
Više detaljaŽupanijska uprava za ceste Požeško-slavonske županije
Presoflex gradnja d.o.o. Požega, Niskogradnja Jurčak d.o.o. Požega, Poduzeće za ceste d.o.o. i PZC Brod d.o.o.
07. 05. 2018.
Redovito održavanje i zaštita županijskih i lokalnih cesta na području Požeško-slavonske županije za razdoblje 01.02.2018. do 31.01.2022. godine
Naručiteljevo korištenje prava na zahtijevanje objašnjenja ponude
… treba reći da u ovom konkretnom slučaju nisu bile ispunjenje kumulative pretpostavke iz stavka 1. članka 22. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave. Međutim, stavkom 2. tog članka propisano je da naručitelj može od ponuditelja zahtijevati objašnjenje...
Više detaljaŽupanijska uprava za ceste Požeško-slavonske županije
Presoflex gradnja d.o.o. Požega, Niskogradnja Jurčak d.o.o. Požega, Poduzeće za ceste d.o.o. i PZC Brod d.o.o.
07. 05. 2018.
Redovito održavanje i zaštita županijskih i lokalnih cesta na području Požeško-slavonske županije za razdoblje 01.02.2018. do 31.01.2022. godine
Naručiteljevo nejednako tretiranje gospodarskih subjekata
Osnovanim se ocjenjuje navod prema kojemu je i u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda naručitelj nejednako tretirao gospodarske subjekte koji su predali ponude, koji nejednaki tretman se očituje u činjenici da je naručitelj zatražio od Zajednice ponuditelja Poduzeće za ceste d.o.o....
Više detaljaŽupanijska uprava za ceste Požeško-slavonske županije
Presoflex gradnja d.o.o. Požega, Niskogradnja Jurčak d.o.o. Požega, Poduzeće za ceste d.o.o. i PZC Brod d.o.o.
07. 05. 2018.
Redovito održavanje i zaštita županijskih i lokalnih cesta na području Požeško-slavonske županije za razdoblje 01.02.2018. do 31.01.2022. godine
Prestrogi zahtjevi naručitelja
Nadalje, prihvaćaju se navodi oba žalitelja prema kojima naručitelj tijekom korištenja diskrecijskog prava da poziva ponuditelje na objašnjenje izuzetno niskih ponuda postavlja prestroge zahtjeve kada od ponuditelja traži dostavu preslika ugovora, izdanog računa ponuditelja ili druge...
Više detaljaŽupanijska uprava za ceste Požeško-slavonske županije
Presoflex gradnja d.o.o. Požega, Niskogradnja Jurčak d.o.o. Požega, Poduzeće za ceste d.o.o. i PZC Brod d.o.o.
07. 05. 2018.
Redovito održavanje i zaštita županijskih i lokalnih cesta na području Požeško-slavonske županije za razdoblje 01.02.2018. do 31.01.2022. godine
Nepravilnosti u postupanju naručitelja tijekom postupka javne nabave
… nije razvidno kako je naručitelj utvrdio da je cijena stavaka 8.2.6. i 8.2.7. u ponudi Zajednice ponuditelja Presoflex gradnja d.o.o. Požega i Niskogradnja Jurčak d.o.o. Požega izuzetno niska, kada je ponuđena jedinična cijena i nekoliko puta veća od cijena koje je za te stavke ponudila...
Više detaljaŽupanijska uprava za ceste Požeško-slavonske županije
Presoflex gradnja d.o.o. Požega, Niskogradnja Jurčak d.o.o. Požega, Poduzeće za ceste d.o.o. i PZC Brod d.o.o.
07. 05. 2018.
Redovito održavanje i zaštita županijskih i lokalnih cesta na području Požeško-slavonske županije za razdoblje 01.02.2018. do 31.01.2022. godine
Osporavanje bodovanja tvrtki čiji su rezultati različiti u drugačijim zapisnicima
Valja navesti da je za ponuditelja Hedom d.o.o., Zagreb u oba postupka utvrđen isti broj bodova (64,66 boda) dok je ponuditelju Graditelj svratišta d.o.o., Zagreb u prvom postupku pregleda i ocjene ponuda dodijeljeno 65,80 bodova te u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda 59,80 bodova....
Više detaljaSredišnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
Promet građenje d.o.o.
04. 05. 2018.
Izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+1) na adresi Cvjetni trg 10,11 i 12 Stara Gradiška
Ažurirani popratni dokumenti nisu traženi tijekom ponovnog pregleda i ocjene ponuda
Članak 263. ZJN 2016 određuje da je naručitelj obvezan prije donošenja odluke u postupku javne nabave velike vrijednosti, a u postupcima javne nabave male vrijednosti može, od ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu zatražiti da u primjerenom roku, ne kraćem od pet dana,...
Više detaljaSredišnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
Promet građenje d.o.o.
04. 05. 2018.
Izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+1) na adresi Cvjetni trg 10,11 i 12 Stara Gradiška
Promijenjeno bodovanje zbog nedopuštene naknadne dostave dokumenata vezanih za kriterij odabira ponude
S obzirom na izneseni stav Državne komisije prema kojem nije dopuštena naknadna dostava dokumenata vezanih za kriterij odabira ponude u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda naručitelj nije s osnove kriterija Kvaliteta angažiranog stručnjaka dodijelio ni jedan bod. Također u odnosu na...
Više detaljaSredišnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
Promet građenje d.o.o.
04. 05. 2018.
Izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+1) na adresi Cvjetni trg 10,11 i 12 Stara Gradiška
Dužnost odbijanja ponude odabranog ponuditelja temeljem dokumentacije o nabavi
Nadalje je uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno da je ponuda ponuditelja Volko d.o.o., Vukovar odbijena iz razloga što u roku za dostavu ponuda nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude te je ponuda utvrđena nepravilnom. Jamstvo za ozbiljnost ponude traženo je točkom 6.13....
Više detaljaSredišnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
Promet građenje d.o.o.
04. 05. 2018.
Izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+1) na adresi Cvjetni trg 10,11 i 12 Stara Gradiška
Naručitelj nije mogao bodovati navedenu ponudu s osnove kriterija jamstva za otklanjanje nedostataka u jamstvenom roku
Ponuditelj Watmont d.o.o., Vinkovci u ponudi je, kao što je već prethodno navedeno, dostavio neobvezujuće pismo namjere, te s obzirom da je pismo namjere dostavljeno, naručitelj nije u smislu dokumentacije o nabavi imao osnove za odbijanje navedene ponude. Međutim, s druge strane, naručitelj...
Više detaljaSredišnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
Promet građenje d.o.o.
04. 05. 2018.
Izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+1) na adresi Cvjetni trg 10,11 i 12 Stara Gradiška
Nejasni razlozi za ponovan odabir problematiziranog ponuditelja
Ovo državno tijelo nije naložilo naručitelju da odbije ponudu ponuditelja Watmont d.o.o., Vinkovci već je u predmetnoj odluci utvrđeno postojanje bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke 6. ZJN 2016, tj. utvrđeno je da je došlo do pregovaranja u vezi s kriterijem za odabir ponude, te je...
Više detaljaSredišnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
Promet građenje d.o.o.
04. 05. 2018.
Izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+1) na adresi Cvjetni trg 10,11 i 12 Stara Gradiška
Drugo i treće rangirani ponuditelj ne ispunjavaju uvjete vezane uz svojstva predmeta nabave
Uvidom u ponudu drugo rangiranog ponuditelja, Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju Daruvarske Toplice i ponudu treće rangiranog ponuditelja Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju Varaždinske Toplice, utvrđeno je da su oba ponuditelja u ponudama dostavili ispunjen troškovnik i...
Više detaljaGrad Zagreb
Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju Krapinske Toplice
04. 05. 2018.
Usluga bolničkog liječenja medicinskom rehabilitacijom HRVI-A iz domovinskog rata i članova obitelji smrtno stradalih, zatočenih i nestalih branitelja iz domovinskog rata (po grupama)
Naručitelj poništio postupak javne nabave bez poznatih okolnosti
Po ocjeni ovog državnog tijela, u konkretnom slučaju ne radi se o okolnostima koje naručitelju nisu ranije bile poznate, primjerice okolnost, odnosno činjenica o kakvoj se vrsti luke radi — međunarodno granično područje, kao i okolnosti vezane za dinamiku prometa tijekom turističke sezone...
Više detaljaLučka uprava Dubrovnik
AKD-Zaštita d.o.o.
04. 05. 2018.
Pružanje usluge sigurnosne zaštite luke Dubrovnik-Gruž na području nadležnosti Lučke uprave Dubrovnik u 2018. i 2019. godini
Dokumentacija o nabavi oprečna i nerazumljiva, a u pogledu kriterija za odabir nije dobro obrazložena
Naručitelj je u točki 9.2. propisao da je jedan od kriterija za odabir ponude vrijeme dolaska na lokaciju, jasno je propisao što predstavlja vrijeme dolaska na lokaciju te je naveo da onaj ponuditelj koji dostavi ponudu s najkraćim vremenom dolaska na lokaciju dobiva maksimalni broj bodova....
Više detaljaHrvatski zavod za mirovinsko osiguranje
Zvibor d.o.o.
04. 05. 2018.
Usluga najma ispisnih uređaja i upravljanje ispisom za potrebe HZMO-a
Pogreška u tekstu u dijelu dokumentacije o nabavi
Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da se u točki 9.2.2. dokumentacije o nabavi radi o pogrešci u tekstu te da je sporna odredba trebala glasiti: „Ponuditelj određuje maksimalno vrijeme dolaska na lokaciju sljedeći radni dan za „Režim I” i za „Režim II” 8 sati”. Dakle,...
Više detaljaHrvatski zavod za mirovinsko osiguranje
Zvibor d.o.o.
04. 05. 2018.
Usluga najma ispisnih uređaja i upravljanje ispisom za potrebe HZMO-a
Dokazivanje postojanja činjenica na temelju kojih je naručitelj donio odluke o pravima
Ocjenjujući ove navode žalitelja utvrđeno je da se u točki 4.3.2. B., kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti, propisuje potvrda/izjava proizvođača ponuđene opreme da je ponuditelj ovlašten za pružanje usluga ispisnog rješenja za predmetno nadmetanje. Članak 256. stavak 4. ZJN 2016...
Više detaljaHrvatski zavod za mirovinsko osiguranje
Zvibor d.o.o.
04. 05. 2018.
Usluga najma ispisnih uređaja i upravljanje ispisom za potrebe HZMO-a
Nedokazivanje jednakovrijednosti ponuđenih proizvoda razlog za odbijanje ponude
Među stranama nije sporno da je žalitelj ponudio jednakovrijedne proizvode, već je sporno je li dokazao jednakovrijednost ponuđenih proizvoda onim proizvodima traženim troškovnikom, na način propisan dokumentacijom o nabavi. U konkretnom slučaju, žalitelj nije dostavio tražena izvješća o...
Više detaljaJavna ustanova "Nacionalni park Plitvička jezera"
Velekem d.o.
04. 05. 2018.
Kupnja boja i lakova
Rokovi za izjavljivanje žalbe u otvorenom postupku javne nabave
Iznesenim žalbenim navodima, žalitelj upire na nezakonitost određenih odredaba dokumentacije o nabavi. Rokovi za izjavljivanje žalbe u otvorenom postupku javne nabave (a što je slučaj u konkretnom postupku) propisani su člankom 406. ZJN 2016. Stavak 1. točka 1. navedenog članka propisuje da...
Više detaljaJavna ustanova "Nacionalni park Plitvička jezera"
Velekem d.o.
04. 05. 2018.
Kupnja boja i lakova
Uvjet za navođenje gospodarskih subjekata na čiju sposobnost se subjekt oslanja kao podugovaratelji
Ovdje je prije svega važno napomenuti da su podugovaranje i oslanjanje na sposobnost drugih subjekata dva različita instituta te se u konkretnom slučaju radi o oslanjanju radi dokazivanja ispunjavanja kriterija tehničke i stručne sposobnosti koji je vezan uz relevantno stručno iskustvo. Iz...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Mak d.o.o.
03. 05. 2018.
Sječa raslinja i čišćenje trasa distribucijskih nadzemnih vodova za područje Elektrolike Gospić
Sporno traženje licence kao uvjet minimalne razine sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti
Slijedom obrazloženja navedenog u prethodnom žalbenom navodu, utvrđeno je da su predmet nabave usluge, odnosno šumarski radovi za koje je člankom 50. Zakona o šumama propisano da ih mogu izvoditi samo registrirani i licencirani izvođači. Stoga po ocjeni DKOM-a, propisivanjem uvjeta...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Mak d.o.o.
03. 05. 2018.
Sječa raslinja i čišćenje trasa distribucijskih nadzemnih vodova za područje Elektrolike Gospić
Dokumentacija o nabavi ne sadrži podatak o vrsti ugovora o javnoj nabavi
U konkretnom slučaju je utvrđeno da je naručitelj u općim odredbama DON i Obavijesti o nadmetanju propisao da se postupak javne nabave provodi radi sklapanja ugovora o javnoj nabavi usluga, dok je u Tehničkim specifikacijama i točki 4.1.2. DON pravilno primijenio zakonski termin radovi,...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Mak d.o.o.
03. 05. 2018.
Sječa raslinja i čišćenje trasa distribucijskih nadzemnih vodova za područje Elektrolike Gospić
Sporno bodovanje ponude žalitelja
Sukladno članku 268. stavku 1. točki 8. ZJN 2016, naručitelj može tražiti da gospodarski subjekt dokazuje tehničku i stručnu sposobnost s obrazovnim i stručnim kvalifikacijama pružatelja usluge ili izvođača radova ili njihova rukovodećeg osoblja, pod uvjetom da se oni ne ocjenjuju u...
Više detaljaHEP-Proizvodnja d.o.o.
Falcon Electronic d.o.o.
03. 05. 2018.
Remont mosne dizalice u strojarnici
Glavni inženjer ne ispunjava uvjete tražene za rad
Točka 17.2. DON — propisuje da, uz ostale stručnjake, ponuditelj raspolaže osobama koje kod njega nisu zaposlene i to najmanje jednim glavnim inženjerom gradilišta (ovlaštenim voditeljem građenja), dipl.ing. ili mag.ing. građevinarstva s najmanje deset godina iskustva te da navedena osoba...
Više detaljaJavna ustanova "Nacionalni park Plitvička jezera"
Hedom d.o.o. i Lavčević d.d.
03. 05. 2018.
Obnova ŠRC Mukinje
Ponuditelji nisu dokazali da raspolažu ovlaštenjem za obavljanje stručnih geodetskih poslova
Točka 44.2. DON — Sposobnost za obavljanje stručnih geodetskih poslova, propisuje sljedeće: „Odabrani ponuditelj je obvezan, najkasnije prije sklapanja ugovora o javnoj nabavi, Naručitelju dokazati da je ovlašten za obavljanje stručnih geodetskih poslova u Republici Hrvatskoj i to:...
Više detaljaJavna ustanova "Nacionalni park Plitvička jezera"
Hedom d.o.o. i Lavčević d.d.
03. 05. 2018.
Obnova ŠRC Mukinje
Nije dostavljena potvrda o uredno izvršenom ugovoru
… uvidom u dokumentaciju spisa utvrđeno je da član odabrane zajednice ponuditelja Energo-tehna d.o.o. nije dostavio potvrdu o uredno izvršenom ugovoru koju je naveo u ESPD obrascu (Tvornica kruha Zadar d.d.). Obavijest Hrvatske salezijanske provincije Svetog Ivana Bosca, Zagreb, potpisanu po...
Više detaljaJavna ustanova "Nacionalni park Plitvička jezera"
Hedom d.o.o. i Lavčević d.d.
03. 05. 2018.
Obnova ŠRC Mukinje
Sporni podaci o obavijesti o nadmetanju
Uvidom u sadržaj Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da je naručitelj naveo podatke o broju objave obavijesti o nadmetanju u EOJN RH te se iz istih može nedvosmisleno utvrditi o kojem se postupku javne nabave radi te cjelokupni historijat, odnosno cjelokupna povijest navedenog...
Više detaljaJavna ustanova "Nacionalni park Plitvička jezera"
Hedom d.o.o. i Lavčević d.d.
03. 05. 2018.
Obnova ŠRC Mukinje
Troškovničkim stavkama naručitelj pogoduje određenom gospodarskom subjektu
I sam žalitelj u žalbi navodi da su određene stavke ograničavajuće za pojedine proizvođače ili veliki broj ponuditelja, čime zapravo potvrđuje da istima može udovoljiti više proizvođača/ponuditelja. S obzirom na to da žalitelj u žalbi uopće ne konkretizira subjekt pogodovanja, da iz...
Više detaljaSpecijalna bolnica za ortopediju Biograd na Moru
EndoPro implants d.o.o.
02. 05. 2018.
Nabava i dostava ugradbenog materijala za ortopediju (po grupama)
Narušeno tržišno natjecanje i načelo transparentnosti
Tvrdnje kako bi drugačija podjela po grupama dovela do povećanja transparentnosti i tržišnog natjecanja predstavlja tvrdnju bez dokaza, što nije bilo dovoljno da dovede u pitanje primjenu prava od strane naručitelja. Prethodni postupci naručitelja kao i postupci javne nabave drugih...
Više detaljaSpecijalna bolnica za ortopediju Biograd na Moru
EndoPro implants d.o.o.
02. 05. 2018.
Nabava i dostava ugradbenog materijala za ortopediju (po grupama)
Dvojbena sposobnost dobavljača da obavlja svoju dužnost
Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da je odabrani ponuditelj dokazao da dobavljač Auto Hrvatska PSC d.o.o. ima status ovlaštenog servisera vozila MAN, PK nadogradnji i dizalica, te navodi da je žalbeni navod neosnovan. Prema ocjeni DKOM-a, a uzevši u obzir obrazloženje navedeno u...
Više detaljaHrvatske šume društvo s ograničenom odgovornošću
Mercedes-Benz Leasing Hrvatska d.o.o.
02. 05. 2018.
Nabava robe putem financijsko leasinga - šumski kamionski skup s prikolicom