Osporavanje bodovanja tvrtki čiji su rezultati različiti u drugačijim zapisnicima

Valja navesti da je za ponuditelja Hedom d.o.o., Zagreb u oba postupka utvrđen isti broj bodova (64,66 boda) dok je ponuditelju Graditelj svratišta d.o.o., Zagreb u prvom postupku pregleda i ocjene ponuda dodijeljeno 65,80 bodova te u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda 59,80 bodova. Međutim, osim konstatacije i paušalnog žalbenog navoda da postoji razlika u dodijeljenim bodovima, žalitelj ne obrazlaže u čemu bi isto upućivalo na nezakonito ili na dokumentaciji za nadmetanje neosnovano postupanje naručitelja. Državna komisija u žalbenom postupku postupa u okviru žalbenih navoda te je, s obzirom da iz paušalnog navoda žalitelja ne proizlazi da je naručitelj postupao protivno ZJN 2016, žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/237, URBROJ: 354-01/18-10 od 4. svibnja 2018.