Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Rješenje u skladu s Programom za provedbu predmetnog natječaja
Žalitelji navode da prvonagrađeni rad (broj 20) predviđa 19 uzdužnih parkirnih mjesta uz rub građevne čestice dječjeg vrtića što ih čini zasebnim kolnim priključcima čime zajedno s priključkom za gospodarsko dvorište čine 20 kolnih priključaka. Uz to je u Ulici Pavla Gregorijanca...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Drugorangirani ponuditelj nije u cijelosti popunio troškovnik
Žalitelj navodi kako drugorangirani ponuditelj nije u cijelosti popunio troškovnik. Navodi da stupac “Ponuđeni proizvod” nije ispunjen u stavkama pod rednim brojem 19. do 24. Stoga žalitelj zaključuje da je naručitelj bio obvezan odbiti ponudu drugo rangiranog ponuditelja. S obzirom da je...
Više detaljaGrad Zagreb
Dalekovod Proizvodnja d.o.o.
18. 01. 2018.
Elementi zaštitnih čeličnih ograda uz cestu
Odabrani ponuditelj i drugorangirani ponuditelj su zadovoljili traženi uvjet
Žalitelj navodi da su odabrani ponuditelj i drugorangirani ponuditelj ponudili jednakovrijedne proizvode čime su postupili protivno dokumentaciji o nabavi. Navodi da je dokumentacijom o nabavi bilo predviđeno nuđenje elemenata odbojne ograde tip “Dalekovod”, a ne nuđenje elemenata drugog...
Više detaljaGrad Zagreb
Dalekovod Proizvodnja d.o.o.
18. 01. 2018.
Elementi zaštitnih čeličnih ograda uz cestu
Nije dokazana jednakovrijednost proizvoda
Žalitelj navodi kako tehničke specifikacije ponuđene stolice ne odgovaraju zadanom opisu funkcionalnih i tehničkih karakteristika stolice iz tehničke specifikacije u ovom predmetu nabave. Naručitelj u svom odgovoru na žalbu u bitnome navodi da je točkom 2.4. Dokumentacije o nabavi omogućeno...
Više detaljaGrad Rovinj - Rovigno
Školski servis d.o.o.
18. 01. 2018.
Nabava i montaža opreme - stolica za kazalište Antonio Gandusio u Rovinju
Oslanjanje na sposobnost drugih subjekata
Žalitelj u žalbi navodi daje odabrani ponuditelj u dostavljenoj ponudi, u ESPD obrascu, kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti naveo 2 ugovora te u prilogu naveo Sporazum o ustupanju prava Oikon d.o.o. Oikonu Zelena infrastruktura na navedene reference. Član zajednice ponuditelja Zelena...
Više detaljaAgencija za vodne putove
Oikon d.o.o.
18. 01. 2018.
Usluge monitoringa šumskih ekosustava budućeg višenamjenskog kanala Dunav-Sava
Rok za donošenje odluke naručitelja
Žalitelj navodi da je rok za donošenje odluke naručitelja od 90 dana protivan načelu razmjernosti, odnosno ne omogućava učinkovitu nabavu te učinkovito i svrhovito trošenje javnih sredstava te da je rok za donošenje odluke zapravo tri puta duži od onog propisanog člankom 302. ZJN 2016. No...
Više detaljaGrad Split
Innecto d.o.o.
18. 01. 2018.
Redovito održavanje izvankolničkih javno-prometnih površina te kolnika kojima se ne odvija promet sa urbanom opremom
Ne zahtjeva se minimalna razina sposobnosti
Žalitelj navodi da naručitelj traži raspolaganje s asfaltnom bazom koja će osigurati traženu temperaturu asfaltne mješavine i termo kontejner za grijanje asfalta te navodi da traženje jednog isključuje potrebu za traženje drugog dokaza. Uzimajući u obzir okolnost da se radi o predmetu...
Više detaljaGrad Split
Innecto d.o.o.
18. 01. 2018.
Redovito održavanje izvankolničkih javno-prometnih površina te kolnika kojima se ne odvija promet sa urbanom opremom
Broj traženih osoba razmjeran predmetu nabave
Žalitelj navodi da je broj traženih osoba nerazmjeran predmetu nabave, odnosno da naručitelj nije u dokumentaciji naveo zašto mu je potreban upravo traženi broj stručnjaka. ZJN daje za pravo naručitelju u dokumentaciji o nabavi propisati određeni minimalni broj tehničkih stručnjaka koje...
Više detaljaGrad Split
Innecto d.o.o.
18. 01. 2018.
Redovito održavanje izvankolničkih javno-prometnih površina te kolnika kojima se ne odvija promet sa urbanom opremom
Nejasna dokumentacija o nabavi
Žalitelj osporava zakonitost točke 23.4. i 23.9. dokumentacije o nabavi navodeći da je dio navedenih odredbi kojima je propisano “slične vrste” suprotan članku 200. stavak 1. ZJN 2016 jer dokumentacija o nabavi nije jasna, precizna i razumljiva te ne omogućava podnošenje usporedivih...
Više detaljaGrad Split
Innecto d.o.o.
18. 01. 2018.
Redovito održavanje izvankolničkih javno-prometnih površina te kolnika kojima se ne odvija promet sa urbanom opremom
Ne dostavljanje primjerka žalbe naručitelju razlog za nepravodobnost žalbe
Žalitelj je zaključak uredno zaprimio 21.12.2017. godine te je sljedeći dan, 22.12.2017. godine, poslao ovom tijelu očitovanje na naručiteljev odgovor na žalbu, u kojem nije dostavio valjani dokaz na okolnost iz članka 405. stavak 3. ZJN 2016, kako je traženo Zaključkom, već u prilogu...
Više detaljaGrad Zagreb
Signalgrad d.o.o.
18. 01. 2018.
Staklene kuglice za retrorefleksiju
Troškovnik kao dokument čije pojašnjavanje se smije zatražiti
Žalitelj navodi da naručitelj nije smio tražiti od odabranog ponuditelja dopunu troškovnika, jer se troškovnik sukladno članku 20. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave ne smatra dokumentom koji nedostaje u smislu članka 293. Zakona o javnoj nabavi. Međutim,...
Više detaljaGrad Zagreb
Dalekovod Proizvodnja d.o.o.
18. 01. 2018.
Elementi zaštitnih čeličnih ograda uz cestu
Žalitelj neosnovano tvrdi da odabrana ponuda nije rezultat tržišnog natjecanja
Žalitelj tvrdi da naručitelj nije provjeravao je li ponuda odabranog ponuditelja rezultat tržišnog natjecanja čime je povrijedio načelo tržišnog natjecanja. Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u mjesečne rate leasinga uračunao čitav iznos posebnog poreza na motorna vozila, dok su...
Više detaljaSredišnji državni ured za središnju javnu nabavu
OTP Leasing d.d.
17. 01. 2018.
Nabava motornih vozila putem operativnog leasinga s ostatkom vrijednosti (po grupama)
Tražene tehničke karakteristike nisu označene u priloženim dokazima
Žalitelj je naveo da odabrani ponuditelj Vodoprivreda Split d.d. nije udovoljio zahtjevima dokumentacije o nabavi u dijelu svoje ponude koja se odnosi na zahtijevanu tehničku dokumentaciju ponuđenih proizvoda Utvrđeno je da je u pravu žalitelj kada navodi da određene tražene tehničke...
Više detaljaKomunalno poduzeće d.o.o. Knin
Miab d.o.o.
17. 01. 2018.
Izgradnja fekalnog kolektora Ušće na Cesarićevoj obali
Odabrani ponuditelj se nije pridržavao zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da se odabrani ponuditelj nije pridržavao zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi, točnije točke 22.3.2.1 u dijelu svoje ponude koja se odnosi na Obrazovne i stručne kvalifikacije tehničkih stručnjaka i to inženjera gradilišta-građevinske struke. S obzirom da iz...
Više detaljaKomunalno poduzeće d.o.o. Knin
Miab d.o.o.
17. 01. 2018.
Izgradnja fekalnog kolektora Ušće na Cesarićevoj obali
Naručitelj nije ocijenio odabranu ponudu prema dokumentaciji o nabavi
Žalitelj osporava točku 22.1.2 dokumentacije o nabavi kojom točkom je traženo dokazivanje sposobnosti za obavljanje djelatnosti građenja. Žalitelj navodi da je navedeno da su svi ponuditelj i dužni dokazati sposobnost za obavljanje djelatnosti građenja kao i da imaju zaposlene ovlaštene...
Više detaljaKomunalno poduzeće d.o.o. Knin
Miab d.o.o.
17. 01. 2018.
Izgradnja fekalnog kolektora Ušće na Cesarićevoj obali
Nije ispunjen obrazac troškovnika
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja u grupi 66. J-8 nije u skladu s točkom 2.4. dokumentacije o nabavi - Tehnička specifikacija - troškovnik, budući da odabrani ponuditelj nije ispunio obrazac troškovnika kako je traženo spomenutom točkom, naime, navodi da za stavke pod rednim...
Više detaljaOpća bolnica Karlovac
Medical Intertrade d.o.o.
17. 01. 2018.
Radi jednogodišnje nabave ostalih lijekova (po grupama)
Odabrani ponuditelj se nije pridržavao zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi
Dokumentacijom o nabavi točkom 22.32.1. „Za inženjera gradilišta-građevinske struke, u svojstvu ovlaštenog voditelja građenja ili ovlaštenog voditelja radova” određeno je da će naručitelj prije donošenja odluke, od ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu, zatražiti...
Više detaljaKomunalno poduzeće d.o.o.
Miab d.o.o.
17. 01. 2018.
Izgradnja fekalnog kolektora Ušće na Cesarićevoj obali
Poništava se odluka o odabiru i otvoreni postupak javne nabave zbog osobito bitne povrede postupka
…naručitelj ne može kao uvjet minimalne razine sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti odrediti da ponuditelj mora ispunjavati uvjete kako je određeno točkom 22.1 (podtočke 22.1.2 i 22.1.3), osim dokaza o upisu u sudski, obrtni, strukovni ili drugi odgovarajuéi registar, jer se...
Više detaljaKomunalno poduzeće d.o.o.
Miab d.o.o.
17. 01. 2018.
Izgradnja fekalnog kolektora Ušće na Cesarićevoj obali
Zahtijevana tehnička dokumentacija ponuđenih proizvoda
Uvidom u troškovnik utvrđeno je da je naručitelj u točki 4.5 tražio “Nabava, isporuka i ugradnja okruglih lijevano željeznih poklopaca iznad PEHD i AB okana. Poklopci su svijetlog otvora 600 mm, odgovarajuće nosivosti iznad pehd/pp montažnih okana odnosno ab uljevnog okna…. Uvidom u...
Više detaljaKomunalno poduzeće d.o.o.
Miab d.o.o.
17. 01. 2018.
Izgradnja fekalnog kolektora Ušće na Cesarićevoj obali
Naručitelj odabranu ponudu nije ocijenio s osnove predmetnih zahtjeva
…s obzirom da u predmetnom postupku javne nabave zainteresirani gospodarski subjekti nisu osporavali predmetne odredbe dokumentacije o nabavi u smislu primjene ZJN 2016, isti su bili obvezni ponude, u smislu članka 280. ZJN 2016, sastaviti u skladu s zahtjevima i uvjetima iz točke 22.1 i 22.1.2...
Više detaljaKomunalno poduzeće d.o.o.
Miab d.o.o.
17. 01. 2018.
Izgradnja fekalnog kolektora Ušće na Cesarićevoj obali
Predmetna žalba nije izjavljena u zakonskom roku
Za ocjenu pravodobnosti žalbe mjerodavna je odredba članka 406. stavka 1. točke 1., 2. i 3. ZJN 2016 kojom je propisano da se u otvorenom postupku javne nabave žalba izjavljuje u roku od deset (10) dana od objave poziva na nadmetanje u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi,…
Više detaljaMinistarstvo zdravstva
Shimadzu d.o.o.
17. 01. 2018.
5 angiografskih monoplanarnih RTG aparata za interventnu kardiologiju za potrebe zdravstvenih ustanova u RH
Ponuda drugorangiranog ponuditelja ne zadovoljava traženu tehničku specifikaciju
Žalitelj također osporava valjanost ponude drugorangiranog ponuditelja jer nije jasno i nedvosmisleno u katalogu označio navode koji dokazuju da ponuđeni proizvod zadovoljava tehničkom specifikacijom, primjerice za stavku 3.1.2. Ponuditelj je dostavio katalog na kojem je rukom dopisan traženi...
Više detaljaDom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Vik - dental d.o.o.
16. 01. 2018.
Stomatološke jedinice 4 kom
Drugorangirani ponuditelj nije dokazao traženu stavku
Žalitelj osporava valjanost ponude drugorangiranog ponuditelja jer nije dostavio popunjen Troškovnik - Tehničku specifikaciju za stavku 1.9., odnosno da nije dokazao da ponuđena stomatološka jedinica zadovoljava traženo ovom stavkom. Naručitelj u odgovoru na žalbu prihvaća žalbeni navod....
Više detaljaDom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Vik - dental d.o.o.
16. 01. 2018.
Stomatološke jedinice 4 kom
Odabrani ponuditelj je zadovoljio tražene uvjete
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručna sposobnost iz točke 3.2.3., stavke 3) dokumentacije. Tvrdi da je traženo da ponuditelj posjeduje najmanje dva zaposlena certificirana servisera u RH sa certifikatima za nuđenu stolicu i pripadajući sauger, da odabrani...
Više detaljaDom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Vik - dental d.o.o.
16. 01. 2018.
Stomatološke jedinice 4 kom
Odabrani ponuditelj ne zadovoljava tražene tehničke karakteristike
Žalitelj osporava zakonitost odluke o odabiru, osporavajući valjanost ponude odabranog ponuditelja. Žalitelj tvrdi da odabrani ponuditelj za stavke 7.3., 7.7. i 3. tehničke specifikacije nije dokazao postojanje traženih tehničkih karakteristika ponuđene robe. Tvrdnja naručitelja da...
Više detaljaDom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Vik - dental d.o.o.
16. 01. 2018.
Stomatološke jedinice 4 kom
Određivanje točne lokacije izvođenja nastave
ŽaliteIj navodi da je u ponudi odabranog ponuditelja kao mjesto izvođenja teorijske nastave za program osposobljavanja za poslove zavarivača MIG/MAG postupkom navedena adresa u Čakovcu, Carinski odvojak 1, a u ostala tri programa osposobljavanja (program obrazovanja za poslove bravara, program...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Pučko otvoreno učilište Čakovec
16. 01. 2018.
Usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti metalske industrije i brodogradnje s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na peroid do dvije godine (po grupama)
Ovjeravanje životopisa
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio izjavu o stručnim kvalifikacijama osoba odgovornih za provedbu obrazovnih programa (radni životopisi osoba- dio C izjave) koji nisu pojedinačno potpisani i ovjereni, a što je suprotno odredbama dokumentacije o nabavi. S obzirom na to da je...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Pučko otvoreno učilište Čakovec
16. 01. 2018.
Usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti metalske industrije i brodogradnje s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na peroid do dvije godine (po grupama)
Nedostajanje podataka o kvalifikaciji nastavnika
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio izjavu o stručnim kvalifikacijama osoba odgovornih za provedbu obrazovnih programa u kojima nisu sadržani podaci o kvalifikaciji nastavnika, a što je suprotno odredbama dokumentacije o nabavi. Naručitelj navodi da su kvalifikacije imenovanih...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Pučko otvoreno učilište Čakovec
16. 01. 2018.
Usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti metalske industrije i brodogradnje s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na peroid do dvije godine (po grupama)
Propust naručitelja koji ne utječe na zakonitost Odluke o odabiru
U odnosu na dio žalbenog navoda vezano za nastavnika teorijske nastave Stjepan Sudarević utvrđeno je da je imenovani po zvanju inženjer strojarstva s položenim stručnim ispitom stručnjaka zaštite na radu, za kojeg je u nastavnom planu i programu određena stručna sprema mag. ing....
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Pučko otvoreno učilište Libar i Industrijsko-obrtnička škola
16. 01. 2018.
Radi nabave usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti metalske industrije i brodogradnje
Propust naručitelja kao nova okolnost koja nije bila poznata prije
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost Odluke o poništenju ističući da okolnost koju naručitelj navodi kao razlog za donošenje predmetne odluke predstavlja propust naručitelja koji se nikako ne može smatrati novom okolnošću koja naručitelju nije bila poznata prije. Žalitelj stoga...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
IT Jedan d.o.o.
16. 01. 2018.
Nabava usluga masovnog slanja SMS poruka