16. 01. 2018.

Žalitelj osporava zakonitost odluke o odabiru, osporavajući valjanost ponude odabranog ponuditelja. Žalitelj tvrdi da odabrani ponuditelj za stavke 7.3., 7.7. i 3. tehničke specifikacije nije dokazao postojanje traženih tehničkih karakteristika ponuđene robe.  Tvrdnja naručitelja da dokumentacijom o nabavi nije traženo dokazivanje opisa iz naslova, već zahtjeva pod pojedinačnim stavkama, nema temelja, jer to nije propisano dokumentacijom o nabavi. Naime iz dokumentacije proizlazi da se troškovnik obvezno mora popuniti, te da je ponuditelj dužan u tehničkim specifikacijama navesti broj stranice kataloga na kojoj je prikazana tražena karakteristika, a naručitelj je sastavio Troškovnik - Tehničke specifikacije na način da je omogućio popunjavanje stupaca i za opise iz naslova i za pojedinačne stavke.

Uzimajući u obzir navedeno, zatim dokaz žalitelja koji ni naručitelj niti odabrani ponuditelj u ovom žalbenom postupku nisu osporili, te okolnost da naručitelj u žalbenom postupku nije dokazao da ponuđena roba odabranog ponuditelja zapravo zadovoljava traženu tehničku karakteristiku, dakle nije dokazao na temelju čega je utvrdio valjanost ponude odabranog ponuditelja, žalbeni navod je u ovom dijelu ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE.KLASA: UP/II-034-02/17-01/834 URBROJ: 354-01/18-11; od 16.siječnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Dom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Žalitelj: Vik - dental d.o.o.
Predmet nabave: Stomatološke jedinice 4 kom
Datum odluke: 16/01/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve