Ponuđeni uređaji ne udovoljavaju svim traženim tehničkim karakteristikama

Žalitelj osporava razloge radi kojih je njegova ponuda odbijena. Vezano za razloge odbijanja za grupu 1. Digitalna radiološka snimaonica, navodi da je traženje iz točke 2.6. troškovnika nedvojbeno dokazano na stranici 7 priloženog kataloga. Vezano za razloge odbijanja za grupu 2. Digitalni mobilni radiografski uređaj, žalitelj navodi da je traženje točke 2.1. troškovnika dokazano na stranici 3 kataloga. Dalje navodi da je traženje iz točke 2.2. troškovnika dokazano na stranici 3 kataloga.

Uvidom u dostavljene kataloge od strane žalitelja utvrđeno je da je naručitelj točno utvrdio činjenice navedene u mišljenju predstojnika Kliničkog zavoda za radiologiju, odnosno da iz podataka navedenih u katalozima proizlazi da ponuđeni uređaji ne udovoljavaju traženim karakteristikama iz točaka 2.6. i 2.11. za grupu 1. te onima iz točaka 2.1. i 2.2. za grupu 2. predmeta nabave. Ocjenjuje se da nije u pravu žalitelj kada navodi da se nedostaci vezani za sporne točke troškovnika mogu nadoknaditi drugim karakteristikama ponuđenih uređaja, jer to ne proizlazi iz odredaba ove dokumentacije o nabavi, kojom je propisano da ponuđeno mora u cijelosti zadovoljiti sve tražene tehničke karakteristike iz opisa predmeta nabave, odnosno troškovnika. Dakle, ocjena je DKOM-a da je naručitelj pravilno utvrdio činjenice te iz takvih činjenica donio pravilnu odluku da ponuđeni uređaji od strane žalitelja ne udovoljavaju svim traženim tehničkim karakteristikama, što je bio uvjet dokumentacije o nabavi. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE.KLASA: UP/II-034-02/17-01/833, URBROJ: 354-01/17-7; od 19. prosinac 2017.