Odabrani ponuditelj dokazao da ponuđeni uređaji udovoljavaju traženim tehničkim karakteristikama

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ponuđeni uređaji udovoljavaju traženim tehničkim karakteristikama iz točaka 1.6., 4,4., 4.9., 4.11. i 7.4. troškovnika za grupu 1, te iz točaka 4.11., 5.2., 5.8. i 5.9. troškovnika za grupu 2. predmeta nabave, zato što odabrani ponuditelj nije dokazao citirane karakteristike katalogom, kako je traženo dokumentacijom o nabavi, već potvrdom proizvođača, dakle na neadekvatan način.

DKOM je utvrdio da žalitelj ovim žalbenim navodom zapravo ne osporava da ponuđeni uređaji od strane odabranog ponuditelja, za obje grupe predmeta nabave, ne udovoljavaju traženim minimalnim tehničkim karakteristikama niti da nisu ispunjene pretpostavke za dodjelu bodova u sklopu kriterija tehničkih prednosti, već samo navodi da tehničke karakteristike nisu dokazane adekvatnim sredstvom, a ocijenjeno je da je naručitelj pravilno postupio kada je prihvatio potvrde proizvođača u svrhu dokazivanja sukladnosti ponuđenih uređaja. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE.KLASA: UP/II-034-02/17-01/833, URBROJ: 354-01/17-7; od 19. prosinac 2017.