Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4307 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Žalitelj netočno tvrdi da odabrana ponuda zahtijeva dodatne troškove prilikom izvođenja radova
Žalitelj navodi da je kao dokaz jednakovrijednosti iz t. 5. DON odabrani ponuditelj u svojoj ponudi dostavio dokument „Dispozicija ts prostorija sn postrojenja s otvorima u podu“ iz kojeg je vidljivo da otvori za signalne kabele ne padaju na za to već izvedene otvore na objektu, nego svom...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar - Inženejring za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
25. 01. 2018.
Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet
Nije dokazana jednakovrijednost proizvoda u ponudi
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao jednakovrijednosti ponuđene robe za ponuđeni prekidač SION 3AE1, jer iz priložene dokumentacije nije vidljivo da se istom potvrđuju vrijednosti navedene u tablicama tehničkih podataka. DKOM je utvrdio da nije jasno na koji način je...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar - Inženejring za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
25. 01. 2018.
Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet
Žalitelj pogrešno navodi da podaci odabranog ponuditelja nisu točni
Žalitelj navodi da je u Tablici tehničkih podataka odabrani ponuditelj na dva mjesta upisao netočne podatke o brojevima binarnih ulaznih i izlaznih polja, odnosno naveo je kombinacije binarnih ulaznih i izlaznih polja koje ne postoje, te je stoga odabrani ponudio nepostojeći proizvod pa je...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar - Inženejring za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
25. 01. 2018.
Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet
Ponuđen jednakovrijedan proizvodan sukladno DON-i
Žalitelj ističe da je u dokumentu „Prekidač” odabrani ponuditelj dostavio ispitni list samo za prekidač nazivne struje od 2500 A, dok za prekidač nazivne struje 630 A isti nije dostavljen te da takav prekidač niti ne postoji u gami proizvođača Siemens, stoga je naručitelj morao ponudu...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar - Inženejring za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
25. 01. 2018.
Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet
Neusklađeni podaci u ponudi
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj, u svojoj ponudi, u Tablicama tehničkih podataka u dijelu A, Tehnički podaci o SN postrojenju, u redu 10. Nazivna struja prekidača (vodna polja i polja kućnih transformatora), upisao podatak 630 A, dok je u dijelu D Tropolni vakuumski prekidač u...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar - Inženejring za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
25. 01. 2018.
Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet
Naručitelj je netočno utvrdio da je ponuđeni proizvod jednakovrijedan traženom
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u Tablicama tehničkih podataka na str. 2/7, pod točkom 18. Potrošak elektromotornog pogona, upisao podatak od 200 W/VA, međutim, da je iz kataloga prekidača SION 3AE1, SIEMENS vidljivo da je potrošak elektromotornog pogona 610 - 900 W/VA. Tvrdi da je...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar - Inženejring za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
25. 01. 2018.
Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet
Dokazivanje jednakovrijednosti ponuda
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja ne zadovoljava uvjete iz točke 2.5. dokumentacije o nabavi, jer je za proizvode pod rednim brojem 1, 3, 4 i 5 troškovnika odabrani ponuditelj ponudio jednakovrijedne proizvode, čiju jednakovrijednost je trebalo dokazati sukladno odredbi točke 2.5....
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Alca Zagreb d.o.o.
23. 01. 2018.
Papirnata konfekcija i tekući sapuni za sustave držača
Nedostavljeni dokaz nije bitan uvjet ponude
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio dokaz tražen točkom 7.4. podtočkom 6. dokumentacije o nabavi, kojom se dokazuje da proizvodi odabranog ponuditelja imaju EU Ecolabel oznaku Europske unije, zbog čega je ponuda odabranog ponuditelja manjkava. Utvrđeno je da to je to...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Alca Zagreb d.o.o.
23. 01. 2018.
Papirnata konfekcija i tekući sapuni za sustave držača
Sposobnost podugovaratelja za obavljanje djelatnosti
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj ni na koji način nije dokazao sposobnost podugovaratelja za obavljanje djelatnosti za koju se oslanja na istoga, odnosno nije dostavio izvadak iz sudskog registra niti kakav drugi dokaz iz kojeg bi bila vidljiva sposobnost podugovaratelja da u utvrđenom...
Više detaljaHrvatska kontrola zračne plovidbe d.o.o.
Rohde&Schwartz Österreich G.m.b.H.
23. 01. 2018.
Nabava i ugradnja VHF i UHF radijskih sustava za kontrolu zračnog prometa (s ciljem zamjene i nadogradnje postojećih VHF&UHF sustava)
Izrada Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda
Žalitelj navodi da Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda nije izrađen sukladno odredbama članka Pravilnika, odnosno da ne sadrži sve propisane dijelove, budući da ne sadrži analitički prikaz traženih kriterija za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta i dostavljenih dokumenata (ESPD)....
Više detaljaHrvatska kontrola zračne plovidbe d.o.o.
Rohde&Schwartz Österreich G.m.b.H.
23. 01. 2018.
Nabava i ugradnja VHF i UHF radijskih sustava za kontrolu zračnog prometa (s ciljem zamjene i nadogradnje postojećih VHF&UHF sustava)
Nemogućnost utvrđivanja sukladnosti ponuđene opreme s traženim karakteristikama
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene svoje ponude žalitelj navodi da je zaprimio zahtjev naručitelja za upotpunjenjem svoje ponude vezano za točku 15.2.2. dokumentacije o nabavi, gdje je između ostalog naručitelj tražio katalog iz kojeg su razvidne tražene karakteristike ponuđene...
Više detaljaGrad Zagreb, Upravljanje sportskim objektima
Sport Net Inženjering d.o.o.
23. 01. 2018.
Elektronički semafor za bilježenje rezultata
Tehničke specifikacije pogoduju određenom proizvodaču?
Žalitelj u žalbi navodi da se Tehničkim specifikacijama nastoji pogodovati određenom proizvođaču koji nudi SN sklopne blokove proizvođača koji zadovoljava maksimalnu dubinu SN bloka 1850 mm. Žalitelj navodi i da naručitelj nejasno definira dubinu BVK bloka kao dubinu konstrukcije BVK...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar-električni uređaji d.d.
23. 01. 2018.
Radi dobave, isporuke i ugradnje elektroopreme u TS 110/20(10) - 35/20(10) kV Zadar istok
Određivanje predmeta isporuke
Žalitelj u predmetnom žalbenom postupku nije dokazao svoju tvrdnju da se, kad je riječ o definiranju prekidača kao „tropolni vakumski izvlačivi44, pogoduje određenom proizvođaču, budući da u jednom dijelu žalbenog navoda tvrdi da proizvođač Končar EASN zadovoljava izvedbu prekidača...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar-električni uređaji d.d.
23. 01. 2018.
Radi dobave, isporuke i ugradnje elektroopreme u TS 110/20(10) - 35/20(10) kV Zadar istok
Dokazivanje da opis predmeta pogoduje određenim dobavljačima
Žalitelj samo općenito iznosi tvrdnje da naručitelj opisom predmeta nabave pogoduje dobavljačima dva proizvođača iz Njemačke i Nizozemske te da se zatvara mogućnost sudjelovanja ostalim ponuditeljima. S obzirom na to kako žalitelj nije podnio niti jedan dokaz kojim bi potkrijepio svoje...
Više detaljaMinistarstvo zdravstva
Shimadzu d.o.o.
23. 01. 2018.
Radi nabave angiosale -DSA- digitalne za intervencijske radiološke procedure za potrebe zdravstvenih ustanova u RH, po grupama
Minimalne tehničke karakteristike
Žalitelj u žalbi osporava Izmjenu dokumentacije o nabavi te navodi da je kod minimalnih tehničkih karakteristika uređaja izmjena predmetne točke izvršena tendenciozno, u smislu daje nisko postavljena, a čime se spušta kvaliteta uređaja. Navodi da je za određeni uređaj navedena preniska...
Više detaljaMinistarstvo zdravstva
Shimadzu d.o.o.
23. 01. 2018.
Radi nabave angiosale -DSA- digitalne za intervencijske radiološke procedure za potrebe zdravstvenih ustanova u RH, po grupama
Promjena čelne osobe naručitelja kao razlog odluke o poništenju
Žalitelj navodi da je naručitelj u odluci o poništenju kao razloge poništenja temeljem članka 298. stavak 1. ZJN 2016 naveo promjenu čelne osobe naručitelja nakon čega je ustanovljeno da nema pravomoćnu građevinsku dozvolu za obnovu predmeta nabave. Smatra da su navedeni razlozi u...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Energo - tehna d.o.o. i Funda d.o.o.
23. 01. 2018.
Obnova ŠRC Mukinje
Izmjena plana o nabavi kao razlog poništenja postupka javne nabave
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost odluka o poništenju ističući da izmjene Plana nabave ne mogu biti podloga za primjenu članka 298. stavka 1. točke 1. ZJN 2016, jer se ne radi o nepredvidivoj okolnosti, već o svjesnoj i namjernoj odluci naručitelja da predmetni postupak poništi....
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Pedom asfalti d.o.o.
23. 01. 2018.
Obnova asfaltnog kolnika na državnoj cesti DC10, čvor sv.Helena - čvorište Vrbovec i čvorište Vrbovec 1 - čvorište Gradec
Zaustavljanje tijeka postupka javne nabave ne utječe na rok za izjavljivanje žalbe
Za ocjenu pravodobnosti žalbe mjerodavna je odredba članka 406. stavka l . točke 3. ZJN 2016 kojom je propisano da se u otvorenom postupku javne nabave žalba izjavljuje u roku od deset (10) dana od dana objave izmjene dokumentacije o nabavi, u odnosu na sadržaj izmjene dokumentacije. ZJN 2016...
Više detaljaMinistarstvo unutarnjih poslova
Hidraulika promet d.o.o.
22. 01. 2018.
Vozila ekipa za očevide s forenzičkom opremom
Diskriminirajući kriteriji za odabir ponude
Žalitelj u okviru kriterija za odabir ponude smatra da su uvjeti bodovanja diskriminatorni i protivni načelima javne nabave iz članka 4. ZJN 2016. Navodi da se specifično stručno iskustvo ključnih stručnjaka boduje kroz vođenje projekata u svojstvu odgovorne osobe u izradi studija urbane...
Više detaljaGrad Zagreb
Sveučilište u Zagrebu, Arhitektonski fakultet
22. 01. 2018.
Izrada studije urbane revitalizacije prostora bivše tvornice željezničkih vozila "Gredelj"
Naziv predmeta nabave
Žalitelj navodi da naziv predmeta nabave u ovom postupku nije usklađen s prostorno-planskom dokumentacijom. Kako se prema važećem GUP-u Grada Zagreba, prostor bivše tvornice vagona „Gredelj” nalazi unutar konsolidiranog prostora oznaka 2.9. u kartografskom prikazu 4a Urbana pravila, za koje...
Više detaljaGrad Zagreb
Sveučilište u Zagrebu, Arhitektonski fakultet
22. 01. 2018.
Izrada studije urbane revitalizacije prostora bivše tvornice željezničkih vozila "Gredelj"
Uvjeti obavljanja poslova koji ne moraju biti u skladu s pravilnikom struke
Žalitelj osporava zakonitost točke 27.2. dokumentacije o nabavi te u okviru kriterija za odabir ponude, nefinancijski kriterij-iskustvo i kadrovska sposobnost ponuditelja navodi da su opći uvjeti koje moraju ispuniti stručnjaci diskriminatorni odnosno protivni člancima 3. i 7. Zakona o...
Više detaljaGrad Zagreb
Sveučilište u Zagrebu, Arhitektonski fakultet
22. 01. 2018.
Izrada studije urbane revitalizacije prostora bivše tvornice željezničkih vozila "Gredelj"
Žalba ne sadržava dokaz o plaćanju
Člankom 420. stavkom l. točkom 10. ZJN 2016 je propisano da žalba obvezno sadržava dokaz o izvršenoj uplati naknade za pokretanje žalbenog postupka u propisanom iznosu, a člankom 421. stavkom l . ZJN 2016 propisano je da ako žalba ne sadržava dokaz iz članka 420. stavka l . točke...
Više detaljaHrvatska pošta d.d.
Electronic security d.o.o.
19. 01. 2018.
Poslovi vezani uz preseljenje sustava tehničke zaštite u poštanskim uredima/objektima (lokacijama) naručitelja sve sukladno uvjetima i zahtjevima određenim u dokumentaciji o nabavi
Istekao rok za izjavljivanje žalbe
...naručitelj je izmijenjenu dokumentaciju o nabavi objavio na EOJN RH dana 22. prosinca 2017. godine, Od kojeg dana je bila dostupna svim zainteresiranim gospodarskim subjektima, stoga je, odgovarajućom primjenom odredbe članka 406. stavka l. točke 3. ZJN 2016, zadnji dan roka za izjavljivanje...
Više detaljaDržavna geodetska uprava
Geoprojekt d.d.
19. 01. 2018.
Geodetsko katastarske usluge u svrhu izrade katastra nekretnina na području Općine Perušić za dijelove katastarskih općina Gornji Kosinj, Donji Kosinj, Mlakva, Studenci i Lipovo polje
Osporavanje prvonagrađenog rada
Žalitelji navode da prvonagrađeni rad broj 20 ne zadovoljava fleksibilnost spajanja skupnih jedinica te da ju nije moguće ostvariti u daljnjoj razradi. Člankom 403. stavkom 2. ZJN 2016 je propisao da je žalitelj obvezan u žalbenom postupku pred ovom državnim tijelom dokazati povrede postupka...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Tražena površina za vanjske prostore
Žalitelji navode da prvonagrađeni rad broj 20 nema traženu površinu za vanjske prostore, jer iskazuje 3518 m2, a traženo je 4000 m2 te da 8 skupnih soba na južnoj strani parcele nema ostvaren pristup na vanjsko igralište. Također, žalitelji navode da ni rad broj 17 ne ispunjavaj uvjet...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Duljina komunikacija (hodnika)
Žalitelji navode da u prvonagrađenom radu broj 20 duljina komunikacija (hodnika) iznosi 114,7 m, što nije u skladu s uvjetima iz dokumentacije o nabavi. DKOM je utvrdio da Uvjetima natječaja i Programom za provedu istoga nije propisana minimalna ili maksimalna duljina komunikacija (hodnika)...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Obuhvat zahvata natječaja
Žalitelji navode da prvonagrađeni rad broj 20 predviđa rješenje Ulica Pavla Gregorijanca (sjeverna cesta) na način da ju pozicionira preko obuhvata zahvata natječaja. DKOM je utvrdio da prema Programu za provedbu natječaja (točka 1.2.) obuhvat zahvata čine katastarske čestice broj 2445,...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Ocjenjivanje projektnih rješenja
Žalitelji pod točkom 3. žalbe (Neravnopravnost žiriranja prema Načelu ravnopravnosti sudionika natječaja) navode određena projektna rješenja nagrađenih i nenagrađenih radova uspoređujući iste na način da je kod nekih radova određeno rješenje ocijenjeno negativnim pa da je unatoč tome...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Zadovoljenje uvjeta natječaja
Žalitelji navode da su nagrađeni radovi trebali biti isključeni u prvom eliminacijskom krugu budući da nisu zadovoljili uvjetima natječaja, jer je Oglasom o raspisu natječaja propisano da je predmetna VRSTA NATJEČAJA “javni, opći,... za realizaciju… temeljem kojeg je potrebno ishoditi...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Lokacija ponuđenog rješenja
Žalitelji navode da prvonagrađeni rad (broj 20) predviđa da Ulica Pavla Gregorijanca prolazi dijelom preko obuhvata natječaja, što je protivno uvjetima natječaja. Uvidom u prvonagrađeni rad broj 20 (njegove nacrte) utvrđeno je da se ponuđeno rješenje nalazi unutar triju čestica koje su...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec