Neusklađeni podaci u ponudi

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj, u svojoj ponudi, u Tablicama tehničkih podataka u dijelu A, Tehnički podaci o SN postrojenju, u redu 10. Nazivna struja prekidača (vodna polja i polja kućnih transformatora), upisao podatak 630 A, dok je u dijelu D Tropolni vakuumski prekidač u poljima u redu 6. Nazivna struja upisao podatak od 800 A za vodna polja pa takvim navođenjem različitih podataka nije jasno koji prekidač nudi odabrani ponuditelj. Žalitelj navodi da je iz ponude dostavljenog kataloga prekidača tipa 3AE Siemens vidljivo je da prekidač od 630 A tipa 3AE proizvođača Siemens ne postoji. Odabrani ponuditelj u očitovanju na žalbu niti ne spori da nije ponudio prekidač sa opcijom nazivne struje od 630 A te ističe da je ponudio tropolni vakuumski prekidač nazivne struje od 800 A za vodna polja, koji je jednakovrijedan proizvod koji je dozvoljeno ponuditi. Žalitelj ne osporava da odabrani ponuditelj nije dokazao jednakovrijednost ponuđenog proizvoda u odnosu na proizvod naveden u koloni „Traženo" u Tablicama, već samo ističe da je odabrani ponuditelj ponudio nepostojeći proizvod te da je naručitelj zbog toga trebao odbiti njegovu ponudu.  DKOM je ocijenio ovaj žalbeni navod neosnovanim.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/850; URBROJ: 354-01/18-10, od 25. siječnja 2018.