25. 01. 2018.

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u Tablicama tehničkih podataka na str. 2/7, pod točkom 18. Potrošak elektromotornog pogona, upisao podatak od 200 W/VA, međutim, da je iz kataloga prekidača SION 3AE1, SIEMENS vidljivo da je potrošak elektromotornog pogona 610 - 900 W/VA. Tvrdi da je naručitelj trebao odbiti ponudu odabranog ponuditelja zbog navođenja netočnog podatka te nezadovoljavanja bitnih zahtjeva iz Tablice tehničkih podataka (u koloni „Traženo" naručitelj je propisao max. 225 W/VA.)

Uvidom u katalog prekidača SION 3AE1, SIEMENS dostavljenog u ponudi odabranog ponuditelja, nije moguće utvrditi na temelju čega je naručitelj utvrdio jednakovrijednost ponuđenog prekidača u dijelu koji se odnosi na potrošak elektromotornog pogona, budući da iz istog nije razvidna ponuđena karakteristika 200 W/VA. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/850; URBROJ: 354-01/18-10, od 25. siječnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Končar - Inženejring za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
Predmet nabave: Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet
Datum odluke: 25/01/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve